New Delhi, 28 Mei: Pembela anti -korupsi, Lokpal, menghilangkan pada hari Rabu keluhan yang menuduh ketidaknyamanan dan konflik kepentingan terhadap mantan kepala SEBI, Madhabi Puri Buch, berdasarkan laporan penelitian Hindenburg, yang memenuhi syarat tuduhan sebagai “anggapan dan asumsi” tidak didukung oleh materi apa pun yang diverifikasi. Lokpal mengatakan bahwa keluhan, termasuk wakil TMC, Mahua Moitra, yang disajikan tahun lalu, pada dasarnya didirikan pada laporan “oleh pedagang vendor pendek yang terkenal yang fokusnya adalah untuk mengekspos atau membunyikan kelompok perusahaan Adani.”
Dalam laporannya yang diterbitkan pada 10 Agustus 2024, Hindenburg Research menuduh bahwa Buch dan suaminya memiliki partisipasi dalam kegelapan di laut lepas yang digunakan dalam skandal uang tunggal yang melibatkan kelompok Adani. Mereka membantah tuduhan mengatakan bahwa penjual pendek itu menyerang kredibilitas regulator pasar modal dan mencoba membunuh karakter. Kelompok Adani juga menyebut tuduhan itu sebagai jahat dan manipulasi informasi publik selektif. Investigasi Hindenburg menjatuhkan bom lain, menuduh bahwa presiden Sebi, Madhabi Buch dan suaminya Dhaval Buch, memiliki taruhan di ‘entitas jahitan tinggi gelap yang digunakan dalam skandal Siphoning Adani Syphoning Adaniing.
Dalam pesanannya pada hari Rabu, Lokpal “menyimpulkan bahwa tuduhan pengaduan memiliki lebih banyak informasi tentang anggapan dan asumsi dan tidak didukung oleh materi yang dapat diverifikasi dan tidak menarik bahan -bahan kejahatan … untuk mengarahkan penyelidikan ke sana.” Akibatnya, keluhan -keluhan ini dihilangkan, perintah itu mengatakan untuk bank yang terdiri dari enam anggota yang dipimpin oleh presiden Lokpal, Hakim Agung Am Khanwilkar. Buch, yang mengambil posisi kepala dewan tas dan pertukaran India (Sebi) pada 2 Maret 2022, menyatakan posisi pada 28 Februari, tahun ini setelah akhir mandatnya.
Mengacu pada perintah sebelumnya dalam hal ini, Lokpal mengatakan bahwa laporan Hindenburg tidak dapat menjadi satu -satunya dasar untuk meningkatkan tindakan Buch. “Penggugat yang menyadari posisi ini mencoba mengartikulasikan tuduhan independen dari laporan yang dinyatakan, tetapi analisis tuduhan oleh kami, berakhir dengan temuan bahwa hal yang sama tidak berkelanjutan, tanpa fondasi dan membatasi kesembronoan,” kata Ordo. Lokpal pada 8 November, tahun lalu mencari “penjelasan” Buch tentang keluhan yang diajukan oleh Moitra, anggota Lok Sabha, dan dua lainnya.
Buch, mantan presiden sekuritas regulator pasar modal dan
Dewan Pertukaran India (SEBI) diminta untuk memberikan jawabannya dalam waktu empat minggu. Buch telah mengajukan tanggapannya melalui pernyataan tertulis yang bersumpah pada 7 Desember 2024, mengangkat masalah awal dan memberikan penjelasan tentang tuduhan. Pada 19 Desember tahun lalu ia telah memutuskan untuk memberikan kesempatan untuk sidang lisan kepada Buch dan penggugat untuk mengklarifikasi posisi mereka dalam pengaduan atau pernyataan tertulis. Pendiri Hindenburg Research mengumumkan penutupannya pada bulan Januari tahun ini. Siapakah Madhabi Buch? Ketahui segalanya tentang presiden SEBI yang ditunjuk dalam Laporan Penelitian Hindenburg terbaru tentang ‘Adani Money Syphoning Scandal’.
Sementara itu, Lokpal mengambil masalah argumen lisan pada 9 April, setelah pernyataan tertulis lainnya dan pengajuan tertulis disajikan. “Pembela penggugat dalam pengaduan kedua membuat presentasi lisan yang lengkap. Pengacara kekuasaan yang muncul untuk penggugat dalam pengaduan ketiga memilih untuk mengajukan presentasi tertulis.” Meskipun penggugat dalam pengaduan ketiga telah diwakili oleh pengacara, pengacara, oorlaborations senior, baik pengacara maupun pengacara.
“Di akhir argumen lisan, para pihak menerima waktu untuk menyajikan catatan/tanggapan tertulis seperti yang diminta, untuk mempertimbangkan bank,” kata perintah itu. Dia mengatakan bahwa pada saat presentasi lisan, penggugat terutama telah memohon bagian 7 dan 11 dari undang -undang pencegahan korupsi tahun 1988 tentang tuduhan bahwa Buch telah memanfaatkan keuntungan yang tidak semestinya. Dalam urutan, Lokpal menunjukkan bahwa penggugat telah menekankan lima tuduhan selama argumen lisan dan catatan/presentasi tertulis, dan memperlakukannya secara rinci dalam urutan mereka, sebelum akhirnya menyingkirkannya.
(Ini adalah cerita tanpa mengedit dan secara otomatis dihasilkan dari Union News, akhirnya, staf mungkin tidak memodifikasi atau mengedit badan konten)
