“100 ton benar -benar skala nano di Laut Hitam, tetapi kami berharap itu masih memungkinkan kami untuk mengukur perubahan yang sangat lokal dalam kimia dan biologi air yang dapat kami gunakan untuk memprediksi apa yang akan terjadi ketika kami pergi ke skala tingkat berikutnya: 1.000 ton dan kemudian 10.000 ton,” kata Amar.
Pertanyaan tentang seberapa cepat mereka dapat berkembang sangat penting bagi perusahaan eliminasi karbon dioksida laut (MCDR), keduanya sehingga mereka dapat berdampak nyata pada mengurangi perubahan iklim, sehingga mereka dapat menjual kredit karbon dan tetap menjadi pelarut.
“Saya tidak berpikir ada yang keluar untuk melakukan satu juta ton [of biomass deposition] Selama malam media apa pun, “kata Chris Vivian, konsultan independen dan co -presiden kelompok kerja di MCDR dalam kelompok ahli dalam aspek ilmiah perlindungan lingkungan laut (GESPAM).
“Saya pikir semua orang perlu melakukan tes. Dan bahkan jika Anda melihat melalui protokol murni. Bumi, ada banyak pekerjaan yang harus mereka lakukan sebelum mereka dapat pergi ke skala apa pun di mana mereka dapat mengklaim kredit karbon yang signifikan.”
Biomassa yang tenggelam dapat “relatif langsung” dibandingkan dengan beberapa opsi MCDR, tetapi pemantauan, laporan dan verifikasi masih merupakan masalah besar, Vivian menunjukkan. Dia juga mengutip perlunya penerimaan publik dan pengetahuan publik yang lebih luas untuk mendapatkannya.
Masalah lingkungan
Kedalaman Laut Hitam tidak memiliki oksigen dan jenuh dengan hidrogen sulfida, keadaan yang dikenal sebagai Euxinic. Perairan ini cukup bermusuhan untuk kehidupan laut tradisional sehingga kapal -kapal kayu yang tenggelam sampai ribuan tahun tetap tersisa Terutama diawetkanHelm mereka yang dilindungi dari makhluk rakus yang akan melahap mereka di sebagian besar lautan lainnya.
Ini sering menyebabkan karakterisasi kedalaman ini sebagai “zona mati.” Tapi ada kehidupan di sini.
Di tahun 2021 Dokumen, para peneliti menggambarkan bagaimana invertebrata kecil tampaknya telah berevolusi untuk hidup dalam kondisi yang menantang di dasar Laut Hitam.
Dan pada tahun 2019, tim lain menunjukkan kehadirannya dari “fluoresensi merah tua” di perairan anxic yang disebabkan oleh bakteri. Penulis utama investigasi itu, Cristiana Callieri, mengatakan kepada dialog Bumi bahwa dia “benar -benar menentang” rencana untuk menenggelamkan biomassa di daerah itu. Dia mengatakan bahwa lingkungan seperti Laut Hitam “adalah tangki tinggi, tetapi masih tanpa mengeksplorasi keanekaragaman hayati mikroba,” dan mikrobioma “akan dihancurkan oleh peristiwa bencana seperti melemparkan biomassa ke laut.”
“Seseorang tidak bisa karena tujuan yang baik menghancurkan ekosistem dengan mengubah keseimbangan yang ada,” kata Callieri, yang merupakan peneliti kelautan di CNR-IRSA Water Research Institute di Verania, Italia.
Para pendukung bersikeras bahwa dampak lingkungan dapat diminimalkan ketika menangani badan air yang sebagian besar tanpa bentuk kehidupan besar, dan biomassa itu bahkan dapat berfungsi sebagai makanan untuk mikroba yang dapat hidup dalam kondisi ekstrem ini.
Ada juga pengakuan bahwa kurangnya apa yang oleh para ahli biologi disebut megafauna karismatik, paus, hiu, dll., Di daerah -daerah anxic membawa lebih banyak penerimaan publik. Gangguan komunitas mikroba bisa menjadi penjualan yang lebih mudah bagi publik dan regulator daripada jenis hewan yang muncul dalam buku anak -anak di laut. Pertanyaan utama tentang karbon Halaman pertanyaan yang seringMisalnya, apakah itu: “Apakah paus biomassa biomassa di kepala ketika mereka diangkut ke cekungan?” (Jawab: Tidak, dan “Kami percaya bahwa pertanyaan ini harus diperluas ke semua hewan samudera.”
Beberapa perusahaan telah memilih daerah lain untuk menyimpan biomassa di laut dan telah mencakup kontroversi dalam melakukannya. Mungkin profil tertinggi adalah perusahaan yang sekarang hilang yang dieksekusi Tide.
Mantan pemain: ombak berjalan
Running Tide sebelumnya adalah pembawa standar dari gagasan membantu menyelamatkan planet yang menenggelamkan materi tanaman di laut. Situs webnya mempromosikan rencana untuk menempatkan pelampung, terbuat dari “limbah hutan” dan batu kapur dan dihiasi dengan biji rumput laut, di laut, menggabungkan tiga teknologi berbeda untuk pemindahan karbon menjadi satu. Dia menjual kredit karbon ke perusahaan utama, termasuk Microsoft.
Namun tahun lalu, perusahaan mengumumkan melalui jejaring sosial bahwa sedang ditutup. “Pada akhirnya, kontraksi di pasar karbon sukarela berarti bahwa tidak mungkin untuk naik, dan tanpa pembeli di luar Microsoft [sic] Tidak ada cara untuk mendapatkan pembiayaan untuk R&D berkelanjutan [research and development],” Dia pepatah.
James Kerry, dari perawatan samudera LSM konservasi laut, adalah salah satu dari mereka yang menginginkan pendekatan peringatan untuk semua upaya ini untuk menghilangkan karbon dioksida laut.
“Saya belum mengesankan salah satu teknologi MCDR yang telah saya lihat. Sebagian besar dari mereka saya pikir mereka tidak akan benar -benar bekerja di bawah analisis siklus kehidupan penuh, tetapi mereka juga membawa serta banyak risiko, beberapa di antaranya hanya akan terungkap dalam penyebaran dalam skala besar,” kata Kerry, yang merupakan mitra riset senior yang bekerja dalam masalah AC AC Ocean.
Beberapa teknik tidak berfungsi seperti yang diumumkan, katanya. Tenggelam biomassa awalnya menculik karbon, tambah, tetapi kerangka waktu 1.000 tahun untuk memblokirnya “optimis”, dan bermasalah bahwa standar draft murni. KETH menyarankan pemantauan hanya 15 tahun setelah deposisi. (Setelah Kerry berbicara dengan dialog Bumi, Pure.Earth mengurangi persyaratan penyimpanan karbon dalam metodologi lebih dari 1.000 hingga lebih dari 200 tahun pada bulan April, setelah kontribusi dewan penasihatnya).
Ada juga pertanyaan lain untuk dijawab. Para kritikus mengatakan bahwa limbah tanaman yang dapat ditenggelamkan di laut bisa lebih baik digunakan untuk mengembalikan nutrisi untuk mendarat di darat, dan mempertanyakan bagaimana pemantauan dapat bekerja dalam praktik, serta dalam ekonomi akhir.
Tetapi para pendukung bergerak maju, dan percaya mereka dapat menghindari masalah yang tenggelam.
Kuncinya, CEO Rewind, Amar, mengatakan dialog Bumi, adalah untuk menyeimbangkan keamanan lingkungan dan kekakuan ilmiah dari fase paling eksperimental ini dengan kebutuhan untuk memanjat mitigasi perubahan iklim.
“Risiko yang tidak diaktifkan oleh ekosistem samudera [of biomass into the Black Sea]Dan kita pasti dapat mencapai skala itu dengan risiko yang sangat, sangat kecil dalam beberapa tahun. Tetapi jika kita tidak melakukan apa -apa, maka dalam 10 tahun, lautan dapat melewati titik tanpa kembali. “
Kerry tidak yakin. “Saya cenderung menyebut debit biomassa samudera ini, bukan penyimpanan biomassa samudera,” katanya.
Artikel ini awalnya diterbitkan di Dialog Bumi Di bawah lisensi Creative Commons.
