“Kami berkomunikasi langsung dengan delegasi resmi Filipina dan Malaysia dan mereka meyakinkan kami bahwa mereka akan tetap teguh dalam menerima pendanaan dari dana pendanaan iklim baru melalui pendanaan publik dari organisasi multilateral,” kata Lidy Nacpil, koordinator People’s People’s Fund. Gerakan Orang Asia Berhutang. dan Pembangunan (APMDD), sebuah aliansi regional untuk pembangunan yang berpusat pada masyarakat serta keadilan ekonomi dan iklim.
Tim perunding Filipina untuk target pendanaan iklim baru dipimpin oleh Megan Barte, kepala divisi kelompok kebijakan pendanaan iklim di departemen keuangan.
Pendekatan multilateral harus diikuti untuk mendapatkan pendanaan iklim, kata Nik Nazmi Nik Ahmad, Menteri Sumber Daya Alam dan Kelestarian Lingkungan Malaysia, ketika ditanya oleh Eco-Business dalam debat di paviliun Malaysia.
“Adalah kepentingan semua negara agar proses ini diikuti. Bagaimanapun, ini adalah konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB). Jika kita menyerah pada proses itu, itu bukan pertanda baik,” katanya.
“
Kami berkomunikasi langsung dengan delegasi resmi dari Filipina dan Malaysia dan mereka meyakinkan kami bahwa mereka tetap teguh dalam menerima pendanaan dari dana pendanaan iklim baru melalui pendanaan publik dari organisasi multilateral.
Lidy Nacpil, koordinator Gerakan Rakyat Asia untuk Utang dan Pembangunan (APMDD)
Pemerintah Asia lainnya yang mempertahankan pendirian mereka terhadap perjanjian bilateral termasuk Bangladesh dan Nepal, kata Nacpil kepada Eco-Business di sela-sela aksi protes pada Kamis pagi ketika presiden COP29 merilis rancangan teks tersebut.
Hampir 200 negara dalam perundingan PBB telah berselisih mengenai kesepakatan pendanaan iklim untuk negara-negara berkembang, dengan para perunding berusaha mencapai konsensus mengenai dana lebih dari $1 triliun per tahun pada tahun 2030 yang akan digunakan untuk membiayai mitigasi, adaptasi, serta kerugian dan kerusakan.
Dikenal sebagai New Quantified Collective Goal (NCQG), tujuan ini dimaksudkan untuk menggantikan target pendanaan tahunan sebesar $100 miliar pada tahun 2020 yang dijanjikan negara-negara kaya kepada negara-negara miskin 15 tahun yang lalu.
Teks terbaru ini mengabaikan isu-isu paling kontroversial yang belum diputuskan, termasuk negara mana yang membayar, berapa banyak yang harus mereka bayarkan dan berapa banyak dana yang harus disalurkan sebagai hibah dan bukan pinjaman. Hal ini juga mencakup sedikit referensi mengenai transisi dari bahan bakar fosil, yang merupakan perjanjian penting pada pertemuan puncak tahun lalu. Putaran negosiasi lainnya dilanjutkan hingga Kamis malam.
“Kami menyerukan negara-negara berkembang untuk membela hak-hak mereka. Kami mendengar beberapa negara menyerah untuk menurunkan angka tersebut [for the NCQG] karena takut tidak mendapat apa-apa di akhir COP,” kata Nacpil.
Aktivis veteran iklim dan hak asasi manusia ini tidak ingin mengungkapkan negara mana saja yang bisa menerima perjanjian dari negara maju, agar tidak “bertentangan” dengan perjanjian tersebut.
Beberapa negara kurang berkembang dan negara kepulauan kecil melepaskan diri dari Kelompok 77 (G77) dan Tiongkok, blok perundingan terbesar negara-negara berpendapatan rendah pada konferensi tersebut, karena mereka percaya kemungkinan memperoleh triliunan dana yang dibutuhkan untuk mengatasi masalah-masalah global Pemanasan tidak akan terjadi, kata Ian Rivera, koordinator nasional Gerakan Keadilan Iklim Filipina, sebuah aliansi yang terdiri dari 150 jaringan nasional.
“Mereka menyelamatkan negara mereka sendiri dibandingkan bersatu sebagai sebuah blok yang solid untuk mencapai solusi global,” kata Rivera kepada Eco-Business.
Jumlah NCQG akan digunakan untuk mengubah sistem energi dan mengatasi kerugian dan kerusakan. Jika dilakukan secara bilateral, dana tersebut akan langsung disalurkan ke negara-negara tersebut, bukan ke blok tersebut secara keseluruhan, tambah Rivera.
Pendanaan iklim ini akan digunakan untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara terkendali, seperti mekanisme transisi energi (ETM), yaitu dana yang akan membeli pembangkit listrik tenaga batubara untuk ditutup lebih awal, menggantikannya dengan energi alternatif terbarukan, ujarnya.
Ini adalah sumber pendanaan yang terpisah dari tujuan COP28 untuk meningkatkan kapasitas energi terbarukan sebanyak tiga kali lipat pada tahun 2030.
Ketika perundingan perubahan iklim hampir berakhir, kelompok masyarakat sipil mengatakan mereka lebih memilih untuk tidak mencapai kesepakatan pendanaan iklim daripada membuat negara-negara miskin terlilit utang selama bertahun-tahun yang akan datang.
Nacpil berkata: “Kita menghadapi kenyataan yang lebih baik jika negosiasi ini tidak berakhir karena menghasilkan target yang lemah dan malah dilanjutkan pada COP30 untuk mencapai kesepakatan yang lebih baik.”
