Ekstraksi mineral untuk memenuhi tujuan energi hijau global telah memicu konflik di Asia dan negara lain, membuat masyarakat tercerabut, merusak lingkungan dan melanggar hak asasi manusia, menurut sebuah studi baru. laporan oleh Saksi Global.
“Kami melihat banyak hal mulai dari orang-orang yang memprotes dampak lingkungan, hilangnya lahan dan pelanggaran hak asasi manusia, hingga para penambang yang berselisih dengan perusahaan, misalnya, tidak adanya pembayaran atau kondisi kerja yang buruk,” kata Emily Iona Stewart. Kepala kebijakan dan hubungan UE di Global Witness, sebuah LSM internasional yang fokus mengungkap pelanggaran lingkungan dan hak asasi manusia di industri sumber daya.
Laporan tersebut, yang diproduksi bersama dengan African Resources Watch dan Jaringan Advokasi Tambang, menemukan bahwa ekstraksi mineral penting seperti litium, kobalt, nikel, dan tembaga – yang penting untuk kendaraan listrik, turbin angin, panel surya, dan jaringan listrik – terkait dengan 334 insiden kekerasan, protes, dan kematian antara tahun 2021 dan 2023. 90 persen di antaranya terjadi di negara-negara berkembang.
Asia Tenggara, yang merupakan salah satu negara dengan cadangan mineral terbesar di dunia, telah menjadi fokus utama kerusuhan. rumah indonesia hampir seperempat cadangan nikel dunia, diikuti oleh Filipina, sementara Vietnam Dan Birma Mereka menyimpan antara 10 dan 20 persen mineral tanah jarang di dunia.
Masyarakat di negara-negara ini menanggung beban terbesar dari upaya global untuk mengekstraksi sumber daya guna mendukung transisi energi. “Kami melakukan ini untuk melindungi umat manusia dari dampak terburuk perubahan iklim, jadi tidak masuk akal jika kita merugikan umat manusia dalam proses upaya dekarbonisasi,” kata Stewart.
Di dalamnya Filipinamasyarakat terpaksa meninggalkan tanah mereka untuk membuka lahan tambang baru, sehingga mengancam keanekaragaman hayati setempat, sementara di Myanmar, tambang ilegal yang bermunculan sejak kudeta militer tahun 2021 semakin meningkat. sumber air yang terkontaminasimemperburuk kerawanan pangan. Sementara itu, penambang nikel Indonesia, laporan kondisi kerja yang buruk.
Tambang batu bara di tempat-tempat seperti Halmahera, Indonesia, meningkatkan emisi karbon dan mempengaruhi kualitas udara setempat, kata Danny Marks, asisten profesor kebijakan dan kebijakan lingkungan, yang berfokus pada Asia Tenggara, di Dublin City University. “Meskipun Anda memproduksi lebih banyak nikel, Anda masih menyebabkan lebih banyak emisi karbon hanya dengan memproduksi nikel untuk tambang-tambang ini,” katanya.
Meskipun tujuan utamanya adalah menjadikan bumi lebih hijau dengan beralih dari bahan bakar tradisional seperti batu bara, masyarakat lokal sering kali masih terkena dampak negatifnya. “Pada dasarnya, Anda masih mengambil alih tanah mereka, Anda masih mencuri sumber daya mereka, Anda masih merampas nyawa mereka, mata pencaharian mereka dan rumah mereka untuk melakukan kegiatan eksplorasi dan ekstraksi mineral,” kata Prarthana Rao, manajer bisnis dan hak asasi manusia. . program di FORUM-ASIA.
Rao juga menjelaskan transisi dari batu bara Ini tidak terjadi cukup cepat.. Dalam menghadapi meningkatnya tekanan internasional untuk memenuhi tujuan iklim seperti Perjanjian Parisaktivitas penambangan adalah akseleratormenyebabkan lebih banyak perampasan tanah dan protes, yang seringkali berubah menjadi kekerasan.
Stewart memperingatkan, kerusuhan kemungkinan akan meningkat seiring dengan meningkatnya upaya negara-negara untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil. Laporan Global Witness memproyeksikan bahwa penambangan tembaga akan meningkat lebih dari 25 persen pada tahun 2028, kobalt lebih dari 100 persen, litium lebih dari 300 persen, dan nikel lebih dari 75 persen.
“
Pada dasarnya tanah mereka masih dirampas, sumber daya mereka masih dijarah, nyawa, mata pencaharian dan tempat tinggal mereka masih dirampas untuk melakukan kegiatan eksplorasi dan ekstraksi mineral.
Prarthana Rao, Manajer, Forum-Asia
Semua biaya, tidak ada keuntungan.
Meskipun penambangan mineral penting sedang booming di negara-negara Selatan, imbalan finansial terutama menguntungkan perusahaan-perusahaan produksi di negara-negara kaya seperti Australia, Amerika Serikat, Swiss, dan Tiongkok, menurut laporan tersebut.
“Kami melihat negara-negara Selatan pada dasarnya menjadi tempat penambangan bagi negara-negara Utara untuk mengekspor semua mineral penting ini,” kata Rao, sambil mencatat bahwa perusahaan jarang mempertimbangkan komunitas lokal yang terkena dampak. Dia mengatakan penilaian dampak lingkungan dan sosial yang dilakukan terbatas dan seringkali tidak ada saluran bagi masyarakat untuk menyampaikan keprihatinan.
“Ketika mereka menyuarakan keluhannya, tidak ada mekanisme penyelesaian keluhan…yang berujung pada rasa frustrasi. [and] marah,” katanya. Akibatnya, banyak komunitas berkumpul untuk mengorganisir protes yang sebagian besar bersifat damai: “Ketika mereka menghadapi perlawanan, tentu saja mereka akan melawan,” tambahnya.
Di Kaledonia Baru, rumah dari cadangan terbesar kelima nikel secara global, tekanan ekonomi menyebabkan kerusuhan dan pemogokan pada awal tahun ini. Di Filipina, penduduk provinsi Palawan mendirikan barikade memprotes kerusakan lingkungan akibat kegiatan pertambangan pada tahun 2023.
Filipina adalah negara paling mematikan di kawasan ini bagi para aktivis lingkungan hidup, dengan 298 kematian sejak tahun 2012 dan 17 kematian pada tahun 2023 saja, menurut laporan lain dari Global Witness. laporan. Di Indonesia, dua pekerja tambang nikel Mereka dibunuh tahun lalu saat protes mengenai kondisi kerja.
Tidak jarang pula pengunjuk rasa menghadapi tuduhan penghasutan, pencemaran nama baik, atau kekerasan kriminal terhadap pihak berwenang. Laporan dari Indonesia dan itu Filipina mengungkap penangkapan para penambang dan anggota masyarakat yang menentang kondisi atau operasi penambangan.
Namun di Myanmar, dimana pemerintahan militer secara de facto berkuasa dan segala bentuk perlawanan ditiadakan, masyarakat seringkali tidak menerima informasi mengenai proyek pertambangan baru. Meskipun ketakutan akan penangkapan membungkam banyak orang, komunitas-komunitas tersebut “juga takut terhadap gerakan sosial, karena [since] pukulan di sana [has been] tidak ada aturan atau undang-undang,” kata Saw Hea Say, petugas advokasi Karen Environment and Social Action Network.
Melihat ke depan
Karena permintaan akan mineral penting tidak menunjukkan tanda-tanda melambat, Global Witness menyerukan kepada para pemimpin yang bertemu pada konferensi iklim global COP29 minggu ini di Azerbaijan untuk mengatasi kerugian manusia dan lingkungan akibat penambangan energi terbarukan dan menerapkan mekanisme mitigasi yang lebih kuat.
Namun bagi Rao, masa depan tampak suram karena Asia terus memprioritaskan pertumbuhan ekonomi dibandingkan kebebasan sipil. “Tampaknya situasinya tidak akan membaik karena kita beroperasi dalam konteks yang semakin menindas. Dalam konteks menyusutnya ruang sipil, masyarakat tidak dapat berbicara, pemerintahan otoriter mengambil alih kekuasaan, dan fokusnya hanya pada pertumbuhan ekonomi. Dimana secercah harapan?
Selama dekade terakhir, negara-negara seperti Vietnam, Kamboja dan Kyrgyzstan telah melakukannya semakin dibatasi masyarakat sipil, menjadikannya wilayah yang paling represif di dunia aktivisme lingkungan dan jurnalisme. Terlepas dari tantangan-tantangan ini, Say yakin bahwa masyarakat sipil tetap penting dalam mendorong peraturan pertambangan yang bertanggung jawab. “Mereka dapat mendokumentasikan apa yang terjadi dan melakukan penelitian serta advokasi seputar proyek-proyek ini,” sarannya.
Stewart berharap laporan Global Witness, yang menunjukkan korelasi jelas antara upaya negara-negara untuk beralih ke energi terbarukan dan meningkatnya kerusuhan sosial, “berfungsi sebagai peringatan untuk memastikan rantai pasokan benar-benar berkelanjutan.” Untuk mencapai hal ini, perusahaan pertambangan harus mengadopsi dan menegakkan standar yang lebih tinggi untuk melindungi hak-hak masyarakat dan lingkungan yang terkena dampak, sementara pemerintah pusat harus memperkuat penegakan hak asasi manusia, undang-undang ketenagakerjaan, dan perlindungan lingkungan.
Senada dengan pandangannya, Marks mendesak perusahaan-perusahaan yang bergantung pada mineral seperti Tesla, Ford dan Volkswagen untuk berinvestasi lebih banyak dalam memahami rantai pasokan mereka dan bertanggung jawab atas kerusakan yang disebabkan oleh pertambangan yang mereka andalkan. “Sungguh luar biasa bahwa orang-orang di Eropa dan negara lain mulai menggunakan kendaraan listrik,” katanya. “Tetapi seluruh rantai pasokan harus mengambil tindakan dalam hal keadilan dan biaya.”
Artikel ini awalnya diterbitkan di Dialog Bumi di bawah lisensi Creative Commons.
