ISLAMABAD:
Pemerintah federal memberi tahu Kamar Konstitusi (CB) Mahkamah Agung pada hari Jumat ini bahwa hanya 105 dari lebih dari 5.000 orang yang dituduh melakukan tindakan kekerasan pada tanggal 9 Mei 2023 yang diadili di pengadilan militer karena terdapat bukti dokumenter yang kuat dia. rakyat.
Ketika CB yang beranggotakan tujuh orang melanjutkan sidang banding yang diajukan terhadap perintah Mahkamah Agung pada bulan Oktober 2023 mengenai persidangan warga sipil di pengadilan militer, Jaksa Agung Tambahan Amir Rehman menanggapi pertanyaan yang diajukan oleh seorang anggota pengadilan sehari sebelumnya mengenai pemilihan terdakwa untuk diadili di pengadilan militer.
“Ada sekitar 5.000 tersangka yang terlibat dalam peristiwa 9 Mei. Dari jumlah tersebut, 105 tersangka telah dihadirkan di pengadilan militer, dengan bukti kuat kehadiran mereka di lokasi kejadian,” kata Rehman di pengadilan yang dipimpin oleh Hakim Aminuddin Khan.
Dalam persidangan, Hakim Mussarat Hilali merujuk pada kasus konspirasi udara pada bulan Oktober 1999.
Pada 12 Oktober 1999, Perdana Menteri Nawaz Sharif berusaha memecat panglima militer Jenderal Pervez Musharraf, yang sedang kembali ke Pakistan dari kunjungan resmi ke Sri Lanka.
Nawaz Sharif diduga memerintahkan penutupan wilayah udara Pakistan untuk mencegah penerbangan Musharraf mendarat di Karachi. Pesawat tersebut, yang membawa Musharraf dan lebih dari 200 penumpang, dilaporkan memiliki bahan bakar yang terbatas, sehingga berpotensi menimbulkan situasi mematikan.
Sebagai tanggapan, perwira senior militer yang setia kepada Musharraf melancarkan kudeta dan mengambil kendali pemerintahan dan bandara. Pesawat akhirnya mendarat dengan selamat di Karachi.
Menyinggung kejadian tersebut, Hakim Hilali mencatat bahwa meskipun ada dugaan upaya untuk mencegah pesawat penumpang yang membawa panglima militer mendarat di Pakistan, suatu tindakan yang diduga mengakibatkan kudeta militer, Nawaz Sharif tidak diadili di pengadilan militer.
Menanggapi pernyataan tersebut, pengacara Kementerian Pertahanan Khawaja Haris menyatakan bahwa Undang-undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952 tidak mengatur tentang penculikan dan itulah alasan mengapa terdakwa tidak diadili di pengadilan militer.
Haris berpendapat, Undang-undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952 hanya berlaku bagi orang-orang yang melanggar Undang-Undang Rahasia Resmi tahun 1923 dan tidak berlaku bagi semua teroris.
Hakim Hilali menanyakan apakah pengadilan militer melakukan persidangan berdasarkan FIR yang terdaftar di kantor polisi. Ia mempertanyakan bagaimana pengadilan militer dapat memproses kasus-kasus yang didaftarkan berdasarkan KUHP Pakistan (PPC), 1860 dan Undang-Undang Anti-Terorisme (ATA), 1997.
“Salinan ketiga FIR yang diserahkan ke pengadilan tidak memuat ketentuan Undang-Undang Rahasia Negara,” tambahnya.
Haris mengatakan kepada pengadilan bahwa ketentuan tambahan dapat dimasukkan setelah penyelidikan. Hakim Muhammad Ali Mazhar mencatat bahwa ada prosedur terpisah untuk menambahkan ketentuan tambahan dan menanyakan apakah penyelidikan hanya didasarkan pada temuan polisi.
Khawaja Haris menyatakan, begitu tersangka ditahan militer, ada sistem penyidikan berbeda di militer.
Hakim Hilali juga meminta klarifikasi mengenai siapa yang menyusun putusan di pengadilan militer.
“Setahu saya perkara itu diketahui salah satu pihak, tetapi keputusan hukuman atau ganjarannya diambil oleh Panglima, yang bahkan belum pernah mendengar perkaranya. hukuman atau hadiah? dia bertanya.
Haris menjawab, Hakim Advokat Jenderal (JAG) cabang militer turut membantu dalam penyusunan putusan tersebut. Hakim Hilali kemudian bertanya kepada pengacara yang bertindak sebagai hakim di pengadilan militer negara lain, termasuk Amerika Serikat.
Hakim Muhammad Ali Mazhar mencatat bahwa petugas memimpin pengadilan militer di seluruh dunia.
Khawaja Haris menyatakan, ketua pengadilan militer memiliki pengalaman dalam melakukan persidangan. Namun, Hakim Mazhar turun tangan dan mengatakan kepada pengacara bahwa Hakim Hilali menanyakan apakah para petugas tersebut juga memiliki kualifikasi hukum. Belakangan, CB menunda sidang hingga Senin.
