San Francisco:
Seorang hakim Amerika pada hari Rabu memberikan meta kemenangan atas penulis yang menuduh raksasa teknologi melanggar undang -undang hak cipta dengan melatih kecerdasan buatan api dalam kreasi mereka tanpa izin.
Hakim Pengadilan Distrik Vince Chhabria di San Francisco memutuskan bahwa penggunaan pekerjaan finishing untuk melatih model AI -nya adalah “transformatif” untuk membentuk “penggunaan yang adil” di bawah undang -undang hak cipta, dalam kemenangan kedua jenis ini untuk perusahaan AI minggu ini.
Namun, itu datang dengan peringatan bahwa penulis dapat menyajikan argumen pemenang bahwa ketika melatih AI generatif yang kuat dengan karya hak cipta, perusahaan teknologi menciptakan alat yang dapat memungkinkan lautan pengguna untuk bersaing dengan mereka di pasar sastra.
“Tidak masalah seberapa transformatif (AI generatif) adalah pelatihan, sulit untuk membayangkan bahwa dapat digunakan secara adil untuk menggunakan buku dengan hak cipta untuk mengembangkan alat untuk menghasilkan miliaran atau miliar dolar sambil memungkinkan penciptaan arus kompetitif yang berpotensi tak ada habisnya yang secara signifikan dapat merusak pasar buku -buku itu,” kata Chhabria dalam ululasi mereka.
Sejumlah besar data diperlukan untuk melatih model bahasa besar yang memberi makan AI generatif.
Musisi, penulis buku, seniman visual, dan publikasi berita telah menggugat beberapa perusahaan AI yang menggunakan data mereka tanpa izin atau pembayaran.
Perusahaan AI umumnya mempertahankan praktik mereka mengklaim penggunaan yang adil, dengan alasan bahwa pelatihan AI menjadi set data besar secara fundamental mengubah konten asli dan diperlukan untuk inovasi.
“Kami menghargai keputusan hari ini,” kata juru bicara target dalam menanggapi penyelidikan AFP.
“Model AI open source mempromosikan inovasi transformatif, produktivitas dan kreativitas untuk individu dan perusahaan, dan penggunaan bahan hak cipta yang adil adalah kerangka hukum yang vital untuk membangun teknologi transformatif ini.”
Dalam kasus melawan Chhabria, sekelompok penulis menuntut untuk mengunduh salinan bajak laut dari karya -karya mereka dan menggunakannya untuk melatih api generatif AI dari open source, menurut dokumen peradilan.
Buku -buku yang terlibat dalam permintaan termasuk kenangan komik Sarah Silverman, The Bedwetter dan novel pemenang penghargaan Junot Diaz Pulitzer, kehidupan singkat Oscar Wao, seperti yang ditunjukkan dokumen -dokumen itu.
“Putusan ini tidak mewakili proposisi bahwa penggunaan tujuan materi dengan hak cipta Target untuk melatih model bahasa mereka adalah legal,” kata hakim. “Hanya untuk proposal bahwa penggugat ini membuat argumen yang salah dan gagal mengembangkan catatan untuk mendukung yang benar.”
Darm ke pasar?
Seorang hakim federal yang berbeda di San Francisco pada hari Senin berdiri di penandatanganan antrop tentang pelatihan buku -bukunya dalam hak cipta tanpa izin dari penulis.
Hakim Pengadilan Distrik William Alsup memutuskan bahwa pelatihan perusahaan model Claude AI -nya dengan buku -buku yang dibeli atau bajakan diizinkan di bawah doktrin “penggunaan yang adil” dalam hukum hak cipta Amerika Serikat.
“Penggunaan buku -buku yang dimaksud untuk melatih Claude dan prekursornya sangat transformatif dan itu adalah penggunaan yang adil,” tulis Alsup dalam keputusannya.
“Teknologi yang dimaksud adalah salah satu transformatif paling banyak yang akan kita lihat dalam hidup kita,” tambah Alsup dalam keputusannya, membandingkan pelatihan AI dengan bagaimana manusia belajar dengan membaca buku.
Putusan itu berasal dari klaim kolektif yang diajukan oleh penulis Andrea Bartz, Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson, yang menuduh Anthrope secara ilegal menyalin buku -bukunya untuk melatih chatbot Claude, saingan chatgpt perusahaan.
Alsup menolak tawaran Anthrope untuk perlindungan umum, memutuskan bahwa praktik perusahaan untuk mengunduh jutaan buku bajak laut untuk membangun perpustakaan digital permanen tidak dibenarkan oleh perlindungan penggunaan yang adil.
