Pemerintahan sebelumnya sangat rentan melakukan penjarahan dan penyelewengan kekayaan. Ini sudah mencapai titik ekstrem. Penjarahan telah mencapai proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sebuah komisi telah dibentuk untuk menyelidiki hal ini. Sebuah komisi pemilu telah dibentuk. Ada komisi untuk konstitusi. Sebuah komisi telah dibentuk untuk menyelidiki penyimpangan di sektor energi dan ketenagalistrikan. Membentuk komisi-komisi ini merupakan tugas yang penting. Jadi pemerintah ini telah menangguhkan undang-undang impunitas. Itu juga penting. Dia telah berjanji untuk menghapus UU Keamanan Cyber. Saya melihat ini sebagai langkah positif. Di sisi lain, seperti pada tahun 1972 atau 1991, terdapat beberapa kekecewaan.
Salah satu kegagalan pemerintah adalah kenyataan bahwa dalam waktu tiga bulan terakhir pemerintah belum mampu menyusun daftar korban jiwa dan korban luka-luka. Bantuan keuangan diberikan dalam berbagai cara dan tersebar. Namun negara harus memikul tanggung jawabnya dalam hal ini. Mereka yang tewas dalam pemberontakan ini kebanyakan adalah para pekerja, orang-orang yang bekerja untuk mencari nafkah. Di antara mereka ada anak-anak. Banyak siswa yang meninggal berasal dari keluarga kelas pekerja. Kematian mereka tidak bisa dilihat hanya sebagai kematian. Keluarga-keluarga ini telah terjerumus ke dalam situasi yang berbahaya. Banyak keluarga menghadapi krisis kelangsungan hidup. Banyak dari mereka yang terluka kehilangan mata dan anggota badannya dan mendekam di rumah sakit. Mereka tidak mampu menerima perawatan medis. Banyak yang kembali ke rumah tanpa pengobatan.
Ini adalah tanggung jawab pertama pemerintah: membuat daftar dan bertanggung jawab atas daftar tersebut. Tidak mungkin dana untuk mereka tidak ada. Sangat disayangkan juga situasi hukum dan ketertiban belum membaik.
Prothom Alo :
Sementara itu, dewan penasihat telah diperluas dua kali. Apakah menurut Anda hal ini akan mempercepat kerja pemerintah? Pertanyaan telah diajukan mengenai efisiensi dan kapasitas para penasihat.
anu Muhammad
Kemampuan dibuktikan melalui kerja, melalui hasil. Izinkan saya memberikan beberapa contoh: Ini adalah contoh yang baru saja saya berikan. Mereka belum bisa menyusun daftar korban tewas dan luka-luka. Saya kira tugasnya akan mudah jika Kementerian Administrasi Umum mengirimkan daftar kepada seluruh wakil komisaris, petugas upazila nirbahi dan menyuruh mereka mengirimkan daftar. Ini adalah tugas sebuah kementerian.
Kerja Kementerian Kesehatan juga tidak terlalu terlihat. Demam berdarah menyebar, tapi kami tidak melihat adanya tindakan apa pun. Harga komoditas meroket. Menjaga harga tetap terkendali adalah tanggung jawab penting para penasihat. Baik Kementerian Perdagangan maupun pemerintah sementara secara keseluruhan, menurunkan harga bahan mentah merupakan tugas penting bagi mereka. Tidak ada yang terlihat mengenai hal itu.
Situasi hukum dan ketertiban mempunyai dua sudut pandang. Salah satunya adalah sering terjadinya perampokan, penjambretan, dan pemerasan. Hal ini meningkat. Yang kedua adalah serangan yang ditargetkan. Hal ini termasuk serangan terhadap kelompok minoritas, baik itu mazar (tempat suci), komunitas Hindu, Ahmadiyah atau komunitas lainnya. Ada serangan selektif terhadap komunitas-komunitas ini. Ideologi terlibat di sini. Hal ini mencerminkan kebijakan yang diskriminatif. Pemerintah perlu lebih tegas dan aktif dalam hal ini. Sejak pemerintahan dibentuk dan para penasihat memikul berbagai tanggung jawab, setiap orang mempunyai tugas tertentu.
Pabrik goni milik negara ditutup pada pemerintahan sebelumnya. Menteri goni pada pemerintahan sebelumnya adalah salah satu penerima manfaat dari penutupan ini karena ia akan menyita lahan pabrik goni atau mengambil kendali atas pabrik tersebut. Kali ini kita juga melihat bahwa penanggung jawab pelayanan goni adalah kelompok yang mendapat keuntungan dari privatisasi atau penutupan pabrik goni.
Ini adalah konflik kepentingan langsung. Hal ini tidak mungkin terjadi, apalagi jika harapan kami terhadap pemerintah saat ini adalah bahwa pemerintah akan mengubah tindakan pemerintah sebelumnya yang menutup pabrik goni dan pabrik gula milik negara, dan memulai kembali pabrik goni dan pabrik gula tersebut. Tidaklah benar untuk mempercayakan pelayanan goni kepada salah satu penerima manfaat dari penutupan ini.
Keputusan yang diambil oleh pemerintah dalam banyak kasus tidak jelas dan alasan di balik banyak keputusan tersebut juga tidak jelas. Kami melihat komite pendidikan dibentuk dan kemudian dibatalkan karena tuntutan hukum atau orang-orang yang menurut saya tidak seharusnya disinggung. Hal ini menunjukkan kelemahan pemerintah.
Prothom Alo :
Inisiatif telah diambil untuk membuka kembali pabrik gula yang ditutup.
Anu Muhammad
Ya, sudah dibentuk gugus tugas untuk membuka kembali pabrik gula yang tutup. Seorang profesor universitas telah dimasukkan di sana. Namun belum ada tindakan yang dilakukan terkait pabrik goni tersebut. Orang yang bertanggung jawab atas pelayanan goni mendukung penutupan pabrik goni. Aku dengar ada kasus yang menjeratnya.
