SCREEN CAPTURE/TEXAS
Rumah Texas menghabiskan hari Minggu RUU Senat 10Ukuran yang membutuhkan pameran sepuluh perintah di setiap kelas sekolah umum di negara bagian.
RUU itu sekarang kembali ke Senat untuk persetujuannya, setelah amandemen kesempurnaan menit terakhir bahwa Senat berpartisipasi dalam tulisan. Kemudian dia akan maju ke meja Gubernur Greg Abbott, yang diharapkan untuk menandatanganinya.
Kemungkinan hukum ini menyebabkan tantangan peradilan sebagai kemungkinan pelanggaran terhadap Klausul pendirian Dari Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat.
“Menerbitkan teks-teks agama tanpa konteks tidak mengajarkan sejarah,” kata Perwakilan Negara Vincent Pérez (D-El Paso) dengan menentang RUU tersebut. “Dengan risiko mempromosikan agama atas orang lain, sesuatu yang dilarang oleh Konstitusi kita.”
SB 10 menyetujui bacaan ketiga dan terakhirnya di Kamar Texas pada hari Minggu dengan suara 82-46, dengan segelintir Demokrat yang menyeberangi aula untuk mendukung mayoritas Republik.
Ukuran itu, yang akan mulai berlaku pada 1 September jika ditandatangani oleh Abbott, mensyaratkan bahwa setiap ruang kelas sekolah umum di negara bagian menunjukkan versi sepuluh perintah yang menggunakan bahasa yang sama dari King James Bible yang digunakan dalam monumen Sepuluh Perintah di luar Capitol of the Texas State di Austin.
“Monumen dan kata-kata ini telah disetujui dan dikonfirmasi oleh Mahkamah Agung dalam kasus tahun 2005,” kata Perwakilan Negara Candy Noble (R-Lucas), sponsor RUU di Kamar, pada awal debat tentang RUU Sabtu, “sehingga pelunuhan tidak perlu ditugaskan untuk keberatan baru tentang kasus yudisial.”
Pérez mengatakan bahwa Noble salah dalam interpretasinya tentang putusan Mahkamah Agung Amerika Serikat. Dia berpendapat bahwa meskipun dia melindungi pameran semacam itu di luar badan legislatif negara bagian, dia tidak berlaku untuk layar di sekolah umum.
“Mahkamah Agung telah mendekati Sepuluh Perintah,” kata Pérez, “tetapi tidak pernah menyetujui pameran wajib di ruang kelas sekolah umum. Sebaliknya. Batu v. GrahamMahkamah Agung menyerang hukum Kentucky, justru bagaimana itu karena memamerkan pameran religius yang jelas di ruang kelas. Keputusan itu masih merupakan hukum yang baik hari ini. “
SCREEN CAPTURE/TEXAS
Namun, banyak legislator Republik Texas melihat keputusan 1980 Batu v. Graham Bagaimana telah dibatalkan oleh keputusan yang lebih baru, 2022 Kennedy v. Bremeton School Districtyang memungkinkan pelatih sepak bola sekolah untuk berdoa di lapangan selama dan setelah pertandingan.
Pertanyaan tentang preseden apa yang dihadapi Domina di hadapan Pengadilan Banding Sirkuit Kelima Amerika Serikat. Pengadilan itu siap mendengarkan a Tantangan untuk Hukum Louisiana Itu terjadi tahun lalu yang secara praktis identik dengan SB 10, sampai penyusunan Sepuluh Perintah yang diperlukan di ruang kelas sekolah umum.
Saat menyajikan kasus SB 10, Noble menggunakan serangkaian argumen historis, hukum dan moral, menekankan bahwa Sepuluh Perintah telah digunakan dalam buku teks di seluruh sejarah Amerika Serikat sampai kasus Mahkamah Agung 1971 tahun 1971 Lemon v. Kurtzman memaksa eliminasi dari ruang kelas. Dia berpendapat bahwa keputusan itu Kennedy membatalkan preseden dari keduanya Jeruk nipis dan dari Batu.
“Tidak ada yang lebih berakar pada jalinan pendidikan pendidikan Amerika kita selain Sepuluh Perintah,” kata Noble. “Cara yang sama seperti kita memperlakukan orang lain dalam masyarakat kita berasal dari prinsip -prinsip yang ditemukan dalam Sepuluh Perintah. Pada hari -hari kekacauan ini, sekarang saatnya untuk kembali ke kebenaran, ke jalinan sistem pendidikan kita. Hormati otoritas. Hormati orang lain. Jangan merampok Anda. Katakan yang sebenarnya. Jangan membunuh. Pertahankan kata -kata Anda.”
Legislator Demokrat menawarkan serangkaian lima belas amandemen, yang tampaknya dirancang sebanyak apa pun untuk mendorong Partai Republik untuk mengakui bahwa RUU itu dimaksudkan untuk menguduskan pandangan dunia Kristen yang secara eksplisit di ruang kelas Texas. Republikan berulang kali menutup diskusi apa pun tentang amandemen yang diusulkan, beberapa kali menggunakan alat parlemen yang dikenal sebagai titik pesanan bahkan sebelum pembicara demokratis dapat mulai menjelaskan amandemennya.
Pérez dan Perwakilan Negara Jon Rosenthal (D-Houston) mengusulkan amandemen yang akan membutuhkan pameran kelas terjemahan Yahudi dan Katolik dari Sepuluh Perintah bersama dengan Alkitab Protestan Raja James.
“Ini bukan perbedaan sepele. Mereka mencerminkan tradisi teologis yang mendalam. Dengan berpura -pura bahwa perbedaan -perbedaan ini tidak ada, RUU itu tidak mengembalikan tradisi. Itu mendistorsi itu,” kata Pérez. “Jika kami mengadopsi versi asli dari RUU ini, tantangan hukum tidak dapat dihindari, dan pembayar pajak akan memberikan pengeluaran.”
Amandemen Pérez dan Rosenthal dikalahkan. Dengan demikian, ada beberapa amandemen oleh Perwakilan Negara Gene Wu (D-Houston), yang berusaha untuk ditempatkan bersama dengan sepuluh perintah teks-teks mendasar untuk tradisi agama lain yang memiliki sejumlah besar penganut di Texas: Hinduisme, Islam dan Buddhisme.
Beberapa Demokrat menunjukkan bahwa sekitar sepertiga orang Texas bukanlah orang Kristen atau Yahudi dan tidak mempertimbangkan sepuluh perintah mendasar untuk sistem kepercayaan mereka.
Perwakilan negara bagian John Bryant (D-Dallas) mengangkat kekhawatiran bahwa SB 10 dapat digunakan sebagai irisan untuk pengenalan tambahan dari pandangan dunia Kristen yang eksplisit dan sempit di sekolah-sekolah umum. Dia menunjukkan kesulitan yang akan dimiliki oleh rata -rata guru sekolah umum ketika menjawab pertanyaan anak -anak tentang Sepuluh Perintah, seperti makna perzinaan.
“Dan pertama kali seorang guru tersandung dan membuat kesalahan,” kata Bryant, “Nyonya Noble dan semua sekutunya yang membawa RUU ini akan memimpin kelompok dengan garpu lapangan ke sekolah untuk membesarkan Kain dan menegaskan bahwa seseorang mengejar orang Kristen.”
SCREEN CAPTURE/TEXAS
Pembicara terakhir terhadap RUU tersebut selama debat 2 setengah jam pada hari Sabtu adalah perwakilan negara bagian James Talarico (D-Austin), mantan guru sekolah umum San Antonio dan seorang siswa seminar saat ini. Dia mengutip Rasul Paulus dengan berargumen bahwa SB 10 akan menjadi kebalikan dari efek yang direncanakan, yang menunjukkan bahwa itu akan menjadi kontraproduktif dan menciptakan generasi ateis alih -alih salah satu orang Kristen.
“Ada krisis spiritual di dunia kita yang harus ditangani, tetapi RUU ini bukan cara untuk mengatasinya,” kata Talarico. “Pemisahan Gereja dan Negara tidak hanya melindungi negara. Itu juga melindungi Gereja.”
