Presiden Donald Trump menandatangani hukum Take Down, mengumumkan RUU yang akan menghukum distribusi gambar intim non -konsensual (NCII), termasuk AI yang dalam, dan akan mensyaratkan bahwa platform jejaring sosial menghilangkannya segera ketika diberitahu.
RUU itu menavigasi melalui kedua kamera Kongres dengan beberapa perusahaan teknologi, pembela orang tua dan orang muda, dan ibu negara Melania Trump membela masalah tersebut. Tetapi para kritikus, termasuk kelompok yang telah membuat misi mereka untuk memerangi distribusi gambar tersebut, memperingatkan bahwa pendekatan mereka bisa kontraproduktif dan merusak korban yang sama untuk dilindungi.
Undang -undang membuat publikasi NCII, baik nyata atau dihasilkan oleh AI, dihukum secara kriminal hingga tiga tahun penjara, lebih banyak denda. Ini juga mensyaratkan bahwa platform media sosial memiliki proses untuk menghilangkan NCII dalam waktu 48 jam setelah pemberitahuan dan “melakukan upaya yang wajar” untuk menghilangkan salinan apa pun. Komisi Perdagangan Federal memiliki tugas untuk menegakkan hukum, dan perusahaan memiliki satu tahun untuk dipatuhi.
“Saya juga akan menggunakan faktur itu untuk saya”
Di bawah pemerintahan lainnya, Take It Down’s Law mungkin akan melihat banyak kemunduran yang dia lakukan hari ini dalam kelompok seperti Yayasan Perbatasan Elektronik (EF) dan Pusat Demokrasi dan Teknologi (CDT), yang memperingatkan bahwa disposisi eliminasi dapat digunakan untuk menghilangkan atau mendinginkan berbagai konten yang lebih luas dari yang diharapkan, serta mengancam teknologi perlindungan privasi seperti enkripsi, karena layanan yang menggunakannya tidak akan memiliki cara yang Anda lihat (atau menghilangkan) pesan di antara pengguna. Tetapi tindakan administrasi Trump dalam 100 hari pertama di kantor, termasuk pelanggaran preseden Mahkamah Agung oleh Menembak Dua Komisaris Minoritas Demokrat di FTC – Mereka telah menambahkan lapisan ketakutan akan beberapa kritik terhadap hukum, yang khawatir bahwa mereka dapat digunakan untuk mengancam atau memadamkan lawan politik. Lagipula Trump, kata Selama pidato ke Kongres tahun ini Bahwa begitu dia menandatangani faktur, “Saya juga akan menggunakan faktur itu untuk saya, jika Anda tidak keberatan, karena tidak ada yang diperlakukan lebih buruk dari saya secara online. Tidak ada.”
Inisiatif Hak Sipil Cyber (CCRI), yang mengadvokasi undang -undang yang memerangi penyalahgunaan berdasarkan gambar, telah ditekan untuk waktu yang lama untuk kriminalisasi distribusi non -konsensual dari gambar intim (NDII). Tetapi CCRI mengatakan dia tidak dapat mendukung hukum Take Down karena dia akhirnya dapat memberikan “harapan palsu” yang selamat. ” Di Bluesky, presiden CCRI, Mary Anne Franks, disebut disposisi pembongkaran Sebuah “pil beracun … yang mungkin akan berakhir lebih menyakiti para korban daripada membantu.”
“Platform yang merasa yakin bahwa mereka tidak mungkin diserang oleh FTC (misalnya, platform yang selaras dengan administrasi saat ini) dapat merasa berani untuk mengabaikan laporan NDII,” tulis mereka. “Platform yang mencoba mengidentifikasi keluhan otentik dapat menemukan lautan laporan palsu yang dapat membanjiri upaya mereka dan membahayakan kemampuan mereka untuk beroperasi sama sekali.”
Dalam sebuah wawancara dengan TepiFrank menyatakan keprihatinan bahwa mungkin “sulit bagi orang untuk menganalisis” pembongkaran. “Ini akan menjadi proses satu tahun,” katanya. “Saya pikir segera setelah proses itu terjadi, Anda akan melihat bahwa FTC sangat selektif dalam bagaimana mereka menangani dugaan pelanggaran dengan undang -undang. Itu tidak akan mencoba untuk menempatkan kekuasaan di tangan orang -orang yang diwakili sehingga benar -benar menghilangkan isinya.”
Trump, selama upacara tanda tangannya, merujuk pada kritik terhadap RUU tersebut. “Orang -orang berbicara tentang semua jenis Amandemen Pertama, Amandemen Kedua … Mereka berbicara tentang amandemen apa pun yang dapat mereka ciptakan, dan kami melakukannya,” katanya.
Namun, tantangan hukum untuk suku cadang yang paling bermasalah mungkin tidak segera tiba, menurut Becca Branum, wakil direktur proyek Free Expression CDT. “Ini ditulis dengan sangat ambigu sehingga saya pikir akan sulit bagi pengadilan untuk dianalisis ketika diterapkan secara tidak konstitusional” sebelum platform harus mengimplementasikannya, kata Branum. Akhirnya, pengguna dapat menuntut jika mereka memiliki konten hukum yang dihilangkan dari platform, dan perusahaan dapat meminta pengadilan untuk mencabut undang -undang jika FTC menyelidiki atau menghukum mereka karena melanggarnya, itu hanya tergantung pada seberapa cepat aplikasi meningkat.
