Breaking News

Sebuah perusahaan semprotan hidung ingin menjadikan FTC klaim kesehatan polisi

Sebuah perusahaan semprotan hidung ingin menjadikan FTC klaim kesehatan polisi

Di tengah-tengah pandemi Covid-19, sebuah perusahaan produk kesehatan bernama Xlear mulai mengumumkan semprotan hidung saline kepada orang-orang yang mati-matian mencari cara untuk melindungi diri dari virus baru. Dalam pemasarannya, Xlear menunjukkan penelitian yang dia katakan bahwa dia mendukung gagasan bahwa bahan -bahan dalam aerosol dapat mencegah virus berpegang pada rongga hidung. Berdasarkan interpretasinya terhadap sains, Xlear mempromosikan produk tersebut sebagai bagian dari “pertahanan lapisan” terhadap perekrutan Covid.

Pada tahun 2021, Komisi Perdagangan Federal, dalam pemungutan suara bipartisan, Dia memutuskan untuk menuntut Xlear Karena konon “klaim kesehatan yang tidak kompatibel”, dengan mengatakan bahwa perusahaan telah “sangat salah mengartikan temuan dan relevansi beberapa studi ilmiah” dalam iklan mereka. Earl tahun ini, Departemen Kehakiman Trump, atas nama FTC, meminta agar gugatan itu diberhentikan dengan prasangkameskipun dia tidak menjelaskan alasannya. Tapi Xlear masih menginginkan harinya di pengadilan. Sekarang, ini menuntut FTC karena ingin pengadilan menjadi lebih sulit bagi agen untuk mencoba mengejar klaim kesehatan.

Xlear mengajukan gugatan pada saat prosedur operasional standar pemerintah mengenai hukum ilmiah dan administrasi telah berubah. Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. baru -baru ini dikeluarkan Semua anggota Komite Dewan Kebijakan Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, hasil yang secara bersamaan radikal dan dapat diprediksi diberikan Perlombaan dalam Penyebaran Kepalsuan Anti -kasamik. Sementara itu, FTC saat ini didedikasikan untuk Bantu Presiden Donald Trump merusak kemerdekaan agen lama dari Gedung Putih. Setelah Trump mencoba memecat dua komisioner Demokratnya, FTC bahkan secara terbuka mengasumsikan keluhan konservatif yang panjang tentang Seharusnya sensor di bidang digital.

Seperti Kennedy, Xlear menganjurkan jalur yang dapat membuka ruang produk kesehatan untuk alternatif, dan mungkin kurang terbukti, pemula. “Ada ketegangan di sini antara Gerakan Reformasi Maha [Make America Healthy Again] Dan pendekatan FTC lama, “kata pengacara utama Xlear, Rob Housman Tepi. “Jika Anda ingin melanggar fokus kami pada obat -obatan dan produk farmasi, salah satu hal yang harus Anda lakukan adalah memberikan ruang untuk inovasi dan hal -hal seperti kebersihan dan pendekatan lainnya.”

“Ada ketegangan di sini antara gerakan reformasi Maha dan pendekatan FTC lama”

Xlear menegaskan bahwa dia tidak berusaha mengurangi standar klaim pemasaran kesehatan, tetapi cukup menjaga FTC ke standar hukum yang wajar. Housman percaya Keputusan Mahkamah Agung untuk menghancurkan rasa hormat Chevron Tahun lalu, menghilangkan preseden lama yang mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka sering harus berbeda dengan pengalaman lembaga federal, membuat kasus ini lebih mudah. “Kami tidak ingin orang berpikir kami berusaha mengurangi beban sains,” katanya. “Faktanya, kami ingin meningkatkan beban sains. Kami hanya ingin memastikan bahwa perusahaan mematuhi hukum, bukan dengan hukum seperti yang dikatakan FTC.”

Ketika saya menjualnya, FTC telah mengatasi wewenangnya untuk menegakkan hukum terhadap klaim palsu dan menipu, menyajikan standar sewenang -wenang dari bukti seperti apa yang harus dianggap memadai untuk membenarkan klaim kesehatan. Rumah Panduan 2022 agensi menunjukkan Itu mengatakan bahwa tes terkontrol acak (ECA), terutama ketika mereka direplikasi setidaknya sekali, lebih dapat diandalkan untuk menguatkan klaim kesehatan. Menurut panduan ini, tidak ada angka ajaib untuk jumlah atau jenis studi, tetapi mengatakan bahwa “uji klinis manusia acak dan terkontrol (ECA) adalah bentuk bukti yang paling dapat diandalkan dan umumnya jenis pembenaran yang menurut para ahli untuk klaim untuk manfaat kesehatan.” FTC tidak segera menanggapi permintaan komentar atas permintaan tersebut.

Xlear mengatakan bahwa ini adalah hambatan yang terlalu tinggi, terutama untuk perusahaan kecil yang mungkin tidak memiliki uang untuk melakukan tes sumber daya intensif seperti itu. Housman membandingkannya dengan pepatah tentang bagaimana tidak ada uji coba ECA untuk menunjukkan bahwa parasut bekerja, garisnya adalah bahwa tidak ada yang akan melakukan penelitian di mana kelompok kontrol melompat dari pesawat tanpa parasut. (Tidak jelas bagaimana menghilangkan hambatan tinggi ini “akan meningkatkan beban sains”).

Alasan mengapa permintaan adalah agar Anda dapat membuat klaim kesehatan secara bebas pada produk lain yang Anda jual, yang percaya bahwa itu bisa menjadi alternatif untuk fluoride

Xlear mengatakan bahwa salah satu alasan mengapa permintaan adalah sehingga mereka dapat membuat klaim kesehatan secara bebas pada produk lain yang dijualnya, yang percaya bahwa itu bisa menjadi alternatif untuk fluoride, yang mana Kennedy ingin melepas pasokan air. Fluoride adalah mineral itu Mencegah karies gigi. Studi terbaru tentang Program Toksikologi Nasional menemukan kadar fluoride yang sangat tinggi (tinggi atipik di Amerika Serikat) terkait dengan skor IQ yang sedikit lebih rendah untuk anak -anak, tetapi fluoride telah menjadi Subjek teori konspirasi selama hampir seabadbahkan membuat penampilan seperti pria bogey komedi di film Dr. StrangeloveDi mana Jenderal Jack D. Ripper menyebutnya sebagai “plot komunis yang paling mengerikan dan berbahaya” untuk “getah dan berkaitan dengan semua cairan tubuh kita yang berharga.”

Housman mengatakan bahwa bahkan jika Xlear memenangkan permintaannya di setiap posisi, “Ini tidak memungkinkan orang untuk menemukan klaim pemasaran palsu.” FTC masih akan memiliki wewenang untuk menghilangkan pernyataan yang benar -benar salah dan menyesatkan, tetapi tidak untuk standar yang seharusnya sewenang -wenang yang telah terjadi. Dia menambahkan bahwa ancaman tuntutan swasta efektif dalam menjaga klaim pemasaran ATROK. “Kami tidak percaya bahwa tidak ada yang harus membuat pernyataan palsu,” kata Housman, “tetapi kami juga percaya bahwa agensi memiliki tanggung jawab melakukan pekerjaan itu.”

Sumber

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *