KL Rahul dari India kembali ke paviliun setelah dikeluarkan dari lapangan pada hari pertama pertandingan uji kriket ketiga antara Australia dan India di Stadion Optus di Perth pada 22 November 2024. Keputusan kontroversial wasit ketiga menjadi topik perbincangan. perdebatan di kalangan kriket. | Kredit foto: AFP
Kontroversi batsman India KL Rahul terjebak di balik pemecatan di Tes pembukaan melawan Australia memicu kontroversi dengan mantan pemain dari kedua negara mempertanyakan keputusan wasit ketiga yang membatalkan keputusan tidak keluar wasit di lapangan.
Setelah wasit di lapangan Richard Kettleborough memenangkan Rahul setelah banding Australia, tim tuan rumah menggunakan DRS untuk menantang keputusan tersebut.
Wasit ketiga Richard Illingworth membatalkan keputusan tersebut meskipun tidak mendapatkan keuntungan dari tampilan layar terpisah yang akan memberinya gambaran yang lebih jelas tentang apakah umpan Mitchell Starc benar-benar menyerempet pemukul atau snicko merespons pukulan di bantalan.
Semua ini terjadi 10 menit sebelum makan siang dan India menyelesaikan sesi pada 51 untuk 4. Rahul, yang membuat 26 dari 74 bola, mengindikasikan bahwa pemukulnya mengenai pad pada saat yang sama ketika bola melewati batas.
“Saya melakukan tembakan ketika bola melewati tepi luarnya,” terdengar suara Illingworth saat dia memutuskan banding DRS.
Rahul menggeleng frustasi sambil berjalan keluar lapangan.
Mantan pelatih kepala India Ravi Shastri, yang mengomentari Fox Cricket, mengatakan tidak ada cukup bukti bagi wasit ketiga untuk membatalkan keputusan tidak boleh bermain dari ofisial di lapangan.
“Reaksi awal saya adalah: Apakah ada cukup bukti bagi wasit ketiga untuk membatalkan apa yang telah diberikan? Itu bukan di lapangan permainan. Apakah saya cukup melihat di sana untuk diyakinkan? Saya tidak cukup melihat untuk meyakinkan saya . Sejujurnya, “kata.
Mantan batsman Australia Michael Hussey mengakui secara langsung bahwa keputusan wasit ketiga itu kontroversial.
“Itu kontroversial: Ada lonjakan pada Snicko, tapi apakah lonjakan itu berasal dari bola yang memukul pemukul atau pemukul yang mengenai bantalannya?” Hussey bertanya sambil mengomentari saluran yang sama.
“Anda dapat melihat pemukulnya mengenai tas, jadi Anda hanya perlu mengatur waktunya dengan tepat… pasti ada keraguan dalam pikiran saya.”
Menurut Hussey, Rahul berhak mempertanyakan keputusan tersebut dan berkata, “Saya rasa Anda tidak bisa 100 persen yakin bahwa keputusan tersebut benar.”
“Hal yang mengecewakan adalah teknologi hadir untuk memastikan Anda mendapatkan hal yang benar,” katanya.
Mantan pemain pembuka Australia Matthew Hayden juga menilai lonjakan snicko tersebut bukan karena bola memanfaatkan pukulan Rahul.
“Padnya (Rahul) dan alat pemukulnya tidak menyatu pada saat bola lewat. (Bantalan pemukulnya) justru setelah bola melewati batas,” kata Hayden saat siaran.
“Apakah Snicko menangkap suara pemukul yang mengenai pad? Kami berasumsi (Snicko) mungkin berada di tepi luar pemukul, tetapi mungkin tidak demikian.” Legenda pemukul Australia Mark Waugh menambahkan: “Itu adalah keputusan yang sangat berani mengingat bukti yang telah kita lihat di sana; sayangnya KL Rahul harus santai saja… (dia) tidak akan senang dengan hasil akhirnya.” Mantan pemain India Wasim Jaffer dan Irfan Pathan pun menilai wasit ketiga salah dalam mengambil keputusan.
“Wasit ketiga meminta sudut lain yang tidak diberikan kepadanya. Saya kira dia hanya akan meminta sudut lain jika dia tidak yakin. Jadi jika dia tidak yakin, mengapa dia membatalkan keputusan di lapangan dan tidak keputusan di luar lapangan? “Penyalahgunaan teknologi dan protokol yang tepat tidak diikuti. KL telah dikalahkan dengan telak,” tulis Jaffer di Twitter.
“Kalau tidak jelas, jangan diungkapkan!” Pathan menulis di ‘X’.
Mantan wasit elite ICC Simon Taufel pun menilai Rahul mungkin kurang beruntung.
“Kami melihat pada sisi pukulan tersebut terjadi lonjakan RTS dengan pemukul menjauhi pad, dengan kata lain bagian bawah pemukul belum mencapai pad,” ujarnya kepada ‘7Cricket’.
“Jadi, jika melewati jalur alaminya, Anda mungkin akan melihat puncak kedua (di Snicko, untuk menunjukkan tempat pukulan pemukul), jika puncak itu menggelinding ke segala arah.”
Diterbitkan – 22 November 2024 12:26 WIB
