Pertahanan Bryan Kohberger menatap Daybell di Idaho dengan dorongan terhadap hukuman mati

Boise (Negarawan Idaho) – Tim pertahanan Bryan Kohberger menggunakan argumen hukum digunakan dengan sukses Dalam kasus lain pembunuhan Idaho yang berprofil tinggi dalam upaya lain untuk mendapatkan hukuman modal dari meja.

Kohberger dituduh empat posisi pembunuhan pertama, yang membuatnya memenuhi syarat untuk hukuman mati jika dia bersalah, dan posisi pencurian kejahatan serius. Pengacara Anda menyajikan mosi minggu lalu Mengklaim bahwa Kantor Kejaksaan “menghindari tanggung jawabnya” untuk mengungkapkan bukti dalam waktu dan melanggar tenggat waktu untuk penemuan pengadilan. Untuk memperbaiki dugaan pelanggaran ini, tim pembela meminta presiden untuk menghilangkan hukuman mati sebagai pilihan bagi Kohberger.

Pemain berusia 30 tahun itu adalah mantan mahasiswa pascasarjana kriminologi di Washington State University di Pullman, hanya sembilan mil dari perbatasan Idaho-Washington. Dia dituduh menikam empat mahasiswa dari University of Idaho di sebuah rumah di luar kampus universitas di Moskow pada November 2022. Para siswa adalah Madison Mogen, oleh Coeur d’A Alene, dan Kaylee Goncalves, dari Rathdrum, keduanya 21; dan Xana Kernodle, dari Post Falls, dan Ethan Chapin, oleh Gunung Vernon, Washington, keduanya 20.

Kohberger diperkirakan akan diadili musim panas ini, dan kantor jaksa penuntut telah menyatakan niatnya untuk mencari hukuman mati jika juri mendapati dia bersalah atas pembunuhan. Tim pertahanan publiknya, dipimpin oleh Anne Taylor, Dia telah mencoba – Sia -sia – untuk menghilangkan hukuman mati Sebagai opsi hukuman, dengan alasan bahwa hukuman mati tidak konstitusional, istirahat dengan standar kesopanan evolusi dan berlaku secara sewenang -wenang. Hakim Distrik Yudisial Keempat Steven Ripler sejauh ini belum dibujuk.

Mosi terbaru ini adalah salah satu dari lusinan presentasi. Tanpa penyegelan minggu lalubersama dengan mosi lain yang berdebat itu Diagnosis Autisme Kohberger Itu menempatkannya dalam “risiko yang tidak dapat diterima” dari keyakinan dan eksekusi ilegal. Presentasi adalah dorongan terakhir pertahanan untuk menjaga klien mereka keluar dari koridor kematian.

Dalam gerakan terbaru, Taylor menunjukkan Kasus kriminal Lori Vallow Daybellyang dihukum karena membunuh dua anaknya. Dalam kasus itu, hakim Distrik Steven Boyce ke -7 membuat keputusan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menghentikan kebijaksanaan Kantor Kejaksaan untuk mencari hukuman mati terhadap ibu.

Di Idaho, juri memutuskan apakah seseorang harus dieksekusi. Tetapi jaksa penuntut memutuskan apakah juri harus menganggap hukuman mati sebagai pilihan, meskipun dalam keadaan yang jarang terjadi, seorang hakim dapat melakukan intervensi.

Boyce, yang mengetuai kasus -kasus di timur Idaho, melakukan hal itu pada bulan Maret 2023, beberapa minggu sebelum Vallow Daybell pergi ke pengadilan, ketika kantor kejaksaan memberikan ribuan dokumen dan bukti di luar batas waktu penemuan pengadilan.

Boyce menyebut diseminasi bukti “tidak menyenangkan” terlambat. Keputusannya bukan “menghukum negara,” katanya selama persidangan, tetapi melindungi hak -hak Vallow Daybell.

“Jika saya tidak mengatasi masalah penemuan ini, saya percaya bahwa kasus ini pasti akan dibalik dalam banding jika ada hukuman modal,” tambahnya.

Pertahanan menyebut penemuan ‘kacau dan tidak terorganisir’

Taylor menggambarkan sejumlah besar bukti yang diterima pertahanan Kohberger melalui proses penemuan sebagai “kacau dan tidak terorganisir,” menurut mosi.

Dia mengklaim bahwa kantor jaksa tidak dapat memberikan pembelaan Penyebaran ahli terperinciMeninggalkan pengacara Kohberger, tidak jelas kesaksian apa Lusinan saksi ahli dalam penuntutan Ini akan memberikan dan menghilangkan Kohberger untuk kemampuan melakukan tinjauan dan penelitian independen dari bukti.

Seolah -olah kantor kejaksaan mengambil puluhan ribu dokumen, foto, dan klip video dan “mengguncang mereka dalam balon salju,” tulisnya.

“Sementara pengacara pembela telah melakukan upaya Hercules untuk meninjau penemuan yang diberikan,” tambahnya, “tidak ada cara yang mungkin bahwa semua penemuan, yang setara dengan 68.000 salinan ensiklopedia Inggris, dapat ditinjau sebelum tanggal pembuktian.”

Penemuan yang ditemukan mencakup lebih dari 60 perangkat digital, lebih dari 13.000 foto dan lebih dari 23.000 klip video perusahaan dan tempat tinggal, kata mosi itu. Taylor mengatakan bukti tidak dalam format pencarian, dan bahwa Kantor Kejaksaan tidak memberikan catatan atau indeks terperinci untuk membantu pertahanan meninjau informasi tersebut.

Tidak masalah apakah bukti yang tidak terorganisir atau penyebaran minimum para ahli disengaja, “prasangka adalah sama,” tulis Taylor.

“Faktanya, pengadilan lain telah mencegah hukuman mati jauh lebih sedikit, dan itikad buruk bukanlah standar untuk penerapan sanksi,” katanya.

Di dalam Presentasi secara terpisahKantor jaksa telah memainkan klaim ini.

Jaksa penuntut yang terlampir di Kabupaten Latah, Ashley Jennings, menulis dalam keberatan atas mosi bahwa jaksa penuntut memberikan bukti dalam format yang sama yang diberikan kepada mereka dan bahwa masing -masing wahyu mereka terhadap saksi ahli menginformasikan pembelaan tentang pendapat utama kesaksian saksi.

“Pernyataan apa pun bahwa terdakwa telah dirugikan atau tidak memiliki waktu yang memadai untuk merespons sepenuhnya tanpa dukungan,” tulis Jennings.

‘Situasi Kohberger tidak sesuai dengan kotak yang sama’

Terlepas dari keadaan yang berpotensi serupa dalam kasus Kohberger, profesor hukum di University of Idahu Samuel Newton Sebelumnya dia memberi tahu negarawan Idaho Ada perbedaan utama dalam kasus.

Vallow Daybell tidak pernah meninggalkan haknya atas persidangan cepat, yang seharusnya menjamin bahwa persidangan seorang terdakwa dimulai enam bulan setelah membaca tuduhan. Kohberger Dia mengundurkan diri dari hak konstitusionalnya dijamin Pada tahun 2023 untuk memberi pengacara Anda lebih banyak waktu untuk mempersiapkan kasus yang rumit dan luas.

Selain itu, tes Kohberger masih empat bulan lagi. Dalam kasus Vallow Daybell, bukti muncul hanya beberapa minggu sebelum persidangannya dimulai.

“Lalu, situasi Kohberger tidak sesuai dengan kotak yang sama,” kata Newton dalam wawancara telepon.

Sanksi lain juga tersedia untuk hippler jika Anda setuju dengan pembelaan pelanggaran penemuan. Newton mengatakan bahwa sebagian besar waktu, para hakim berbaikan dengan memberi pihak lain lebih banyak waktu atau membatasi bukti yang terlambat.

Opsi -opsi ini akan menghindari “obat luar biasa untuk menghapus hukuman mati negara,” tambah Newton.

Pengadilan sudah mengisyaratkan fakta bahwa kasus Vallow Daybell “dapat dibedakan”, mengingat kurangnya keinginannya untuk meninggalkan hak -hak penilaiannya yang cepat, kata mosi tersebut. Tetapi Taylor mengatakan mereka tidak memiliki opsi untuk menunda persidangan Kohberger, karena Ripler telah berulang kali mengatakan bahwa tanggal persidangan “didirikan di atas batu” untuk bulan Juli.

“Berjuang hukuman mati adalah satu -satunya obat yang mulai menangani prasangka pada Tuan Kohberger,” tulis Taylor.