Islamabad:
Setelah persetujuan Amandemen Konstitusi ke -26, adhyocism tampaknya tumbuh di peradilan yang unggul.
Terlepas dari periode empat bulan, Komisi Yudisial Pakistan (JCP) belum mengumpulkan pertemuan untuk menunjuk hakim kepala tetap untuk Pengadilan Tinggi Sindh, Pengadilan Tinggi Peshawar dan Pengadilan Tinggi Islamabad.
Pengadilan Tinggi Baluchistan juga tetap tanpa presiden keadilan tetap selama lebih dari tiga bulan. Pada 19 Mei, JCP menyetujui penunjukan Hakim Muhammad Ejaz Swati sebagai presiden Mahkamah Agung BHC, tetapi hanya untuk jangka waktu dua minggu. Dia pensiun pada 5 Juni.
Hakim Rozi Khan Barech, yang mengambil tempat kedua dalam daftar jaman dahulu BHC, kini telah ditunjuk sebagai presiden keadilan sementara.
Demikian pula, Hakim Sardar Sarfraz Dogar telah menjabat sebagai presiden Pengadilan Tinggi Islamabad selama empat bulan terakhir. Umurnya saat ini berada di bawah tantangan di Mahkamah Agung. Sementara litigasi dapat menjelaskan keterlambatan dalam menunjuk presiden permanen IHC, tidak ada alasan yang jelas untuk keterlambatan yang berkepanjangan dalam janji temu untuk tiga pengadilan superior lainnya.
Karena persetujuan Amandemen 18, JCP sebelumnya belum menunda proses menunjuk hakim kepala tetap untuk pengadilan yang lebih tinggi.
Menurut perjanjian konstitusional yang baru, eksekutif memiliki peran dominan dalam penunjukan hakim untuk peradilan yang unggul. Namun, hakim superior, khususnya presiden Mahkamah Agung Pakistan, belum melakukan upaya serius untuk mengembalikan keseimbangan dalam proses pengangkatan.
Selama mandat CJP saat ini, Hakim Yahya Afridi, sekitar 50 hakim telah ditunjuk untuk pengadilan superior, dan eksekutif memainkan peran kunci dalam pencalonan banyak dari mereka. Tidak ada hakim sekarang yang bisa menjadi presiden keadilan permanen tanpa dukungan eksekutif.
Oleh karena itu, pemerintah telah berhasil menjaga interano “ide -ide terkait” di pengadilan internal utama.
Dengan dukungan mantan CJP Qazi Faez Isa, pemerintah berhasil membesarkan Hakim Malik Shahzad Ahmad Khan dari Pengadilan Tinggi Lahore ke Mahkamah Agung, menurut laporan tersebut, karena itu bukan pilihan pilihannya untuk memimpin LHC.
Saat ini, eksekutif enggan menaikkan kepala LHC CJ Alia Neelum, karena dikatakan bahwa pemerintah Punjab merasa nyaman dengan peradilan provinsi saat ini.
Juga diketahui bahwa eksekutif tetap ragu -ragu mengenai penunjukan presiden keadilan tetap untuk Pengadilan Tinggi Sindh.
“Ini adalah PPP yang akan memutuskan presiden tetap Mahkamah Agung SHC,” tambah sebuah sumber.
Laporan menunjukkan bahwa pikiran hukum PPP dibagi menjadi nominasi untuk presiden SHC berikutnya.
Demikian pula, Hakim Syed Mohammad Attique Shah, yang merupakan yang kedua dalam daftar senioritas hakim PHC, telah ditunjuk sebagai presiden Pengadilan Tinggi Peshawar. Penunjukan presiden PHC tetap ditunda karena alasan yang diketahui.
Para pengacara semakin banyak vokal tentang penghinaan terhadap Hakim PHC dan BHC Puisne dalam pengangkatan hakim kepala sementara.
Anda belajar bahwa hakim PHC, Hakim Ejaz Anwar, tidak ada dalam buku -buku bagus lingkaran yang kuat. Oleh karena itu, terlepas dari usianya, ia tidak diangkat ke Mahkamah Agung atau ditunjuk sebagai presiden keadilan sementara.
Hal yang sama berlaku untuk Hakim Muhammad Kamran Khan Mulakhail, yang, meskipun ditunjuk sebagai presiden sementara, tidak dapat memastikan otorisasi lingkaran yang kuat. Laporan juga menunjukkan bahwa ia adalah korban kebijakan peradilan, dan hubungan mereka dengan beberapa hakim yang lebih tinggi tidak ramah.
Situasi saat ini menunjukkan bahwa tidak mungkin bahwa kedua hakim yang lebih tinggi akan ditunjuk sebagai hakim tetap utama dari pengadilan tinggi masing -masing.
Pengacara Abdul Moiz Jaferii mengomentari Islamabad, dengan mengatakan: “Ini adalah cara untuk melanjutkan lelucon yang merupakan Pengadilan Dogar yang baru. Ada banyak hakim yang baik di sana, jadi kami berpendapat bahwa semua orang digantung dan terganggu.”
Berbicara tentang Sindh, Jaferii menambahkan, ia berpengaruh bahwa wortel abadi digantung di hadapan hakim tertinggi di provinsi tersebut.
“Mari kita lihat apa yang dapat kamu lakukan untuk menyenangkan kami, tanpa benar -benar meminta Anda untuk melakukan sesuatu yang spesifik. Menjaga jalan sudut kosong, menjaga semua orang dalam lomba. Dan ketika Anda tidak tahu apa yang Anda jalankan atau berapa lama lomba, Anda mulai berlari dengan hati -hati. Itu bagus. Dan itu persis seperti yang mereka inginkan.”
Para pengacara percaya bahwa hakim atas, yang bertanggung jawab dan penerima manfaat dari Amandemen ke -26, harus mengambil langkah -langkah untuk memulihkan lembaga, yang kemerdekaannya telah dikompromikan selama enam bulan terakhir.
