Breaking News

Pengadilan banding federal menjunjung hukum yang mewajibkan penjualan atau pelarangan TikTok di AS

Pengadilan banding federal menjunjung hukum yang mewajibkan penjualan atau pelarangan TikTok di AS

Panel pengadilan banding federal pada hari Jumat menguatkan undang-undang yang dapat berujung pada pelarangan TikTok dalam beberapa bulan, sehingga menimbulkan kekalahan telak bagi platform media sosial populer tersebut saat platform tersebut berjuang untuk bertahan hidup di AS.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia memutuskan bahwa undang-undang tersebut, yang mewajibkan TikTok untuk memutuskan hubungan dengan perusahaan induknya yang berbasis di Tiongkok, ByteDance atau dilarang pada pertengahan Januari, adalah konstitusional, dan menolak gugatan TikTok yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut bertentangan. Amandemen Pertama dan menyerang platform tersebut secara tidak adil.

“Amandemen Pertama dibuat untuk melindungi kebebasan berpendapat di Amerika Serikat,” demikian pendapat pengadilan. “Di sini pemerintah bertindak semata-mata untuk melindungi kebebasan negara tersebut dari musuh asing dan membatasi kemampuan musuh tersebut untuk mengumpulkan data tentang orang-orang di Amerika Serikat.”

TikTok dan ByteDance, penggugat lain dalam gugatan tersebut, diperkirakan akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Sementara itu, Presiden terpilih Donald Trump, yang mencoba melarang TikTok pada masa jabatan pertamanya dan Departemen Kehakiman harus menegakkan hukum tersebut, mengatakan selama kampanye presiden bahwa ia sekarang menentang pelarangan TikTok dan akan berupaya untuk “menyelamatkan” jejaring sosial. platform media.

Undang-undang tersebut, yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden pada bulan April, mengakhiri kisah bertahun-tahun di Washington mengenai aplikasi berbagi video berdurasi pendek, yang dianggap oleh pemerintah sebagai ancaman keamanan nasional karena hubungannya dengan Tiongkok.

Amerika Serikat menyatakan kekhawatirannya bahwa TikTok mengumpulkan data pengguna dalam jumlah besar, termasuk informasi sensitif tentang kebiasaan menonton, yang dapat jatuh ke tangan pemerintah Tiongkok melalui paksaan. Para pejabat juga memperingatkan bahwa algoritma kepemilikan yang mendukung apa yang dilihat pengguna di aplikasi rentan terhadap manipulasi oleh otoritas Tiongkok, yang dapat menggunakannya untuk membentuk konten platform dengan cara yang sulit dideteksi.

Namun, sebagian besar informasi pemerintah mengenai kasus ini telah disunting dan disembunyikan dari publik dan kedua perusahaan tersebut.

TikTok, yang menggugat pemerintah atas undang-undang tersebut pada bulan Mei, telah lama membantah bahwa Beijing dapat menggunakannya untuk memata-matai atau memanipulasi orang Amerika. Pengacaranya telah menunjukkan bahwa Amerika Serikat belum memberikan bukti yang menunjukkan bahwa perusahaan tersebut menyerahkan data pengguna kepada pemerintah Tiongkok atau memanipulasi konten untuk keuntungan Beijing di Amerika Serikat.

Mereka juga berpendapat bahwa undang-undang tersebut didasarkan pada risiko di masa depan, yang ditekankan oleh Departemen Kehakiman dengan merujuk pada tindakan yang tidak disebutkan secara spesifik yang diklaim dilakukan oleh kedua perusahaan tersebut di masa lalu karena tuntutan dari pemerintah Tiongkok.

Keputusan hari Jumat ini diambil setelah panel pengadilan banding mendengarkan argumen lisan pada bulan September.

Beberapa pakar hukum mengatakan pada saat itu bahwa sulit untuk memahami bagaimana hakim akan mengambil keputusan.

Dalam sidang pengadilan yang berlangsung lebih dari dua jam, panel tersebut, yang terdiri dari dua hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik dan Demokrat, tampaknya bergulat dengan bagaimana kepemilikan asing atas TikTok memengaruhi hak-haknya berdasarkan Konstitusi dan seberapa jauh pemerintah dapat mengambil tindakan. membatasi potensi pengaruh luar negeri pada platform milik asing.

Para hakim mendesak Daniel Tenny, seorang pengacara Departemen Kehakiman, tentang implikasi kasus ini terhadap Amandemen Pertama. Namun mereka juga menyatakan skeptis terhadap argumen TikTok, dengan mempertanyakan pengacara perusahaan tersebut, Andrew Pincus, tentang apakah ada hak Amandemen Pertama yang mencegah pemerintah membatasi perusahaan kuat yang tunduk pada hukum dan pengaruh musuh asing.

Dalam sebagian pertanyaan mereka mengenai kepemilikan TikTok, para hakim mengutip preseden masa perang yang memungkinkan Amerika Serikat membatasi kepemilikan asing atas lisensi streaming dan menanyakan apakah argumen yang dibuat oleh TikTok akan berlaku jika Amerika Serikat terlibat dalam perang.

Untuk menenangkan kekhawatiran terhadap pemilik perusahaan, TikTok mengatakan telah menginvestasikan lebih dari $2 miliar untuk memperkuat perlindungan data bagi pengguna Amerika.

Perusahaan tersebut juga berpendapat bahwa kekhawatiran pemerintah yang lebih luas dapat diselesaikan dalam rancangan perjanjian yang diberikan kepada pemerintahan Biden lebih dari dua tahun lalu selama pembicaraan antara kedua belah pihak. Dia menyalahkan pemerintah karena mengabaikan negosiasi lebih lanjut mengenai kesepakatan tersebut, yang menurut Departemen Kehakiman tidak cukup.

Pengacara kedua perusahaan telah menyatakan bahwa tidak mungkin menyingkirkan platform tersebut secara komersial dan teknologi. Mereka juga mengatakan bahwa setiap penjualan TikTok tanpa algoritme yang didambakan – sistem rahasia platform yang kemungkinan besar akan diblokir oleh otoritas Tiongkok berdasarkan rencana divestasi apa pun – akan mengubah TikTok versi AS menjadi sebuah pulau yang terputus dari konten global lainnya.

Namun, beberapa investor, termasuk mantan Menteri Keuangan Trump Steven Mnuchin dan miliarder Frank McCourt, telah menyatakan minatnya untuk membeli platform tersebut. Kedua pria tersebut mengatakan awal tahun ini bahwa mereka meluncurkan konsorsium untuk membeli bisnis TikTok di AS.

Minggu ini, juru bicara inisiatif Project Freedom McCourt, yang bertujuan untuk melindungi privasi online, mengatakan peserta anonim dalam inisiatifnya telah membuat komitmen informal sebesar lebih dari $20 miliar dalam bentuk modal.

Gugatan TikTok digabungkan dengan gugatan hukum kedua yang diajukan oleh beberapa pembuat konten, yang biaya hukumnya ditanggung oleh perusahaan, serta gugatan ketiga yang diajukan atas nama pembuat konten konservatif yang bekerja dengan organisasi nirlaba bernama BASED Politics Inc.

Jika TikTok mengajukan banding dan pengadilan terus menegakkan hukum, Departemen Kehakiman Trump akan menegakkannya dan menghukum potensi pelanggaran dengan denda. Sanksi tersebut akan berlaku bagi toko aplikasi yang dilarang menawarkan TikTok dan layanan hosting internet yang dilarang mendukungnya.

Sumber