Selama bertahun -tahun, melindungi anak -anak online telah dipromosikan sebagai satu -satunya masalah yang dapat disetujui oleh Partai Republik dan Demokrat. Tahun lalu, Hampir seluruh Senat memilih untuk menyetujui Tagihan keselamatan online anak -anak substantif dalam sampel bipartisanship yang sangat langka. Tepat sebelum pemungutan suara untuk menyetujui Undang-Undang Keamanan Online Anak (KOSA), pemimpin utama Chuck Schumer (D-NE) saat itu memuji upaya bersamaMengatakan: “Ini menunjukkan bahwa kamera dapat bekerja dalam sesuatu yang penting, bahwa tidak ada yang membiarkan keberpihakan menghalangi untuk menyetujui undang -undang penting ini.”
Tetapi sebuah peristiwa minggu ini di Washington sebelumnya bagaimana percakapan ini dapat mengambil nada yang berbeda di bawah mandat kedua Presiden Donald Trump, satu di mana aturan anti-porno-porn, nilai-nilai keluarga konservatif dan dorongan hati orang tua menempati pusat panggung.
Lokakarya Komisi Perdagangan Federal diadakan pada hari Rabu, diumumkan sebagai “ekonomi perhatian: bagaimana perusahaan teknologi besar mengeksploitasi anak -anak dan keluarga yang rusak,” lebih agresif partisan daripada peristiwa masa lalu yang berfokus pada teknologi. Awalnya diumumkan dengan moto yang lebih lembut “memonopoli waktu anak -anak online” di akhir pemerintahan Biden, acara era Trump mencukur akademisi dan pihak -pihak yang berkepentingan dalam industri yang ditemukan di serupa Lokakarya FTC.
Sebaliknya ada serangkaian regulator Republik dan legislator, bersama dengan analis “nilai -nilai keluarga” dan think tank konservatif, termasuk Heritage Foundation, Organizer of Proyek 2025. Komentar itu disampaikan oleh Sens. Marsha Blackburn (R-TN) dan Katie Britt (R-AL), presiden FTC, Andrew Ferguson, dan dua komisaris Republik lainnya dari agensi tersebut (mereka yang pergi setelah Trump melanggar preseden Mahkamah Agung untuk mencoba menembak rekan -rekan demokratis mereka).
Blackburn dan Britt memiliki apa yang diumumkan sebagai aturan keamanan online bipartisan: Kosa Untuk Blackburn dan Undang -Undang Media Anak (Kosma) untuk Britt. Selama bertahun -tahun, telah dijelaskan bahwa tagihan -tagihan ini mengatasi masalah akal sehat dengan jejaring sosial, seperti terdakwa dan karakteristik adiktif yang membuat remaja mencapai ponsel mereka. Sponsor Partai Republik dan Demokratnya terus -menerus meminimalkan kekhawatiran bahwa, misalnya, KOSA dapat digunakan untuk membuat platform web mengecam konten LGBTQ. Dan banyak komentar tentang panel FTC menggemakan poin -poin percakapan bipartisan umum: Komisaris FTC Mark Meador, misalnya, diterapkan pada perbandingan umum dari upaya lobi dan pemasaran industri jejaring sosial dengan orang -orang dari tembakau besar.
Bersama dengan panggilan untuk perlindungan privasi yang lebih kuat, Ferguson menyebutkan “Batalkan Cultura” dalam komentar pembukaannya
Namun sebelumnya, pembingkaian bipartisan bergabung di bawah Presiden Demokrat Joe Biden dan Kongres yang terbagi. Dengan Partai Republik mengendalikan tiga cabang pemerintah, nada telah berubah. Bersama dengan seruan untuk hal -hal seperti perlindungan privasi yang lebih kuat, Ferguson menyebutkan “membatalkan budaya” dalam komentar pembukaannya, dengan mengatakan bahwa “tidak ada ayah yang ingin putranya membatalkan atau terpapar penghinaan publik dari beberapa ketidaksetiaan pemuda online.” Kerangka komentar mereka dan orang -orang dari peserta lain yang berfokus pada memberi orang tua lebih “kontrol” dan alat untuk memantau anak -anak mereka, sebuah proposal yang memiliki dukungan bipartisan, tetapi merupakan perhatian khusus dari gerakan republik “hak orang tua”.
Sepanjang hari, pembicara lain, beberapa di antaranya telah bekerja pada upaya mengecualikan gadis trans dari olahraga salah satu Hindari penggunaan blocker pubertas atau perlakuan lain yang menegaskan gender: nilai -nilai Kristen atau keluarga yang dirujuk dalam komentar mereka. Joseph Kohm, direktur kebijakan publik Aliansi Kebijakan Keluarga, mengatakan itu bukan hanya teknologi yang hebat di jalur perlindungan untuk anak -anak online, tetapi juga “industri seks” yang lebih luas, yang menurutnya termasuk “pelacuran, perdagangan seks” dan pornografi. Kohm menuduh bahwa industri ini dibungkus dengan bendera kebebasan berekspresi, tetapi benar -benar berusaha menjamin akses tanpa batasan pada situs porno tambahan untuk melindungi “model bisnis yang didasarkan pada mengambil keuntungan dari anak -anak tanpa persetujuan orang tua dan membiarkan mereka rusak.” (Utah Mike Lee Republican Senator baru -baru ini memperkenalkan rencana ke larangan porno online).
Matthew Mehan, seorang dekan yang terkait di Christian Hillsdale College yang konservatif, mengkritik kebutuhan konstan remaja untuk melacak lokasi teman -teman mereka sebagai semacam “mentalitas mafia”, membandingkan praktik dengan “sekelompok paus orcas terus -menerus menempatkan satu sama lain”
Penyelarasan dapat dianggap sebagai pesan khusus pada orang yang sama yang memiliki Sebelumnya dia disertakan di jalur reformasi keamanan online untuk anak -anak: Sahabat Republik. Tahun lalu, hambatan utama untuk menyetujui KOSA adalah kepemimpinan Republik Dewan Perwakilan Rakyat, yang tidak dapat menempatkan RUU itu dalam pemungutan suara setelah Senat menyetujuinya 91-3. Sementara Kongres berhasil lewat dengan cepat Turunkan Hukum Tahun ini, setelah dukungan ibu negara Melania Trump, masa depan Kosa dan tagihan lainnya tetap tidak pasti.
Pada titik ini, Partai Republik, yang mengendalikan kedua kamera Kongres, tidak perlu meyakinkan Demokrat untuk mendukung peraturan online. Tetapi melampirkan kelompok yang selaras dalam industri ini, tidak hanya dengan perusahaan teknologi konvensional yang besar tetapi juga pada dunia teknologi secara lebih luas, dapat menginspirasi kemunduran.
Cato Institute menggambarkan acara “transmisi keluhan sepihak terhadap perusahaan teknologi”
“Inovator teknologi kecil seperti anggota kami dapat menawarkan pengalaman penting di dunia nyata dalam implementasi kebijakan, kelayakan teknis dan persyaratan operasional untuk mempertahankan privasi dan keamanan pengguna,” ACT | Asosiasi Aplikasi, grup komersial untuk perusahaan teknologi kecil dan menengah, menulis dalam surat kepada Ferguson. “Dialog yang seimbang dan inklusif akan lebih baik melengkapi komisi untuk mempersiapkan kebijakan yang lebih efektif untuk melindungi anak -anak secara online dan menghindari tantangan implementasi yang terlihat dalam proposal kebijakan baru -baru ini.”
Bahkan Cato Institute, kelompok para pakar Libertarian Koch yang didirikan, menggambarkan peristiwa tersebut “transmisi pengaduan secara sepihak terhadap perusahaan teknologi” di a Blog Sebelum lokakarya. Fellow dari kebebasan berekspresi dan teknologi Cato, David Inerra, menulis bahwa ia awalnya diundang untuk berpartisipasi, tetapi bahwa “kekecewaan yang sebenarnya adalah bahwa kami kehilangan kesempatan untuk melakukan diskusi yang bermanfaat dengan berbagai perspektif tentang masalah kebijakan yang penting.”
Namun, di tengah -tengah perubahan nada, acara FTC masih mengakibatkan orang tua yang kehilangan anak -anak mereka setelah bertengkar dengan kerusakan online. Bagi orang tua itu, reformasi yang disetujui yang percaya bahwa anak -anak sebagai milik mereka tetap menjadi prioritas utama, terlepas dari bagian mana agenda yang saat ini dikendalikan. “Orang tua tidak meminta izin. Mereka meminta bantuan,” kata Maurine Molak, pembela orang tua yang putranya remaja, David, meninggal karena bunuh diri setelah mengalami cyberbullying. “Ini adalah masalah aksi kolektif, dan kita semua bekerja bersama untuk menemukan tanah umum.”
