Breaking News

Partai Buruh dikritik karena bersikap lunak terhadap Tiongkok | Dunia | Berita

Partai Buruh dikritik karena bersikap lunak terhadap Tiongkok | Dunia | Berita

Menteri Luar Negeri David Lammy akan ditanyai oleh anggota parlemen mengenai strategi Inggris terhadap Tiongkok ketika ia berbicara di depan Komite Urusan Luar Negeri House of Commons pada hari Rabu.

Ketua Komite Partai Buruh, mantan menteri luar negeri bayangan Emily Thornberry, telah menyatakan keprihatinan bahwa putusan dan hukuman 10 tahun yang dijatuhkan pekan lalu kepada 45 pengunjuk rasa pro-demokrasi adalah “pelanggaran nyata terhadap pernyataan bersama Tiongkok-Inggris mengenai Hong Kong”. Kong.”

Anggota parlemen juga akan fokus pada pertemuan bilateral pribadi minggu lalu antara Sir Keir Starmermantan pengacara hak asasi manusia, dengan rekannya dari Tiongkok Xi Jinping – yang terjadi hanya satu hari sebelum hukuman.

Bulan lalu, kepala MI5 Ken McCallum menggambarkan “ancaman skala besar” dari Tiongkok, yang ditujukan terhadap informasi dan demokrasi Inggris.

Agen-agen Tiongkok diyakini telah mendekati sekitar 20.000 orang di Inggris melalui situs jaringan profesional seperti LinkedIn, dalam upaya untuk membuat mereka memberikan informasi rahasia.

Perkembangan mengkhawatirkan lainnya termasuk tawaran hadiah $1 juta dari Beijing tahun lalu kepada 13 mahasiswa pro-demokrasi – enam di antaranya tinggal di Inggris – penemuan “kantor polisi rahasia” Tiongkok di Inggris dan sanksi Tiongkok terhadap tujuh anggota parlemen dan rekan-rekan mereka. untuk kritik terhadap PCC.

Dan tadi malam salah satu pembangkang Hong Kong yang memberi harga pada kepalanya mengungkapkan bagaimana dia nyaris lolos dari dugaan rencana penculikan di tanah Inggris.

Meskipun Pemerintah belum melakukan audit penuh terhadap kebijakan Tiongkok, Menteri Luar Negeri David Lammy telah menyatakan bahwa ia ingin menjalin hubungan kerja dengan Tiongkok setelahnya. Resi Sunak menyebut negara itu sebagai “ancaman ekonomi terbesar Inggris”

Pada bulan Oktober, David Lammy menjadi menteri luar negeri kedua dalam enam tahun yang mengunjungi Tiongkok dalam pertemuan sederhana dengan rekannya yang berkuasa, Wang Yi, dan Wakil Perdana Menteri Ding Xuexiang.

Setelah pertemuan tersebut, ia mengatakan dirinya “terkejut dengan besarnya kerja sama yang saling menguntungkan dalam bidang iklim, energi dan alam, ilmu pengetahuan dan teknologi, perdagangan dan investasi, kesehatan dan pembangunan.”

Namun kunjungan tersebut memicu tuduhan bahwa ia mengingkari janjinya sebelum pemilu untuk menekan pengadilan internasional agar menyatakan perlakuan Tiongkok terhadap minoritas Uighur sebagai genosida.

“Keputusan itu diambil hanya satu hari setelah pertemuan antara Starmer dan Xi. Starmer mengklaim bahwa dia memiliki keprihatinan yang sama dengan dirinya mengenai pelanggaran hak asasi manusia di Tiongkok, dan tanggapannya adalah mengabaikannya,” kata Finn Lau, salah satu aktivis yang memberikan hadiah untuk kepalanya.

“Ini menunjukkan betapa tidak praktisnya pendekatan Starmer.

“Penanganan Partai Komunis Tiongkok terhadap Hong Kong mencerminkan cara Partai Komunis Tiongkok memperlakukan segala jenis perjanjian internasional. Tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa hal ini akan mengubah masalah iklim. “

Dia mengungkapkan bahwa dia telah menghindari kemungkinan upaya penculikan ketika dia didekati oleh jurnalis palsu dan aset Tiongkok yang berpura-pura bekerja untuk Radio Free Asia.

“Polisi telah memberi saya nasihat tetapi tidak memberi saya rasa aman. “Saya hanya harus berhati-hati,” tambahnya.

Yang lain, Simon Cheng, salah satu pendiri kelompok Hongkongers di Inggris, mengatakan: “Kami sangat kecewa dengan pendekatan Pemerintah ini. Sejak saat itu, hal ini sangat memberatkan Keir Starmer“Majelis lama secara aktif membela aktivis Hong Kong.”

Dia menegaskan bahwa dia dan para pembangkang lainnya telah diundang untuk bertemu dengan pejabat Kementerian Luar Negeri minggu depan, di mana mereka akan mengungkapkan rasa frustrasi mereka terhadap pendekatan baru Pemerintah.

“Pemerintah ingin memprioritaskan perdagangan, namun apakah hubungan perdagangan yang lebih erat akan benar-benar menguntungkan sebagian besar warga Inggris, atau hanya segelintir elit saja?

“Malam manusia tidak bisa dikorbankan: malam harus tetap menjadi prinsip fundamental.”

Masalah utamanya adalah pemerintah hanya mengetahui sedikit tentang Tiongkok, kata mantan diplomat Charles Parton, yang menghabiskan 22 dari 37 tahun karirnya bekerja di Tiongkok, Hong Kong, dan Taiwan.

“Kebijakan Tiongkok tidak dipimpin oleh FCDO, tetapi oleh Departemen Keuangan, dan itu merupakan sebuah masalah,” katanya.

“Hanya ada tiga pejabat setingkat direktur jenderal yang mengetahui tentang Tiongkok: satu di Beijing, satu di PBB, dan satu lagi sedang menjalani pelatihan bahasa. “

Dia mengatakan Tiongkok yang transaksional telah menunjukkan bahwa Tiongkok akan terus melakukan perdagangan apa pun hubungan politiknya dengan negara lain, dan menambahkan: “Faktanya, satu-satunya saat ekspor ke Tiongkok menurun adalah pada masa yang disebut Zaman Keemasan.

“Ekspor ke Tiongkok tumbuh tahun lalu tanpa memerlukan kebijakan baru.”

Mengacu pada imbalannya, dia menambahkan: “Tidak ada alasan untuk percaya bahwa PKT akan berperilaku berbeda di luar negeri dibandingkan di Tiongkok.

“Diplomat Tiongkok bahkan menjauhkan pers selama pertemuan Xi dengan Starmer. Beginilah perilaku mereka, mereka tidak menghormati perjanjian internasional.

“Kalau PCC merasa bebannya berat, tidak perlu melakukan upaya apa pun. “

Mathew Henderson, mantan diplomat Inggris lainnya yang bertugas selama 30 tahun di Tiongkok dan Asia, mengatakan: “Pemerintah ini membuat tawaran kepada negara yang menempatkan kantor polisi rahasia di Inggris.

“Dengan Hong Kong yang kini ketakutan dan tidak berdaya menghadapi kepura-puraan ‘keadilan’ yang kejam dari Partai Komunis Tiongkok, apakah mengherankan jika Taiwan begitu mementingkan kebebasan dan demokrasinya saat ini?

“Setiap pejabat Barat yang mencoba membahas situasi menyedihkan ini dengan pemerintah Tiongkok kini harus menyadari bahwa melakukan hal tersebut, betapapun perlunya secara moral, pada akhirnya akan sia-sia. “

Sumber