Para atlet memohon perjanjian historis NCAA, dengan mengatakan bahwa undang -undang antidiskriminasi federal melanggar

Delapan atlet wanita memberikan banding pada hari Rabu dari perjanjian antimonopoli simbol dari NCAA, dengan alasan bahwa wanita tidak akan menerima bagian adil mereka sebesar $ 2,7 miliar dalam pembayaran berikutnya untuk atlet yang dilarang mendapatkan uang dengan nama, citra, dan rupa mereka.

Hakim Distrik Amerika Serikat, Claudia Wilken, menyetujui perjanjian minggu lalu, membersihkan jalan bagi pembayaran langsung universitas kepada atlet dan akhir dari model amatirisme NCAA.

Para atlet yang mengajukan banding atas perjanjian yang berkompetisi dalam sepak bola, bola voli, dan melacak. Mereka adalah pemuliaan Kacie de Vanderbilt; Lexi Drumm, Emma Appleman, Emmie Wannemacher, Riley Hass, Savannah Baron dan Elizabeth Arnold dari Charleston College; dan Kate Johnson de Virginia. Mereka memiliki legitima untuk mengajukan banding karena mereka sebelumnya memberikan keberatan atas perjanjian yang diusulkan.

Ashlyn Hare, salah satu pengacara yang mewakili atlet, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perjanjian tersebut melanggar Judul IX, undang -undang federal yang melarang diskriminasi seksual dalam pendidikan.

“Kami mendukung kesepakatan kasus ini, tetapi bukan orang yang tidak akurat yang melanggar hukum federal. Perhitungan kerusakan masa lalu didasarkan pada kesalahan yang mengabaikan Judul IX dan merampas atlet wanita sebesar $ 1,1 miliar,” kata Hare. “Membayar uang seperti yang diusulkan akan menjadi kesalahan besar yang akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada olahraga wanita.”

Firma hukum yang mewakili penggugat dalam perjanjian mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa banding akan menunda pembayaran kepada ratusan ribu atlet dalam minimal beberapa bulan.

“Pengacara ini mengikuti banding berdasarkan subjek Judul IX yang Hakim Wilken sudah dihilangkan dengan benar, cepat dan beberapa kali,” kata pernyataan itu.

Penyelesaian Dewan Perwakilan Rakyat menguntungkan secara finansial bintang sepak bola dan bola basket di sekolah -sekolah terbesar, yang mungkin akan menerima sebagian besar $ 20,5 juta per tahun yang dapat dibagikan universitas dengan atlet selama tahun berikutnya. Beberapa atlet dalam olahraga lain yang tidak mendapatkan uang untuk sekolah mereka dapat kehilangan beasiswa parsial atau melihat poin daftar mereka yang dipangkas.

“Ini adalah kerusakan sepak bola dan bola basket tanpa manfaat nyata bagi atlet wanita,” kata Hare. “Kongres telah secara tegas menolak upaya untuk membebaskan olahraga yang menghasilkan pendapatan seperti sepak bola dan bola basket dari mandat antidiskriminasi Judul IX. NCAA setuju dengan kami. Argumen kami dalam banding adalah argumen yang sama seperti konferensi dan NCAA sebelum menyelesaikan kasus ini.”

Banding disajikan oleh firma hukum Hutchinson Black dan Cook dari Boulder, Colorado, dan pertama kali diinformasikan oleh olahraga kantor utama. Pengadilan Banding Amerika Serikat mendengarkan Sirkuit Kesembilan.