Menurut semua akun, Eropa tidak pernah memiliki ambisi. Dari Lisbon ke Luhansk, lembaga -lembaganya telah meluncurkan penampilan yang penuh harapan untuk waktu yang lama ke cakrawala, bermimpi bahwa kecerahan demokrasi dapat diperluas ke daerah yang pernah terikat oleh ideologi lain yang kurang memanjakan. Hari ini, sebuah perbatasan baru menelepon, bukan dengan keriuhan atau kekuatan, tetapi dengan pernyataan: satu ditandatangani oleh dua puluh dua anggota Majelis Parlemen Dewan Eropa (PACE), menyambut komitmen Kazakhstan terhadap reformasi Demokrat.
Akan mudah, bahkan mungkin modis, membuang ini sebagai postur diplomatik belaka. Bagaimanapun, Asia Tengah bukan bagian dari Eropa, juga tidak secara tradisional memperhatikan keparahan intelektual atau politik di benua itu. Tetapi kecerahan seperti itu mengabaikan apa yang terbentuk secara diam -diam di wilayah yang luas dan secara historis disalahpahami.
Ambisi Kazakhstan yang semakin vokal untuk selaras dengan standar pemerintah Eropa, hak dan supremasi hukum bukanlah permainan tangan geopolitik. Itu adalah kesempatan. Apa yang dipertaruhkan di sini lebih dari sekadar tempat negara di meja Strasbourg. Ini adalah kredibilitas Eropa sebagai proyek demokratis yang mampu mempromosikan reformasi di luar zona nyamannya. Ini juga penting, bukti betapa seriusnya kita mengambil nilai -nilai kita sendiri ketika orang lain, terutama yang jauh dari tanah budaya keluarga kita, mengklaim untuk membagikannya.
Mari kita mulai dengan fakta. Pemerintah Kazakhstan, sejak tahun 2022, telah meluncurkan apa yang disebutnya program “Kazakhstan”, seperangkat reformasi politik, ekonomi dan yudisial yang bertujuan memodernisasi negara, mengurangi korupsi sistemik dan memberdayakan masyarakat sipil. Upaya ini bukan kosmetik. Menurut pernyataan baru -baru ini dari anggota parlemen Eropa dan pejabat Kazakh, langkah -langkah konkret telah diambil: amandemen hukum yang melindungi hak -hak Majelis dan Asosiasi; pembentukan anti-
mekanisme penyiksaan; Kebijakan eksplisit toleransi nol terhadap kekerasan terhadap perempuan dan anak -anak.
Sekarang, skeptisisme adalah mata uang kerajaan dalam komentar Barat, dan dengan benar. Tidak ada pengamat yang jujur yang harus berasumsi bahwa perjalanan otoriterisme ke demokrasi liberal selalu linier. Kita juga tidak boleh buta terhadap bahaya yang bisa dicari oleh rezim
Segel legitimasi Eropa tanpa mengalami keterbatasannya. Kami telah menonton film ini sebelumnya, di RusiaDi Türkiye, di Hongaria.
Tapi Kazakhstan bukan negara -negara ini. Ia tidak memiliki kepura -puraan kekaisaran, atau balas dendam yang berulang dan, mungkin yang paling terbuka, tidak ada permusuhan historis dengan Barat. Namun, ini adalah keadaan reruntuhan runtuh Soviet, berurusan dengan kompleksitas modernisasi, identitas dan kedaulatan di lingkungan yang didominasi oleh raksasa geopolitik. Anda seharusnya tidak hanya melihat Strasbourg alih -alih Moskow atau Beijing. Itu harus dipelihara.
Tentu saja, ada insentif nyata bagi Eropa untuk berpartisipasi. Di satu sisi, Asia Tengah diseret di koridor tengah: arteri logistik yang menghubungkan Cina dengan Eropa melalui Laut Kaspia dan Kaukasus, menghindari Rusia. Di era kerawanan energi dan kerapuhan rantai pasokan, potensi besar kekayaan mineral dan infrastruktur Kazakhstan lebih dari sekadar catatan kaki regional; Mereka adalah aset strategis. Penguatan tata kelola dan supremasi hukum di wilayah tersebut dapat membantu memastikan bahwa Eropa tidak berhutang budi kepada otokrat atau titik pencekikan.
Selain itu, stabilitas demokratis Asia Tengah terkait erat dengan keamanan Eropa sendiri. Kemungkinan Gangguan Politik di Kazakstan: Bangsa mendasar bagi Horcajadas di perbatasan RusiaCina, Kyrguistan, Uzbekistan dan Laut Kaspia, tidak akan terus menjadi masalah yang terlokalisasi. Getaran mereka dapat bergema pada rute migrasi, mengganggu pasar energi dan menguatkan jaringan ekstremis. Kazakhstan yang tahan, yang diatur oleh hukum dan yang dimasukkan sendiri bukanlah indulgensi diplomatik; Itu adalah benteng strategis melawan
Ketidakstabilan regional yang lebih luas.
Tetapi agar benteng tetap ada, Eropa harus melanjutkan dengan bijak. Dukungan harus kontingen bukan dalam retorika, tetapi dalam reformasi. Komitmen harus disertai dengan verifikasi, evaluasi komparatif dan jenis tekanan konstruktif yang membuat integrasi Eropa di Eropa Timur menjadi kisah sukses, bukan sejarah peringatan.
Kita tidak boleh memberikan kemenangan sebelum perlombaan dimulai. Pernyataan tertulis dari anggota Pace dengan tepat mengambil nada optimis dengan hati -hati. Kebijakan toleransi nol Kazakhstan bertepuk tangan tentang penyiksaan, oberturasnya kepada masyarakat sipil dan niat yang dinyatakan untuk merangkul konvensi Eropa.
Tetapi dia melakukannya dengan mengingatkan semua pihak bahwa kata -katanya murah. Konvensi harus diratifikasi. Reformasi harus diterapkan. Masyarakat sipil harus dilindungi, bukan parade. Kazakhstan harus memahami bahwa kepatuhan terhadap norma -norma Eropa bukanlah latihan yang gagap, tetapi pakta, yang menyatukan penandatangannya secara prinsip yang melampaui kenyamanan.
Tentu saja, ini akan mengubah bulu di Moskow. Setiap gerakan Kazakhstan menuju Eropa dianggap di Kremlin sebagai invasi. Tetapi Eropa harus menolak godaan untuk melihat segalanya melalui a Rusia-Ini lensa pertama. Kazakstan adalah kedaulatan
negara. Dia pantas menarik masa depannya sendiri tanpa mengurangi pion di papan permainan orang lain.
Para kritikus akan berpendapat bahwa membiarkan negara -negara Asia Tengah lebih dekat dengan lembaga -lembaga Eropa berisiko mengencerkan standar kita. Saya akan mengatakan sebaliknya. Jika Eropa tidak dapat mempengaruhi reformasi di negara -negara yang mencari panduannya, maka ia telah melemahkan tujuannya. Alternatifnya, semacam komunitas demokrasi tertutup, tertutup bagi orang asing, malas secara intelektual dan bunuh diri secara strategis.
Kazakhstan tidak akan menjadi Denmark dalam semalam. Tapi Anda tidak perlu melakukannya. Apa yang harus menjadi mitra yang kredibel dalam percobaan Demokrat, orang yang mengakui masa lalunya, menghadapi cacatnya dan menerima bahwa legitimasi tidak terjadi, tetapi dimenangkan. Jalan akan panjang. Akan ada kemunduran, momen kemunafikan dan harapan harapan. Tetapi jika Eropa akan terus menjadi lebih dari sekadar museum cita -cita, jika itu penting di dunia tahun 2025 dan seterusnya, maka ia harus memperluas ruang lingkupnya kepada mereka yang, dengan tidak sempurna, mencapai pengembalian. Tinta telah mengering dalam pernyataan. Yang penting sekarang bukanlah apa yang telah ditandatangani, tetapi apa yang dilakukan.
