Mantan Kepala Jenderal Angkatan Darat India (R) Manoj Naravane telah berbicara menentang perang, meminta upaya diplomatik untuk memecahkan masalah lama seperti Kashmir, dalam posisi langka yang mencerminkan perbedaan pendapat di India.
Ketika suara-suara di seluruh India masyarakat mengkritik semakin banyak kebijakan Perdana Menteri Narendra Modi selama konflik Pakistan-India, Jenderal (R) Naravane menggambarkan pertanyaan tentang kebakaran tinggi sebagai “tidak bertanggung jawab.”
“Solusi untuk semua perselisihan yang tertunda terletak pada dialog,” katanya, menunjukkan bahwa Pakistan dan India juga harus menyelesaikan masalah Kashmira melalui negosiasi alih -alih konfrontasi militer.
Komentarnya selaras dengan tawaran sebelumnya dari Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, untuk menengahi antara kedua negara di Kashmir.
“Perang adalah kenyataan yang serius dan pahit, bukan cerita romantis atau film Bollywood,” kata Naravane. “Sebagai seorang prajurit, preferensi pertama saya akan selalu diplomasi.”
Dia menekankan bahwa konsekuensi dari perang melampaui medan perang, yang memengaruhi warga sipil yang tidak bersalah, terutama anak -anak, yang menderita gangguan stres pascatrauma (PTSP).
“Mereka yang menganjurkan perang juga harus mempertimbangkan penderitaan keluarga yang terkena dampak,” tambahnya. “Keamanan nasional bukan hanya tanggung jawab pemerintah atau tentara tetapi juga tugas bersama masing -masing warga negara.”
Analis militer menunjukkan bahwa pernyataan mantan Kepala Angkatan Darat dengan jelas menyarankan bahwa perang bukanlah solusi dan bahwa saluran diplomatik harus diikuti untuk menjamin perdamaian yang langgeng, terutama tentang masalah Kashmir.
Mereka menekankan bahwa biaya perang dan kemanusiaan yang emosional tidak boleh diabaikan.
Komentar dari mantan Kepala Jenderal Angkatan Darat India (R) Broj Naravane datang di tengah -tengah kritik domestik yang berkembang terhadap manajemen Perdana Menteri Narendra Modi dari konflik baru -baru ini dengan Pakistan, terutama setelah runtuhnya “operasi Sindoor”.
Operasi itu, yang bertujuan untuk menegaskan keuntungan militer India, berakhir dengan kebakaran negosiasi Amerika yang tinggi bahwa partai -partai oposisi telah menggambarkan rasa malu diplomatik dan strategis.
Shiv Sena (UBT) telah memimpin reaksi politik, dengan pemimpin senior Sanjay Raut menuntut pengunduran diri Modi dan Menteri Dalam Negeri Amit Shah.
Raut menggambarkan kegagalan operasi dan kebakaran yang lebih baru kemudian sebagai “penghinaan nasional”, bersikeras bahwa Modi telah kehilangan otoritas moral untuk memimpin negara. Dia juga mendesak pemerintah untuk memanggil Parlemen segera untuk diskusi terperinci tentang operasi, perjanjian kebakaran dan serangan teroris Pahalgama pada 22 April yang menyebabkan eskalasi.
Pemimpin Kongres, Rahul Gandhi, menggemakan tuntutan, meminta pertemuan semua partai dan mengkritik keputusan -pembuatan administrasi Modi. Presiden Kongres, Mallikarjun Kharge, mempertanyakan kurangnya kejelasan strategis dan menuntut agar pemerintah memberikan akun yang lengkap kepada bangsa. Juru bicara AAP, Priyanka Kakkar, mengkritik ketergantungan pada mediasi asing, memperingatkan bahwa otonomi diplomatik India dapat dirusak.
Sementara tokoh -tokoh oposisi di seluruh spektrum menyatakan keprihatinan, beberapa seperti wakil Kongres Shashi Tharoor mengadopsi posisi yang lebih bernuansa. Tharoor menggambarkan api tinggi sebagai “kalibrasi ulang yang diperlukan” untuk mencegah konflik yang lebih dalam, bahkan jika tujuan strategis tidak sepenuhnya terpenuhi. RJD Manj Jha, bagaimanapun, memperingatkan bahwa tidak mengizinkan intervensi asing untuk menjadi preseden, mendukung seruan Gandhi untuk sesi khusus parlemen.
