Tiktok kembali ke pengadilan di Washington, DC, membahas hukum Amerika Serikat bahwa, setidaknya di atas kertas, secara efektif melarang aplikasi tersebut. Tapi kali ini, dia melayani sebagai saksi pemerintah, bukan melawannya.
Pada hari Rabu, kepala operasi Tiktok dan kepercayaan dan keamanan Presser Adam bersaksi dalam persidangan antimonopoli Komisi Perdagangan Federal terhadap Meta, di pengadilan yang sama Dimana panel juri memutuskan bahwa pemerintah Saya bisa mengusir Tiktok dari negara itu. Peran Presser dalam tujuan percobaan adalah untuk menjelaskan cara -cara di mana Tiktok bersaing (atau tidak) dengan layanan tujuan di pasar, FTC telah didefinisikan sebagai jejaring sosial pribadi, kategori yang FTC mengatakan bahwa hanya berisi layanan tujuan, Snapchat dan aplikasi kecil yang disebut Mewe.
Pengacara untuk FTC dan tujuan tersebut menyajikan presentasi yang dibuat Tiktok dalam litigasi mereka sendiri terhadap hukum 1624 ketidakcocokan atau larangan, yang mensyaratkan bahwa perusahaan induk Cina Byteyance menjual bisnisnya di Amerika Serikat. (Presiden Donald Trump telah menggunakan langkah -langkah hukum untuk memperpanjang batas waktu untuk aplikasi dua kaliMeninggalkan Penyedia Layanan Tiktok menghadapi potensi miliaran dolar dalam penalti sementara dia bilang dia sedang mengerjakan kesepakatan). FTC menunjukkan pernyataan Tiktok yang memperingatkan bahwa layanan uniknya tidak dapat dengan mudah diganti di Amerika Serikat; Dengan kata lain, agensi berpendapat, itu tidak dapat dipertukarkan dengan aplikasi seperti Meta Instagram. Banyak pencipta yang menentang hukum mengatakan mereka akan kalah atau harus menutup bisnis mereka jika Tiktok pergi, karena Instagram tidak memberi mereka kemampuan yang sama untuk memonetisasi atau mencapai skala yang berkelanjutan.
Tiktok memperingatkan bahwa bahkan larangan sementara “akan menyebabkan kerusakan yang signifikan dan tidak dapat diubah pada bisnis kami”
Meta, di sisi lain, mengatakan pernyataan yang dibuat Tiktok tentang apa yang bisa terjadi begitu larangan mulai berlaku. Tiktok memperingatkan bahwa bahkan larangan sementara “akan menyebabkan kerusakan yang signifikan dan tidak dapat diubah pada bisnis dan merek kami.” Perusahaan mengatakan akan kehilangan pengguna dan pencipta ke platform lain, dan tidak mungkin mereka kembali bahkan jika pembatasan diangkat kemudian. Salah satu aplikasi yang menang? Instagram
Meta membuat poin yang mirip dengan prinsip dalam persidangan, ketika ia menunjukkan bahwa setelah Tiktok terputus secara singkat di Amerika Serikat di sekitar tenggat waktu untuk divestasi, komitmen Instagram dan Facebook, lebih dari sekadar Snapchat.
Meta juga mencoba untuk menggambar paralel di antara dukungan Bya menyediakan Tiktok (yang sebagian didasarkan pada aplikasi musik. diperoleh pada 2017) dan sumber daya yang diberikan Meta ke Instagram yang memungkinkannya tumbuh seukuran seperti sekarang ini. Tujuannya adalah untuk menangkal narasi FTC bahwa Instagram hanya diperoleh untuk menetralkan pesaing dan tidak secara signifikan dibantu oleh perawatan dengan cara yang tidak mungkin tercapai.
Tiktok telah memperingatkan bahwa jika itu terpisah dari byte, akan membutuhkan waktu bertahun -tahun untuk mereplikasi sistem yang diperlukan untuk mempertahankan aplikasi dan menyimpannya dalam operasi dengan andal, dan moderasi konten untuk aplikasi hanya di AS. UU. Dapat menjalankan biaya yang tidak berkelanjutan. Sasaran berpendapat bahwa hal itu disediakan dengan cara yang mirip dengan sumber daya berharga Instagram yang membuatnya lebih aman dan lebih dapat diandalkan bagi pengguna lebih cepat daripada yang bisa dilakukan dengan sendirinya. FTC, bagaimanapun, berpendapat bahwa Instagram akan dapat menemukan solusi independen untuk masalah -masalah itu dan telah mampu berhasil tanpa bantuan garis finish.
Pada akhirnya, keterlambatan Trump tentang dampak total dari larangan telah menghentikan eksperimen alami yang akan memberi tahu kami di mana mereka akan menjadi pengguna tanpa Tiktok. Dan uji coba tujuan bisa berakhir sebelum perjanjian apa pun dibuat.
