Idaho Falls – “Saya lelah. Saya menemukan ini melelahkan, ”kata Bryce Johnson, seorang pria Lifeohoan dan gay yang menemukan minggu lalu bahwa Dewan Peringatan 1 Gabungan telah menyetujui Komite Urusan Negara Bagian Kamar Perwakilan Idaho.
Monumen ini adalah surat yang ditujukan kepada Mahkamah Agung Amerika Serikat yang mengutuk Obergefell v. Hodges (2015) sebagai “penjangkauan yang tidak sah.” Kasus ini memungkinkan pernikahan yang sama di seluruh negeri. Sponsor peringatan itu, perwakilan Heather Scott, R-Blancard, mengatakan dia menginginkan percakapan tentang pernikahan sesama jenis yang “kembali ke tangan negara bagian.”
Pada hari Senin, monumen tersebut menyetujui Dewan Perwakilan Rakyat Idaho 46-24 dan sekarang akan pergi ke Senat. Selama debat hari Senin di lantai DPR, Scott berulang kali menegaskan kembali posisinya bahwa pernikahan adalah masalah negara.
“Saya akan meminta Anda untuk mengganti masalah lain dan bertanya -tanya: ‘Apakah saya ingin pemerintah federal mempercayai hak kami, untuk orang -orang Idahianos,” kata Scott di lantai Dewan Perwakilan Rakyat, Seperti yang dilaporkan oleh Sun Capital Idaho. “Jadi apa yang terjadi jika pemerintah federal mendefinisikan kembali hak properti atau hak air yang dinasionalisasi? Bagaimana Anda melihat bahwa jika Anda datang dengan kebijakan baru penggunaan yang adil atau apakah Anda terpikir oleh berbagai cara untuk mendefinisikan hak properti? Itu bukan keputusan untuk para hakim; Ini adalah keputusan untuk Amerika Serikat. “
Tetapi bagi banyak orang di komunitas LGBTQ Idaho Timur, monumen itu tidak terasa sebagai pernyataan tentang negara versus hak federal. Mereka mengatakan dia merasa seperti serangan terhadap kemampuannya untuk menikah dan mungkin sebuah gerakan yang ditakdirkan untuk merusak keluarga LGBTQ.
“Biarkan kita menjalani hidup kita. Kami menggabungkan siapa yang ingin kami nikahi, ”kata Johnson.
LGBTQ Community Sutcry Setelah Komite Vote
Selama persidangan Komite Dewan Perwakilan Rakyat minggu lalu, 17 orang bersaksi melawan monumen sebelum disetujui dengan 13-2 suara di jalur partai.
Penonton memotivasi anggota terkemuka komunitas LGBTQ East Idaho untuk mengangkat suara mereka tentang masalah ini. Salah satunya adalah Dusty Bee, seorang DJ dari Idaho Falls dan mantan kepribadian radio yang keluar sebagai gay pada tahun 2018.
Bee mengunggah video ke jejaring sosialnya sebagai tanggapan terhadap monumen Scott.
“Saya tidak ingin berbicara tentang seksualitas saya,” kata Bee kepada Eastidahonews.com. “Saya ingin itu menjadi bagian kecil dari saya, dan itu sebenarnya. Jadi, saya menolak membuat video karena saya lebih suka menjalani hidup saya dan tidak perlu khawatir. Tapi semakin saya berpikir, semakin saya tidak bisa. “
Video Bee mengkritik legislator lokal dan menyarankan terhadap bahasa yang digunakan pada iman selama sidang komite untuk membenarkan monumen. Dia mengatakan kepada Eastidahonews.com bahwa iman masih merupakan bagian besar dari kehidupan keluarganya.
“Anak -anak saya dan saya berdoa setiap hari. Kami menghadiri gereja, ”kata Bee.
Video Bee, yang sejak itu telah dihilangkan di Facebook, memiliki hampir 12.000 kunjungan. Ini memiliki lebih dari 40.000 tampilan tentang Tiktok.
“Saya bisa memberi Anda setiap detail dan setiap kesulitan dan setiap hal menyakitkan yang terjadi pada saya karena hukum -hukum bodoh ini, dan itu tidak masalah. Politisi tidak peduli. “
Lebah sebelumnya menikah dengan seorang pria dan bersyukur memiliki pengalaman itu.
“Orang -orang tidak berpikir tentang bagaimana rasanya bisa menikahi orang yang mereka cintai,” kata Bee. “Ketika saya bertemu dengan mantan mantan saya, itu seperti bang, biru dan snapshot. Itu adalah pertama kalinya dalam hidup saya bahwa saya merasakannya. Saya sangat senang kami telah menikah. Saya sangat senang memiliki pengalaman mencintainya dan memiliki keluarga dengannya. Semua orang pantas memilikinya. “
Nathan Sobers, seorang lelaki gay dan pendeta dari Gereja Presbiterian Pertama di Soda Springs, menyatakan frustrasi yang sama untuk upaya legislatif. Dia mengatakan kepada Eastidahonews.com bahwa Obergefell v. Hodges menguntungkannya dengan mengizinkannya menikah.
“Itu masalah kesetaraan,” kata Sobers. “Itu adalah masalah keadilan dan tidak harus dipindahkan karena pekerjaan saya ke tempat di mana saya akan diperlakukan sebagai warga negara kelas kedua.”
Jess Atteberry, perwakilan dari Queer Club Idaho, mengatakan kepada Eastidahonews.com pernyataan politik seperti ini memberi orang kesempatan untuk melakukan diskriminasi. “Gagasan tentang hak -hak negara telah menjadi sesuatu yang digunakan sebagai cudel terhadap minoritas,” kata Attegerry.
Richard Santillan, seorang waria setempat di Blackfoot, mengatakan monumen itu “mengecewakan dan mengganggu.”
“Saya tidak berpikir ini adalah penggunaan waktu legislatif dan uang pembayar pajak yang baik. Mereka harus lebih fokus pada masalah dan kekhawatiran warga yang akan membantu meningkatkan kehidupan, tidak menciptakan lebih banyak kebencian dan menghilangkan hak -hak kami, ”katanya.
Politisi saat ini dan sebelumnya menimbang
Selama persidangan komite minggu lalu, Scott mengatakan: “Monumen ini adalah tentang membela federalisme dan hak negara untuk membuat keputusan sendiri. Ini bukan tentang mendefinisikan pernikahan. Siapa yang harus mendefinisikan pernikahan. “
Salah satu orang yang berbicara untuk monumen itu adalah mantan perwakilan Julianne Young, R-Blackfoot.
“Saya pikir negara bagian Idaho harus memiliki kesempatan untuk memilih untuk menyelaraskan kebijakannya dengan kebenaran abadi ini,” kata Young kepada komite.
Dalam sebuah wawancara pemantauan dengan Eastidahonews.com, ia menegaskan: “Monumen ini adalah tentang mengembalikan diskusi ke Amerika Serikat. Tirani dari atas ke bawah menginjak -injak semua hak, termasuk hak -hak mendasar orang -orang beriman. “
Tapi tidak semua orang setuju dengan perasaan itu.
Selama persidangan, perwakilan Todd Achilles, D-Boise, mengatakan bahwa sebelum Obergefell diputuskan, pernikahan sesama jenis sudah legal di Idaho karena Latta v. Otter (2013). Homonim, Sue Latta, menghadiri dan memberikan kesaksiannya sendiri.
“Saya mewakili saya dan istri saya dalam oposisi terbesar terhadap monumen ini,” kata Latta. “Traci dan saya telah bersama selama lebih dari 21 tahun. Kami adalah pemilik dua bisnis di sini di Boise. Kami memiliki rumah. Kami adalah orang tua dan kakek nenek yang bangga, dan kami mencintai hidup kami di sini. Kami tidak meminta hak khusus. Kami meminta hak yang sama. Untuk membangun hidup kita dan hidup dengan aman di komunitas yang kita cintai, dikelilingi oleh orang -orang yang kita cintai. “
Latta telah tinggal di Idaho sejak 1992, dan istrinya telah tinggal di Idaho sejak 1976. Mereka menikah pada 2008 di California.
“Pernikahan kami tidak diakui di Negara Bagian Idaho, menyangkal perlindungan dasar yang dinikmati oleh tetangga kami, klien kami dan kolega kami,” kata Latta.
Pada 2013, dengan bantuan pengacara Deborah Ferguson dan Craig Durham, Latta mengajukan gugatan terhadap Negara Bagian Idaho. Pengadilan Distrik Federal di Idaho memutuskan mendukungnya, dan Pengadilan Sirkuit ke -9 juga gagal dalam mendukungnya. Pada Oktober 2014, pernikahan di antara pasangan yang sama -sex dimulai di Idaho.
Achilles bertanya kepada Scott apakah dia punya nasihat hukum apakah Latta masih berhenti jika Obergefell dibatalkan. Scott bilang dia tidak.
Achilles juga menunjukkan dampak finansial dari monumen ini.
“Jika Obergefell dibatalkan, pasangan yang sama -sex akan ditolak hak -hak pasangan heteroseksual,” kata Achilles. “Pasangan heteroseksual menikmati manfaat Jaminan Sosial, manfaat VA, presentasi pajak pendapatan negara bagian dan federal sebagai pasangan yang sudah menikah, untuk dapat membuat keputusan medis untuk pasangan mereka dan menempatkan dua nama dalam penulisan rumah . Bahkan, ketika Anda melihat daftar, ada lebih dari 1300 hak dan manfaat yang diterima pasangan saat menikah. Kami memang menempatkan pajak pada pasangan yang sama yang tidak dimiliki pasangan yang berlawanan. “
Sebagai latta v. Otter memutuskan di Idaho, beberapa legislator percaya bahwa monumen ini kehilangan waktu dan uang legislatif.
Perwakilan Ben Fuhriman, R-Shelley, mengatakan kepada Eastidahonews.com: “Salah satu alasan mengapa saya mendalilkan legislatif adalah untuk menghentikan perang budaya dan benar-benar mulai fokus pada masalah nyata di negara kita. Ini sangat bagus, dan ini hanya kesempatan untuk mencoba membuat pernyataan. Ini memungkinkan perwakilan untuk kembali ke distrik mereka dan berkata: ‘Lihat apa yang saya lakukan. Saya berjuang untuk keluarga dan tradisional Amerika ‘”.
Sponsor Monumen
Monumen ini memiliki dukungan dari beberapa kelompok lobi konservatif yang kuat seperti Idaho Freedom Foundation, Pusat Kebijakan Keluarga Kristen Idaho dan margeratness. Organisasi anti-LGBTQ+ ini sebelumnya telah memprotes acara LGBTQ di timur Idaho.
Terkait | Ribuan orang menghadiri Gay Pride Festival di Rexburg
Arthur Shopper, direktur Campo de Massresistance, berbicara kepada hadirin dan berbagi rasa terima kasihnya kepada Scott.
“Mahkamah Agung membuat keputusan dan memberlakukan putusan yang tidak memiliki hak atau wewenang untuk dilakukan,” kata Shopper. “Dua hakim melakukan intervensi dalam keputusan ini yang telah mengawasi pernikahan dari jenis kelamin yang sama sebelumnya. Mereka bukan kontrol yang tidak memihak, dan mereka seharusnya ditantang. ”
Pembeli mengatakan bahwa orang -orang aneh tidak dilahirkan dengan identitas mereka.
“Ada argumen yang membuat Obergefell membatalkan pernikahan pasangan antar -ras,” kata Shopper. “Orang -orang terlahir hitam, Hispanik atau lainnya. Mereka tidak terlahir sebagai homoseksual. “
Fuhriman mengatakan kepada Eastidahonews.com bahwa tidak jarang kelompok melobi untuk mendukung tindakan seperti ini.
“Beberapa orang percaya bahwa ini adalah cara Anda mendapatkan koalisi,” kata Fuhriman. “Mereka berpikir bahwa inilah cara Anda mendapatkan lebih banyak negara untuk melakukan hal yang sama, dan itulah cara Anda membuat perubahan.”
Sekarang setelah Dewan Perwakilan Rakyat Idaho telah disetujui, Dewan Perwakilan Rakyat 1 akan dikirim ke Senat Idaho untuk dipertimbangkan. Jika Senat mengambil monumen dan meneruskannya, itu tidak memerlukan tanda tangan gubernur.
= htmlentities (get_the_title ())?>%0d%0a%0d%0a = get_permalink ()?>%0d%0a%0d%0a = htmlentities (‘Untuk lebih banyak cerita seperti ini, pastikan untuk mengunjungi https: // www (‘ Eastidahonews.com/ Untuk semua berita terbaru, acara komunitas dan banyak lagi.
