Breaking News

Komisaris Demokrat terakhir FCC tidak tahu mengapa Trump belum memecatnya

Komisaris Demokrat terakhir FCC tidak tahu mengapa Trump belum memecatnya

Setiap pagi, Komisaris Komunikasi Federal, Anna Gómez, mengatakan dia memeriksa emailnya “untuk melihat apakah saya pergi bekerja.”

Gagasan bahwa Gomez bisa bangun suatu hari untuk email yang membuang itu tidak tidak berdasar. Ini pada dasarnya sebagai dua komisioner demokratis Komisi Perdagangan Federal, agen pemerintah federal lainnya diciptakan untuk mandiri, Saya menemukan bahwa Trump menembak mereka -Saih untuk melakukannya tanpa sebab, melanggar preseden Mahkamah Agung selama beberapa dekade.

Sekarang begitu Hanya Gomez dan Carr yang tersisa di komisiSejak Demokrat Geoffrey Starks dan Republik Nathan Simington mengundurkan diri minggu lalu, agensi tidak lagi memiliki kuorum untuk memberikan suara pada tindakan yang signifikan. Hanya tiga anggota komite lima orang yang dapat memiliki partai yang sama, dan meskipun Trump memiliki kandidat Partai Republik yang menunggu konfirmasi dan Dikabarkan keduaGomez tidak mempercayai Trump pada akhirnya akan bergerak untuk mencalonkan Demokrat lain. “Saya belum melihatnya mencalonkan satu Demokrat ke seluruh pemerintahan,” katanya Tepi Dalam wawancara singkat setelah acara dengan Asosiasi Teknologi Konsumen (CTA) di Washington, DC. “Aku hanya melihat mereka mengucapkan selamat tinggal.”

Dapat diasumsikan bahwa tur nasional Gomez yang mengkritik tindakan presiden agensi akan membuat lingkungan kantor yang tegang di FCC. Tapi, katanya, dia benar -benar memiliki “hubungan kerja yang baik” dengan Carr. “Itu hanya apa itu,” katanya. “Dia tahu apa yang perlu saya bicarakan, dan kami memiliki hubungan di mana saya juga dapat mengatakan kepadanya keprihatinan saya.” Apakah Anda tahu mengapa Trump belum mencoba mengucapkan selamat tinggal? “Tidak,” kata Gomez.

“Saya belum melihatnya mencalonkan satu Demokrat untuk seluruh pemerintahan. Saya hanya melihat mereka mengucapkan selamat tinggal.”

Tetapi hilangnya kuorum di FCC dapat menetapkan lebih banyak poin oposisi sampai Senat mengkonfirmasi komisaris ketiga. Kantor -kantor FCC dapat melakukan beberapa pekerjaan untuk diri mereka sendiri dalam apa yang disebut otoritas yang didelegasikan, tetapi mereka tidak seharusnya menangani masalah baru yang ditujukan untuk ditangani di tingkat komisi. Itulah jenis hal -hal yang diyakini Gomez bahwa ia harus mengharapkan kuorum sehingga FCC dapat memilihnya, yang mengarah pada keputusan akhir yang, tidak seperti tindakan di tingkat kantor, dapat diperiksa di pengadilan. Gómez Dia sudah mengkritik Persetujuan di kantor akuisisi perbatasan sebesar $ 20 miliar Verizon sebagai perjanjian “ruang belakang”, dan memperingatkan bahwa peninjauan Perjanjian Paramount Parararus tidak boleh ditangani dengan cara yang sama.

Selama acara CTA, Gómez memberikan jawaban apakah FCC memiliki pagar yang tepat untuk bertahan melawan konflik kepentingan dengan perusahaan Musk, seperti SpaceX, yang mengoperasikan jaringan internet Starlink Satellite, yang, Itu bisa menguntungkan BENAR Kebijakan Agensi. Sampai baru -baru iniMusk memiliki hubungan yang ramah dengan Trump, dan partisipasinya dengan Doge mengajukan pertanyaan tentang jenis informasi yang dapat dia akses itu terkait dengan kepentingan keuangan Anda (Gedung Putih bersikeras bahwa Musk akan menjauh dari potensi konflik apa pun). “Saya hanya bisa membayangkan bahwa penasihat umum kami akan sangat terlibat dalam membuat keputusan itu,” kata Gomez. “Sebagai seorang komisaris, saya tidak memiliki visi yang sempurna tentang kegiatan seperti itu, tetapi presiden kita adalah mantan penasihat umum agensi dan sepenuhnya menyadari kewajiban itu.”

Terlepas dari posisi samar di mana ia berada, Gomez mengatakan bahwa ia telah didorong selama tur Amandemen Pertama untuk melihat dukungan orang -orang dari asal ideologis yang berbeda. “Ini bukan masalah merah atau biru. Ini adalah masalah yang benar atau salah. Ini adalah masalah melindungi demokrasi kita dan Amandemen Pertama,” katanya. “Saya pikir penting bagi kita untuk berbicara dan kembali, karena kita tidak bisa membiarkannya menjadi status quo.”

Sumber