Selim Raihan: Ada pertanyaan penting tentang data yang menjadi dasar anggaran ini. Selama memiliki pemerintah sebelumnya, kami menyaksikan penanganan data di bidang -bidang seperti tingkat pertumbuhan, pendapatan nasional dan ukuran PDB. Kami telah meminta Komisi Data Independen untuk meninjau angka -angka tersebut. Anggaran berdasarkan data yang cukup tepat harus dibuat. Tetapi kami belum melihat inisiatif penting untuk mereformasi BBS (Kantor Statistik Bangladesh).
Akibatnya, data yang disajikan dalam anggaran masih didasarkan pada angka -angka yang terdistorsi dari pemerintah sebelumnya. Itulah sebabnya kami melihat bahwa tingkat pertumbuhan menurun, namun, rasio investasi terhadap PDB masih ditunjukkan sekitar 31 persen. Ini adalah ketidakkonsistenan. Saya percaya bahwa pemerintah memiliki waktu dan kesempatan untuk menggunakan metodologi transparan dan melibatkan orang yang kompeten untuk memperbaiki data, tetapi itu tidak terjadi.
Prothomo al :
Pemerintah sementara akan menempatkan anggarannya dalam waktu 10 bulan setelah mengasumsikan bahwa suatu posisi muncul dalam kenyataan baru setelah pemberontakan besar -besaran. Skema anggaran yang diusulkan telah diterbitkan di media. Bagaimana anggaran ini?
Selim Raihan: Ini adalah anggaran pertama setelah survei besar -besaran tahun 2024. Secara alami, ada harapan tinggi yang difokuskan pada anggaran ini. Saya pikir ada kebutuhan untuk menilai kembali anggaran saat ini secara besar -besaran, karena untuk waktu yang lama kami telah mengkritik strukturnya.
Tetapi kami tidak melihat penilaian ulang yang signifikan dari struktur anggaran itu. Pemerintah sementara benar -benar memiliki kesempatan itu. Setelah pemerintah mengambil posisi itu pada bulan Agustus tahun lalu, struktur anggaran pada bulan September-Desember dapat dievaluasi kembali. Saya bisa memperbaiki struktur jika perlu.
Karena apa yang telah kita dengar sejauh ini tentang jangka waktu pemilihan, dan jika itu benar -benar terjadi, maka ini akan menjadi satu -satunya anggaran yang ditempatkan oleh pemerintah sementara. Dalam hal ini, pemerintah memiliki kesempatan untuk memberi contoh. Mereka bisa meninggalkan jangkauan anggaran pemerintah politik dan menciptakan contoh anggaran pro-people, tanpa diskriminasi dan pengembangan rawan. Ini adalah harapan kami tentang anggaran pemerintah ini. Tapi, kenyataannya berbeda. Pemerintah sementara berjalan di sepanjang jalur pemerintah sebelumnya atau kerangka anggaran yang ada.
Mungkin tidak ada perubahan penting dalam anggaran, melainkan kerangka kerja atau alokasi dapat melihat beberapa perubahan. Kami tidak akan melihat perubahan pusat. Ada juga beberapa kekhawatiran. Muncul pertanyaan tentang apakah Jaminan Sosial, Pendidikan dan Kesehatan itu penting. Telah belajar dari orang -orang penting dari pemerintah bahwa sektor -sektor ini tampaknya tidak melihat perubahan penting.
Jadi, pertanyaannya adalah apakah pemerintah sementara memberi contoh dengan menempatkan anggaran. Jika pemerintahan politik berikutnya dapat melihat bahwa pemerintahan non -politik seperti itu menempatkan jenis anggaran yang berbeda, maka pemerintah politik akan memiliki tekanan besar untuk menciptakan tren baru. Saya ingin bertanya apakah pemerintah sementara kehilangan kesempatan untuk memberikan contoh anggaran.
