ISLAMABAD:
Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa ketidakhadiran pejabat pemerintah yang disengaja, atau perjalanan mereka tanpa persetujuan terlebih dahulu untuk cuti ke luar Pakistan, tidak dapat dianggap enteng.
Dia memperingatkan bahwa jika tindakan ketidakhadiran yang disengaja atau pergi tanpa izin atau bepergian tanpa persetujuan cuti eks-Pakistan dianggap enteng, maka hal itu akan menjadi hobi bagi orang yang tidak hadir dengan sengaja daripada tindakan pelanggaran.
Pengadilan tinggi memutuskan hal ini dalam putusan enam halaman, yang ditulis oleh Hakim Muhammad Ali Mazhar, saat mendengarkan petisi yang diajukan oleh pemerintah Punjab terhadap keputusan Pengadilan Pelayanan Punjab.
Berdasarkan fakta kasus tersebut, proses disipliner dimulai terhadap petugas penegak hukum pada tanggal 22 Juli 201.3 berdasarkan Efisiensi Karyawan Punjab,
Berdasarkan fakta kasus tersebut, proses disipliner dimulai terhadap petugas penegak hukum pada tanggal 22 Juli 2013, berdasarkan Undang-Undang Efisiensi, Disiplin, dan Akuntabilitas Karyawan Punjab, 2006.
Tuduhan tersebut termasuk ketidakhadiran yang disengaja dari dinas dari tanggal 4 Juni 2013 hingga 23 Juni 2013, bepergian ke luar negeri ke Arab Saudi selama masa ketidakhadiran tanpa mendapatkan cuti eks-Pakistan dan menyerahkan surat keterangan medis palsu untuk meminta cuti dokter, meskipun berada di Saudi Arab. Arab pada saat itu.
Setelah melakukan pemeriksaan rutin, pejabat yang berwenang memberikan sanksi berat kepada tergugat berupa pengurangan jabatan menjadi Pembantu Jaksa Wilayah (BS-17) dari semula jabatan Pembantu Jaksa Wilayah (BS-18) selama empat tahun. pada tanggal 21 Oktober 2013.
Terdakwa mengajukan banding ke departemen, namun banding tersebut ditolak pada tanggal 30 Mei 2016, dan ia kemudian mengajukan banding untuk perlindungan ke pengadilan, yang kemudian diterima.
Pengadilan tinggi yang terdiri dari tiga hakim, dipimpin oleh Hakim Aminuddin Khan, mendengarkan masalah tersebut.
Putusan tersebut menekankan bahwa meskipun pejabat yang berwenang telah memperlakukan masa ketidakhadiran tersebut sebagai cuti luar biasa tanpa bayaran, hal ini tidak berarti bahwa terdakwa harus dibebaskan dari tuduhan.
“Jika demikian halnya, maka setiap kasus ketidakhadiran yang disengaja dapat diperlakukan dengan cara yang sama dan masa ketidakhadiran tersebut dapat diubah menjadi cuti luar biasa tanpa hukuman apa pun,” bunyi putusan tersebut.
Putusan tersebut menyatakan bahwa dengan cara ini pejabat yang berwenang akan selamanya didiskualifikasi dari menjatuhkan hukuman apa pun atas ketidakhadiran yang disengaja.
Dia lebih lanjut mencatat bahwa otoritas yang berwenang harus membersihkan semuanya, meskipun ada tuduhan pelanggaran serius, dengan mengubah periode ketidakhadiran menjadi cuti luar biasa tanpa bayaran, yang pada kenyataannya akan membuat semua tindakan disipliner tidak diperlukan, padahal sebenarnya tidak semangat hukum.
“Karena pengadilan mengeluarkan perintah tersebut tanpa menyinggung inti kasusnya, maka pengadilan tidak dapat menyajikan dalam prosedur penyidikan atau dalam laporan penyidikan rekomendasi-rekomendasi yang mana dakwaan terhadap terdakwa terbukti tanpa keraguan dan “dihukum dengan adil” oleh pengadilan. pejabat yang berwenang, yang hukumannya tidak dapat diubah.”
