Breaking News

Final optimis Mickey 17, dijelaskan oleh Bong Joon Ho

Final optimis Mickey 17, dijelaskan oleh Bong Joon Ho

Bong Joon Ho dianggap optimis, bahkan jika itu tidak jelas dari pekerjaannya. “Itu tidak bekerja untuk menyangkal realitas gelap, hanya mengabaikan,” jelasnya melalui penerjemah rujukannya (dan Rayakan musim penghargaan) Sharon Choi. “Anda harus ganas ketika menggambarkan betapa pesimistis realitas kita, terlihat secara langsung. Itulah premis optimisme, betapapun sedikitnya harapan itu, saya pikir itulah yang harus kita lakukan. ” Bahkan jika umat manusia tidak bisa. Mickey 17Di mana Robert Pattinson memerankan Mickey Barnes, sebuah Dimbulb manis yang karyanya pada dasarnya berfungsi sebagai lemak manusia di mesin kolonisasi spasial.

Sebagai “dapat dihabiskan,” Mickey dikirim untuk mati, berulang kali, dalam misi yang dianggap terlalu berbahaya bagi peserta lain dalam misi antarplanet untuk menjajah planet es krim yang disebut Niflheim. Setiap kali ia membunuh menguji atmosfer alien untuk mendapatkan virus atau menyerap jumlah radiasi besar -besaran pada ruang angkasa, ia membangkitkan kembali di mesin cetak dalam apa yang setara dengan pekerjaan abadi yang mengerikan. Premis ini, diekstraksi dari novel 2022 karya Edward Ashton, adalah Bong yang paling suram sejauh ini, yang merupakan salah satu alasan mengapa ia disertai dengan yang terdekat yang telah mencapai akhir yang bahagia (jelas, spoiler akan mengikutinya). Setelah diduga bahwa 17 Mickey telah binasa di sebuah gua es, 18 dicetak sebelum waktunya, yang mengarah ke situasi duplikat yang seharusnya menghasilkan pelaksanaan otomatis semua salinan. Tetapi Kenneth Marshall (Mark Ruffalo), lalim koloni, memiliki ide lain dan mengirimkan klon sebagai avant -garde pengorbanan dalam perang yang mengipasi penduduk asli planet ini: jenis jet pil berbulu yang sangat cerdas. Ketika Mickeys menolak untuk menyerang, dan sebaliknya mereka memilih untuk berkomunikasi dengan makhluk asli, upaya mereka untuk menegosiasikan perdamaian menyebabkan pemberontakan di antara manusia, yang mengarah pada kematian Marshall, pembongkaran printer dan masa depan yang paling ramah dan paling kooperatif bagi komunitas yang jauh.

Foto: Koleksi Warner Bros./everett

Bagi Bong, kesimpulan kemenangan langka ini muncul sebagai tandingan terhadap semua kekejaman yang Mickey bertahan sepanjang sejarah. “Aku merasa sangat buruk untuk Mickey,” katanya. “Ini cukup dekat dengan usia anak saya. Saya ingin tidak dihancurkan oleh segalanya. Melihat kembali ke film saya sebelumnya, saya merasa cukup sulit dengan karakter yang saya buat, meskipun mungkin diperlukan. ” Dari Marshall, Macbeth, YLFA, yang diperankan oleh Toni Collette, dalam proses menyadarkan suaminya menggunakan printer yang sama yang menghidupkan Mickey berkali -kali, dan bersikeras bahwa otokrat yang kasar adalah apa yang orang -orang rindu. Dengan rasa cemas bahwa mimpi buruk ini selalu dapat diulangi. “

Ada banyak peluang baru untuk berhenti dalam kisah cinta masyarakat dengan otoritarianisme sejak Bong selesai menulis naskah Mickey 17 Pada bulan September 2021, satu setengah tahun setelah kemenangan citra terbaik dari sejarah karakteristik terakhirnya, Parasit. Di Amerika Serikat saja, Donald Trump terpilih sebagai presiden untuk masa jabatan kedua. Bong sangat sadar akan resonansi tambahan yang diasumsikan filmnya, meskipun ia bersikeras bahwa, meskipun ada kesamaan yang sangat kuat, Marshall, seorang politisi yang gagal yang menerima sponsor perusahaan gereja untuk memimpin ekspedisi ini setelah kehilangan pilihan keduanya, tidak terinspirasi oleh Donald Trump. “Mark menunjukkan kepada saya foto dan artikel berita oleh seorang gubernur Amerika pada khususnya, dan menunjukkan foto -foto Mark dari seorang politisi Korea tertentu yang terus kehilangan semua pemilihan. Apa yang kita bicarakan terutama adalah bahwa para diktator bisa sangat mengerikan dan menjengkelkan, tetapi mereka memiliki kualitas yang menawan yang mereka gunakan untuk memikat massa.

Pesona itu adalah sesuatu yang banyak dipikirkan Bong, terutama dalam terang masa lalu yang rumit dari negaranya sendiri dengan pemerintah militer. “Ada orang yang menginginkan kediktatoran. Saya telah melihat orang -orang itu dengan cermat. Dalam urutan mimpi buruk itu, Toni Collette pada suatu waktu mengatakan: Anda menginginkannya, saya menginginkannya, kita semua menginginkannyaDan itu konyol untuk mengatakan, tetapi pada saat yang sama, itu juga sangat nyata. Itulah sebabnya kami memiliki diktator ini menggunakan sistem politik untuk memasuki kekuasaan. Kami memiliki diktator yang dipilih melalui pemungutan suara ini, bukan melalui kudeta. Apa yang harus terjadi ini? Berwarna merah muda Dia mengatasi daftar poster. Sekarang kita berada di tahun 2024 M. Kita harus bertanya pada diri sendiri bagaimana dan mengapa. “

Foto: Jonathan Olley

Bagi Bong, keinginan untuk kediktatoran meluas secara paralel dengan keinginan untuk disalahkan atas semua kesulitan yang kita hadapi, perasaan yang diwujudkan oleh Mickey, yang telah meyakinkan dirinya sendiri bahwa dia pantas mendapatkan semua kebrutalan yang dia dukung karena sesuatu yang dia lakukan sebagai seorang anak. “Semakin di bawah harga diri Anda, semakin Anda akan merasakan. Saya melihat bahwa banyak orang gagal karena masalah yang melekat pada sistem atau masyarakat, dan itu selalu memilukan, “kata Bong. Waktu dan anggaran yang dihabiskan untuk kegiatan ini akan lebih baik digunakan untuk meningkatkan lingkungan di Bumi. “

Yang mengatakan, gagasan bahwa karakter mereka akan menerima untuk menerbangkan printer manusia, menolak gagasan bahwa kemajuan teknologi tidak dapat dihindari bahkan ketika mereka mengerikan, itu bisa menjadi aspek yang paling optimis dari Mickey 17. Bong mengakui bahwa gagasan itu, dalam filmnya, tentang inovasi teknologi yang melebihi pedoman etika memiliki banyak kesamaan dengan pertempuran kita saat ini tentang AI generatif. “Teknologi ini sangat menggoda. Ini memberikan banyak kenyamanan dan, terutama bagi orang -orang yang menghasilkan uang dengannya, adalah sesuatu yang sangat menggoda. Beberapa tahun yang lalu, ada seorang peneliti AI yang mengundurkan diri dari pekerjaannya dan melakukan wawancara ini di mana dia berkata: “Kita semua harus menerima untuk mengembangkan AI selama beberapa tahun dan menemukan prosedur nyata tentang cara menggunakan teknologi ini dan bagaimana mencegah sesuatu dari kesalahan.” Tapi itu tidak berhasil. Setiap orang bersaing dengan kecemasan ini dan pergi dengan kecepatan gila. Dan siapa yang tahu apa yang akan keluar dari semua ini? Bong mungkin tidak membuat film tentang pahlawan, tapi, dia bercanda, terkadang Anda membutuhkannya. “Kita harus memiliki John Connor.”

Sumber