Empati selektif atau ironi karma?

Kebakaran hutan di California telah membakar wilayah yang luas, menghancurkan puluhan ribu bangunan dan merenggut sedikitnya 10 nyawa. Sekitar 180.000 orang telah dievakuasi dan 200.000 lainnya masih dalam status siaga.

Kebakaran ini, yang dipicu oleh angin kering, terus berkobar di California Selatan dan berdampak pada Los Angeles dan wilayah sekitarnya.

Di tengah tragedi ini, Israel menyampaikan pesan solidaritas, namun tindakan tersebut mendapat banyak kritik di dunia maya.

“Hati kami tertuju kepada penduduk California Selatan ketika kebakaran hutan terus berdampak pada masyarakat,” tulis kedutaan di X. “Israel berdiri dalam solidaritas dengan mereka yang terkena dampak dan kami mengirimkan kekuatan kepada petugas pemadam kebakaran pemberani dan pekerja pertolongan pertama yang bekerja tanpa kenal lelah untuk melindungi. kehidupan dan rumah.”

Unggahan tersebut memicu reaksi balik, dan pengguna media sosial mempertanyakan ketulusan Israel dalam menghadapi pendudukan militer yang berlangsung selama 15 bulan di Gaza. Menurut laporan Kementerian Kesehatan Gaza, lebih dari 46.000 warga Palestina, sebagian besar perempuan dan anak-anak, telah terbunuh sejak Oktober 2023.

Salah satu pengguna berkomentar: “Mereka membakar rumah sakit dan pengungsi dalam siaran langsung,” sementara yang lain bertanya: “Mengapa jantung ini tidak berdetak untuk Palestina?”

Pengguna media sosial tidak hanya mengkritik pesan solidaritas Israel terkait kebakaran hutan di Kalifornia, namun juga dengan cepat membandingkan kehancuran yang terjadi di Kalifornia dan Gaza. Banyak publikasi yang membagikan gambar sebelum dan sesudah lingkungan yang hancur akibat kebakaran hutan serta gambar serupa dari Gaza, yang menggambarkan kehancuran yang disebabkan oleh IDF.

Foto: Maxar Technologies East Altadena Drive di Altadena, California. Sebelum 6 Januari 2025 vs. Setelah 8 Januari 2025

Gaza sebagai perbandingan

Lebih jauh lagi, pengguna media sosial langsung mengklaim bahwa hal tersebut adalah “karma” bagi selebriti dan pihak lain yang secara terbuka mendukung Israel di tengah aksi militernya di Gaza.

Aktor James Woods, yang dikenal karena dukungannya yang kuat terhadap Israel, menyaksikan rumahnya di Los Angeles hancur akibat kebakaran. Pengguna media sosial dengan cepat menunjukkan ironi ini, dengan salah satu komentator berkomentar: “Woods mendukung kebijakan yang meratakan rumah-rumah di Gaza, dan sekarang dia menyaksikan rumahnya sendiri terbakar.”

Penyair Palestina Mosab Abu Toha menyatakan kemarahannya atas empati selektif. Menulis di X, Abu Toha menyatakan: “Beraninya kamu menangis di udara?!”

Dia menjelaskan: “Ketika rumah kami dibom pada tanggal 28 Oktober 2023, saya tidak punya rumah, tidak ada tempat aman untuk pergi, dan tidak ada kemewahan untuk menontonnya di televisi. “Saya masih tidak bisa kembali ke reruntuhan rumah saya karena kota saya telah diduduki.”

Bersamaan dengan pidato tersebut, imam dan aktivis Amerika terkemuka Omar Suleiman menyoroti kesenjangan yang mencolok dalam empati global. Dalam postingan di X, Suleiman menulis:
“Berdoa agar Tuhan melindungi kehidupan dan harta benda orang-orang yang tidak bersalah di Los Angeles dan sekitarnya. Tapi mau tak mau aku memperhatikan hal ini. “Rakyat Gaza terus dimusnahkan oleh orang-orang kejam yang berada di pusat kekuasaan, dengan dukungan orang-orang kejam yang merasa tak terkalahkan di rumah-rumah kekuasaan mereka.”

Hal serupa juga terjadi pada Jamie Lee Curtis, yang sebelumnya mendapat reaksi keras karena memposting gambar yang mendukung Israel (yang kemudian terungkap menggambarkan anak-anak Palestina), kembali menjadi pusat kritik. Setelah kebakaran hutan menghanguskan propertinya, banyak postingan yang menyoroti anggapan kemunafikan pendiriannya. Salah satu pengguna menulis: “Curtis menangisi rumahnya, tapi apakah dia menangisi keluarga di Gaza yang secara tidak langsung mendukung pengungsian tersebut?”

Diane Warren, yang kehilangan bekas kediamannya di Los Angeles, juga menjadi sasaran para aktivis online. Meskipun ia secara terbuka menyatakan solidaritasnya dengan Israel, tragedi pribadinya ditanggapi dengan komentar-komentar seperti: “Berdoa untuk rumahmu namun tidak untuk ribuan rumah warga Palestina yang dibom hingga menjadi puing-puing.”

Kebakaran hutan terjadi di tengah pengawasan yang lebih luas terhadap pengeluaran pemerintah AS. Beberapa pengguna bahkan menunjukkan bahwa pada minggu-minggu sebelum kebakaran hutan yang menghancurkan Los Angeles, pemotongan anggaran melemahkan kesiapsiagaan darurat kota tersebut.

Balai Kota memotong $17,6 juta dari anggaran Departemen Pemadam Kebakaran Los Angeles (LAFD) 2024-25 dibandingkan tahun fiskal sebelumnya, yang berarti pengurangan sebesar 2%.

Ini termasuk pemotongan lembur sebesar $7 juta dan penghapusan 58 posisi. Crowley mencatat dalam memo tanggal 4 Desember bahwa pengurangan ini secara signifikan membatasi kemampuan departemen tersebut untuk melatih dan merespons keadaan darurat berskala besar.

Laporan terbaru dari Watson Institute di Brown University mengungkapkan bahwa Amerika Serikat telah mengalokasikan $22,76 miliar untuk operasi militer di Timur Tengah, termasuk $17,9 miliar untuk perang Israel di Gaza.

Pidato tersebut tidak terbatas pada jejaring sosial. Mantan Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif juga mengomentari situasi tersebut, menghubungkan kehancuran di California dengan kehancuran di Gaza. Di X, Zarif memposting: “Gambar suram yang diambil di California mengingatkan kita pada rumah, sekolah, dan rumah sakit yang hancur di Gaza.”

Sambil menyatakan simpati terhadap warga California, Zarif mengkritik Amerika Serikat atas dukungannya yang terus-menerus terhadap Israel, dan menghubungkan kehancuran di Gaza dengan tindakan militer yang didanai AS. “Simpati terhadap warga California adalah hal yang manusiawi, terutama karena banyak warga California yang mendukung warga Gaza yang kehilangan segalanya karena kebrutalan Israel,” tulisnya.

Meskipun solidaritas ada pada masyarakat California yang menanggung dampak buruk akibat kebakaran hutan, tanggapan dari pengguna media sosial tentu saja menimbulkan keheranan. Kritik mereka menyoroti meningkatnya rasa frustrasi atas “empati selektif” yang ditunjukkan oleh tokoh masyarakat tertentu dan implikasi politik seputar tragedi global.

Bagi banyak orang, kebakaran hutan dipandang sebagai tragedi pribadi yang patut mendapatkan empati dan dukungan, namun tingkat belas kasih yang sama sering kali tidak ada ketika menyangkut penderitaan di Gaza.

Media sosial, dalam hal ini, bertindak sebagai lensa kuat yang memperbesar kontradiksi-kontradiksi tersebut. Reaksi viral terhadap selebriti seperti James Woods, Jamie Lee Curtis, dan Diane Warren, yang secara terbuka mendukung Israel namun juga menderita kerugian pribadi, telah memicu perbincangan lebih dalam tentang bagaimana empati diberikan secara selektif berdasarkan keberpihakan politik atau kedekatan dengan tragedi. Dapat diperdebatkan bahwa meskipun tokoh-tokoh masyarakat mungkin menyatakan penyesalannya terhadap mereka yang berada di California, sikap mereka di masa lalu terhadap Gaza memperlihatkan kesenjangan yang mendalam dalam hal mengakui skala penderitaan di Palestina.

Dalam lingkungan yang terpolarisasi ini, respons terhadap kedua bencana tersebut sering kali dibingkai melalui kacamata politik, sehingga menyebabkan banyak orang mempertanyakan apakah empati yang diberikan benar-benar bersifat universal atau bergantung pada kepentingan politik dan ideologi.