Islamabad:
Karena 9 Mei, insiden tetap menjadi tulang perselisihan antara Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) dan otoritas eksekutif, presiden Mahkamah Agung Pakistan (CJP) Yahya Afridi tampaknya bertekad untuk berjalan melalui Tenia dan menjaga keseimbangan antara kedua belah pihak.
Bank dari tiga hakim yang dipimpin oleh CJP Aphridi saat ini mendengarkan permintaan pemerintah yang mencari pembatalan obligasi yang diberikan kepada para aktivis PTI yang diduga terlibat dalam peristiwa 9 Mei.
Alih -alih melanjutkan langsung ke prestasi, CJP Aphridi telah menawarkan jaksa penuntut khusus sebagai alternatif: Konsultasikan dengan tempat yang relevan tentang apakah pengadilan harus menyingkirkan masalah jaminan dengan menetapkan jadwal tiga bulan untuk pengadilan pertama kali untuk menyimpulkan prosedur terhadap terdakwa.
Dia juga mengusulkan agar orang yang dituduh ditangani untuk bergabung dalam penyelidikan dalam tujuh hari ke depan.
Jaksa penuntut khusus Zulfiqar Abbas Naqvi meminta suatu hari untuk berkonsultasi dengan proposal tersebut. Penonton akan dilanjutkan pada hari Selasa (hari ini).
Namun, bagi banyak pakar hukum, bukti sebenarnya sudah maju. Mereka percaya bahwa peradilan harus melakukan upaya tambahan untuk menjamin ekuitas dan proses hukum dalam penilaian yang terkait dengan 9 Mei.
Menurut mereka, pengadilan telah menjatuhkan bola ketika datang untuk membela proses hukum untuk para pemimpin dan pekerja PTI.
Politisi yang tinggi Chaudhry Fawad Hussain, yang dituduh dalam kasus -kasus terkait 9 Mei, menyatakan terkejut bahwa orang -orang PTI yang terdaftar telah memilih untuk menjauh dari prosedur Mahkamah Agung, tanpa hadir pengacara untuk menawarkan akun yang tepat di hadapan para hakim.
“Kenyataannya adalah bahwa kasus 9 Mei mewakili penyalahgunaan pengadilan yang mencolok untuk merusak aturan hukum. Para hakim telah dilecehkan, tetapi SCP di bawah Qazi Faez Isa dan kemudian di bawah CJP saat ini, bahkan belum repot -repot mengatasi keluhan mereka,” kata Fawad.
Selain itu, ia menunjukkan bahwa pengadilan anti -teroris telah runtuh sepenuhnya setelah penolakan SC untuk membela hak -hak hakim. “Sekarang, hakim telah ditunjuk dengan reputasi yang dipertanyakan, dan mereka secara agresif mempromosikan kasus -kasus ini tanpa proses hukum.”
“Saya adalah salah satu terdakwa. Di Faisalabad, 23 saksi telah terdaftar dalam kasus terhadap saya, tetapi saya belum menerima posisi formal atau deklarasi petugas investigasi (IO) yang mengarah pada pencalonan saya,” keluh.
“Situasinya serupa di Rawalpindi, di mana kita masih belum menyadari kejahatan khusus yang seharusnya kita lakukan, karena bukan tuduhan khusus atau salinan pernyataan itu.”
Fawad juga menunjukkan bahwa dengan prosedur yang cacat seperti itu, arahan SC untuk menyimpulkan putusan dalam waktu tiga bulan hanya menunjukkan dorongan untuk kecaman dalam gaya pengadilan militer.
Suatu debat sekarang mulai berkembang tentang apakah CJP Afridi akan berhasil menjaga keseimbangan antara PTI dan lembaga negara. Dikenal untuk memprioritaskan arbitrase dan rekonsiliasi antara para pihak selama kasus.
Namun, setelah Amandemen ke -26, kekuasaan Presiden Mahkamah Agung telah dipotong. Selain itu, CJP Afridi bukan bagian dari Bank Konstitusi.
Meskipun wewenang untuk menafsirkan hukum dan Konstitusi masih memiliki, eksekutif tampaknya senang dengan pendekatannya saat ini, terutama karena tidak menyumbat penunjukan calon yang didukung oleh pemerintah untuk peradilan yang unggul.
Meskipun CJP menunjukkan niat mempercepat penghapusan kasus yang terkait dengan 9 Mei, PTI telah menyajikan petisi yang mencari pembentukan komisi yudisial untuk menyelidiki keaslian peristiwa yang terjadi hari itu.
Namun, CJP Aphridi mengkonfirmasi perintah pengadilan yang dikeluarkan oleh Presiden Pengadilan Tinggi Lahore (LHC), Malik Shahzad Ahmad Khan, yang telah menolak permintaan pemerintah untuk mencari transfer Hakim ATC.
Ia juga berpendapat bahwa CJP Afridi merayakan pertemuan -pertemuan kunci tentang situasi politik di Baluchistan. Presiden Asosiasi Pengacara Mahkamah Agung, Mian Rouf Atta, juga bertemu dengannya tentang masalah yang sama.
