Islamabad:
Bank Konstitusi (CB) dari Mahkamah Agung telah menarik perintah 13 dan 16 Januari yang disetujui oleh bank reguler sehubungan dengan klarifikasi yurisdiksi bank reguler dan konstitusional SC selama persidangan dari sekelompok kasus kasus Itu menantang kejahatan hukum adat. , 1969.
Pada hari Selasa, CB dari tujuh anggota yang dipimpin oleh Hakim Aminuddin Khan melanjutkan sidang kasus -kasus yang sebelumnya ditempatkan di hadapan bank reguler dari tiga anggota yang dipimpin oleh Hakim Syed Mansoor Ali Shah.
Namun, pada 17 Januari, Komite Mahkamah Agung yang mencantumkan kasus -kasus sebelum bank menarik kasus -kasus bank reguler dan mengirim mereka ke Komite CB untuk menghormati.
Ini adalah bank reguler yang memprakarsai prosedur penghinaan terhadap pendaftar tambahan, Nazar Abbas, karena melanggar perintahnya. Kemudian, pada tanggal 27 Januari, bank membebaskan pejabat posisi penghinaan, tetapi menunjukkan bahwa komite SC telah melakukan penghinaan pengadilan.
Dia juga memerintahkan untuk menempatkan kasus sekali lagi di hadapan bank asli.
Namun, CB dari tujuh anggota yang terdaftar kemudian untuk penonton menarik pesanan bank reguler tertanggal 13 dan 16 Januari, Selasa.
Selama persidangan, pengacara Pakistan (AGP) Mansoor Awan mengatakan bahwa pemerintah telah memutuskan untuk menantang penghinaan keputusan pengadilan Hakim Shah yang membahas bangku.
“Banding terhadap keputusan penghinaan terhadap pengadilan yang dikeluarkan hari sebelumnya akan disajikan, dan telah diputuskan untuk menantang perintah keadilan 13 dan 16 Januari,” katanya.
Selama persidangan, Hakim Muhammad Ali Mazhar berkomentar bahwa Hakim Mansoor Ali Shah telah memerintahkan agar bea cukai ditempatkan di hadapan banknya. Dia mempertanyakan apakah prosedur CB dapat berlanjut di hadapan perintah ini.
Hakim Jamal Commandkhail mempertanyakan legitimasi perintah bank reguler dalam kasus penghinaan.
“Ini juga pengadilan. Hidup tidak dapat diprediksi, tetapi Mahkamah Agung dan pengadilan lainnya akan tetap ada. Kita harus mengurus lembaga kita. Tidak ada yang perlu khawatir; tidak ada yang akan terjadi pada lembaga ini,” tambahnya.
Hakim Mazhar menyatakan terkejut, mengatakan bahwa perintah 16 Januari mengatakan bahwa kasus tersebut harus “dipertimbangkan.” Dia mempertanyakan asal usul istilah itu, menunjukkan bahwa suatu kasus disidangkan atau tidak. “Dari mana ungkapan ‘dianggap terdengar’ berasal?” diminta.
AGP Awan mengatakan dia memiliki dua pesanan pada 13 Januari. “Satu menentukan tanggal audiens berikutnya seperti 27 Januari, sementara yang lain dinyatakan pada 16 Januari. Tanggal persidangan telah diubah dalam pesanan,” katanya.
Hakim Mazhar juga mengatakan bahwa tidak jelas bagaimana, tanpa mematuhi AGP, pemberitahuan berdasarkan Peraturan 27-A, dinyatakan bahwa kasus tersebut harus dipertimbangkan.
Selanjutnya, CB mengeluarkan perintah untuk melampirkan pendaftaran penghinaan Pengadilan Nazar Abbas dengan kasus -kasus bea cukai dan menunda persidangan tanpa batas waktu.
Seorang anggota bank, Hakim Ayesha Malik, menarik diri dari mendengarkan kasus ini. Dalam sebuah catatan yang dikeluarkan setelah persidangan, ia menyatakan bahwa ia tidak ingin mendengar kasus -kasus ini untuk “melindungi dan menjaga kekudusan prosedur asli dan perintah pengadilan 16 Januari”.
