Breaking News

CB membatalkan keberatan sic terhadap pembentukan bank

CB membatalkan keberatan sic terhadap pembentukan bank

Dengarkan artikelnya

Islamabad:

Bank Konstitusi (CB) Mahkamah Agung menolak pada hari Kamis keberatan dewan Sunita Ittehad (sic) atas pembentukan bank atas sidang permintaan peninjauan terhadap keputusan pengadilan tinggi untuk memberikan kursi yang disediakan di majelis kepada Pakistan Tehreek-E-Insaf (PTI).

Dalam waktu singkat, Bank dari 11 anggota, yang dipimpin oleh Hakim Aminuddin Khan, mengizinkan transmisi langsung dari prosedur peradilan dalam kasus ini, juga diminta oleh SIC, dan mengeluarkan instruksi kepada departemen TI akan membuat pengaturan dalam hal ini.

CB menolak tiga permintaan beragam yang terpisah dari SIC, termasuk yang dimasukkan ke dalam dimasukkannya Hakim Mansoor Ali Shah, Hakim Muneeb Akhtar, Hakim Athar Minallah, Hakim Shahid Waheed dan Hakim Irfan Saadat Khan di bank untuk pemeriksaan permintaan peninjauan.

Permohonan untuk memanggil pertemuan Komisi Peradilan untuk mencalonkan hakim baru kepada CB setelah Hakim Ayesha Malik dan Hakim Aqeel Abbasi menolak untuk duduk di bank, juga ditolak. Bank juga menolak deklarasi mempertahankan prosedur sampai keputusan tentang kasus Amandemen ke -26.

Perintah singkat pengadilan menyatakan bahwa keputusan terperinci akan dikeluarkan kemudian. Bank Konstitusi menunda sidang kasus ini hingga Senin. Mahkamah Agung telah memerintahkan departemen TI untuk membuat pengaturan untuk mengirimkan prosedur peradilan hidup.

Sebelumnya selama persidangan, Makhdoom Ali Khan, pengacara perempuan yang terkena dampak vonis Mahkamah Agung pada 12 Juli 2024 melanjutkan argumennya. Dia menentang prosedur tersebut, dengan alasan bahwa setiap masalah sebelum CB dikaitkan dengan Amandemen Konstitusi ke -26.

Dia berpendapat bahwa mengingat Pasal 191A Konstitusi dan Hukum Praktik, aturan Mahkamah Agung 1980 tidak berlaku untuk CB. Tentang itu, Hakim Jamal Khan Commandkhail bertanya aturan mana yang tidak kompatibel dengan amandemen konstitusi yang baru.

Makhdoom Ali Khan menjawab bahwa Amandemen 26 mengakui yurisdiksi Bank Konstitusi, sementara pada tahun 1980 bank tidak ada. Setelah Amandemen 26, CB akan meninjau kasus yang terkait dengan interpretasi Konstitusi.

Berdebat untuk menunda prosedur sampai keputusan Mahkamah Agung tentang tantangan untuk Amandemen ke -26, Makhdoom Ali Khan menyatakan bahwa jika permintaan diizinkan, gerbang pemasukan serupa akan terbuka dalam banyak kasus lain.

Adalah hak prerogatif pengadilan untuk memutuskan dalam hal ini akan didengar dan kapan, menambahkan bahwa tidak ada yang bisa mendikte ke pengadilan. Misalkan jika pengadilan memberikan permintaan ini, maka CB ini tidak dapat mendengar permintaan lain sampai Amandemen ke -26 diputuskan.

Dia juga mengatakan bahwa dia masih menganggap CB saat ini sebagai bank yang terdiri dari 13 anggota, dan bukan sebagai bank yang terdiri dari 11 anggota, menambahkan bahwa sebagian besar dari tujuh hakim akan memutuskan peninjauan. Adapun siaran langsung prosedur, dia mengatakan bahwa itu adalah keputusan pengadilan dan bahwa dia tidak keberatan.

Ketika para hakim bangun setelah Makhdoom Ali Khan menyelesaikan argumennya, sic Faisal Sicdiqui mendekati bank dan, dengan suara yang kuat, bertanya apakah hak untuk bersukacita atas tanggapan telah dihapuskan setelah Amandemen ke -26.

Hakim Aminuddin Khan mengatakan kepada pengacara bahwa bank telah mendengarnya dengan sangat sabar dan bahwa jika dia memiliki sesuatu untuk ditambahkan, dia bisa menyajikannya secara tertulis. Makhdoom Ali Khan mengatakan bahwa bank 13 -anggota juga telah menolak permintaan SIC.

Dalam hal itu, Siddiqui memberi tahu Khan secara langsung bahwa kemudian mengapa partai itu dibuat dalam kasus ini. Hakim Commandkhail, saat mengintervensi, menyensor Faisal Siddiqui, mengatakan bahwa Makhdoom Ali Khan adalah seorang pengacara utama, dan bahwa ia harus mengurangi dan bahwa ia tidak boleh berbicara langsung dengannya.

Untuk itu, Siddiqui meminta maaf ke pengadilan. Dia bersikeras bahwa pengadilan harus didengar, dan menambahkan bahwa jika kedua hakim pembangkang tidak menandatangani keputusan akhir, implementasi mereka akan sulit, oleh karena itu, mereka harus dimasukkan ke dalam bank.

Dia juga menyatakan bahwa audiens kasus Amandemen ke -26 pertama -tama akan mempengaruhi kasus -kasus lain di hadapan bank. Faktanya, ia menambahkan, setiap kasus dikaitkan dengan Amandemen 26, oleh karena itu, kasus tersebut harus diputuskan terlebih dahulu.

Pengadilan singkat pengadilan kemudian diumumkan. Dia menegaskan bahwa keputusan terperinci akan dikeluarkan kemudian. Bank Konstitusi menunda sidang kasus ini hingga Senin. Bank memerintahkan departemen TI untuk membuat pengaturan untuk menunjukkan prosedur peradilan langsung.

Sumber

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *