Foto: Foto oleh Kevin Winter/Getty Images
Sean “Diddy” Combs menjaga pakaian gurunya untuk hari kedua Seleksi Juri di dalamnya tes lalu lintas seks Pada hari Selasa, menggunakan apa yang tampaknya merupakan sweater biru tua yang sama, kemeja putih dengan kancing dan kombo gelap yang membawa Senin di pengadilan federal Manhattan. Kohort baru yang mungkin dilakukan juri ditanyai secara individual tentang jawaban tentang kuesioner. Proses ini dimaksudkan untuk menghilangkan potensi juri dengan bias.
Komentar beberapa anggota juri membuat komedi pengadilan. Seorang wanita yang menggambarkan dirinya sebagai “orang yang sangat sensitif,” kata diskusi tentang hal -hal seksual dapat mengakibatkan kesedihan yang ekstrem. “Aku bisa pingsan atau pingsan. Ketika aku masih di sekolah menengah, guru itu mengangkat blowjobs dan pingsan.” Dia terpengaruh oleh kolam renang. Juri lain ditanya tentang jawaban kuesionernya tentang narkoba. “Saya merokok ganja secara pribadi untuk penggunaan rekreasi,” kata pria itu. Dia mengatakan bahwa ini tidak akan condong dalam kasus jika obat muncul. Yang mengatakan, pria itu mengakui bahwa pot dapat menghalangi keputusan yang tepat, apa pun. “Tidak bisakah kamu menggunakan ganja selama tes ini? Aku akan memerintahkanmu untuk menggunakan ganja selama tes ini. Bisakah kamu mengikuti instruksi ini?” Hakim bertanya. Pria itu berkata dia bisa. Tak lama setelah itu, pria itu digambarkan ditangkap karena memiliki ganja sekitar tujuh tahun yang lalu. Dia pergi ke program untuk berhenti menggunakan ganja, pergi ke pengadilan dan membayar denda yang mengakibatkan pemecatan. Kapan ganja digunakan untuk terakhir kalinya, hakim mendesak? “Tadi malam,” kata pria itu. Dia bilang dia menggunakannya sekali sehari. “Saya mengatakan bahwa mungkin saya akan memerintahkan Anda untuk berhenti menggunakan ganja,” kata hakim. “Apakah itu sulit bagimu?” Pria itu menanggapi afirmatif. Dia terkoyak dari kelompok juri yang mungkin.
Seorang anggota juri pria yang diberhentikan tampaknya tidak aman untuk menilai kasus ini, terlepas dari apa yang telah dilihatnya di luar pengadilan. Tim pertahanan tidak ingin dia melakukan putaran seleksi berikutnya karena dia juga melihat video Diddy seharusnya mengalahkan Casandra “Cassie” Ventura dan tampaknya tidak yakin apakah ini akan mempengaruhi itu. “Kita semua tahu bahwa video persis yang dilihat juri tidak akan direproduksi dalam persidangan, tetapi variasi yang sangat dekat akan bereproduksi dalam persidangan, dan saya pikir kami melihat juri bertarung,” kata pengacara utama Diddy Marc Agnifilo. “Saya pikir dia ingin bersikap adil dan saya pikir jeda panjang di mana ‘wow’ mengatakan di tengah, dia mencoba berpikir [it] Melalui. “Dia kemudian dipecat.
Dia bertanya kepada seorang wanita yang menggambarkan riwayat masalah perut tentang jawabannya di sebuah kuesioner di mana dia mengatakan dia berjuang dengan rasa bersalah sebagai “Katolik.” Jawabannya mengatakan: “Meskipun saya adalah orang yang terbuka, saya tidak melakukannya dengan baik dengan rasa bersalah.” Hakim memintanya untuk menjelaskan. “Kami merasa bersalah atas segalanya,” jawabnya. Apakah sesuatu dalam sistem kepercayaan Anda membuatnya bias dalam satu atau lain cara? Dia bilang tidak.
“Secara pribadi saya pikir karena saya Katolik, saya sangat toleran … Saya pikir kita sangat toleran,” pungkasnya. Sementara wanita itu akhirnya dipecat, itu karena masalah kesehatannya, bukan karena kesalahan Katoliknya.
Juri potensial pertama yang diinterogasi pagi ini mengatakan bahwa meskipun mereka adalah korban upaya pemerkosaan, mereka dapat memiliki papan tulis yang bersih sambil menimbang kasus Diddy. Beberapa saat kemudian, Hakim Arun Subramanian bertanya kepada juri apa yang mereka maksudkan mengenai jawaban atas kuesioner tertulis: “P. Diddy memiliki banyak uang untuk menggunakan kebijaksanaannya, mungkin membeli keluarnya dari penjara.” Juri yang mungkin ini berkata: “Saya tidak tahu bagaimana menjelaskannya.” Ketika ditanya apakah ini akan mempengaruhi pendapatnya dalam kasus ini, “Ya,” jawab mereka. Juri ini dimaafkan.
Sementara beberapa memiliki alasan khidmat untuk dimaafkan, seperti mengkhawatirkan jika trauma masa lalu dapat memengaruhi mendengarkan kesaksian yang mengganggu, komentar orang lain membuat komedi ruang pengadilan. “Jika Anda memiliki polisi yang bersaksi dalam kasus ini, saya akan mengambilnya dengan sebutir garam,” kata prospek hari pertama yang akhirnya dimaafkan. “Saya tidak menentang pemerintah, tetapi itu adalah penerapan hukum.” Pria ini juga tidak mempercayai orang -orang yang diberikan kekebalan untuk bersaksi. “Jika Anda memberi seseorang kekebalan untuk bersaksi, ia dapat memiliki agenda.”
Seorang pria memberikan jawaban yang membingungkan tentang apakah dia pernah mendengar tentang kasus ini di media. “Aku tidak yakin. Aku tidak yakin,” katanya Senin, menambahkan bahwa “Aku tidak bisa menilai seorang pria untuk apa pun” hanya untuk apa yang ada di luar sana. “Anda mengatakan bahwa Anda tidak yakin, bukankah Anda memiliki pendapat berdasarkan apa yang telah Anda lihat?” Subramanian ditekan. “Pernahkah Anda melihat sesuatu atau pernah mendengar sesuatu tentang kasus ini?” Pria itu berkata “tidak.” Subramanian didorong untuk mencapai bagian bawah sirkularitas ini. “Kenapa kamu begitu tidak aman?” Pria itu berkata: “Karena saya tidak tahu. Ini: Bagaimana [do] Saya tahu apa yang benar jika saya tidak melihatnya? Lalu dia berkata: “Saya bukan 100 persen bahasa Inggris.” Subramanian memaafkannya.
Sebagian besar anggota juri yang mungkin pada hari pertama pilihan tampaknya tidak berusaha untuk dimaafkan, mereka juga tidak mencari tempat di panel. Kecuali mungkin, laki -laki.
Perspektif ini tampak sangat bersemangat untuk menjawab pertanyaan dengan presisi sehingga orang bertanya -tanya apakah dia ingin menjadi juri. Pria itu mengatakan kepada Subramanian bahwa ia ingin menjadi yang paling “transparan” mungkin setelah mengungkapkan bahwa ia telah mencari perlakuan psikologi dan psikiatri. Pria ini berkata: “Saya keberatan dengan pengenaan hukuman mati”, tetapi saya tidak percaya bahwa ini akan membuatnya tidak adil. Dan meskipun telah melihat rekaman Diddy yang diduga menyerang Cassie, pria itu menggambarkan dirinya sebagai “dewan kosong yang memasuki pengadilan ini.” (Jurnalis ini menulis “Haus” dalam strip post-it dengan catatannya tentang dia, karena seluruh ruangan ini).
Sekitar 30 orang dipanggil untuk mempertanyakan satu selama sesi seleksi hari ini. Mirip dengan hari pertama seleksi, kemungkinan para juri ini tidak memiliki reaksi yang terlihat untuk melihat Diddy saat memasuki pengadilan Subramanian. Perspektif yang membuat interogasi individu bertemu sebagai kelompok pada akhir hari, ketika detail dibuat tentang keluarga, pekerjaan dan hobi mereka.
Kisah ini telah diperbarui setiap saat.
