Breaking News

Akses ke media Gedung Putih menggerakkan perdebatan

Akses ke media Gedung Putih menggerakkan perdebatan

Siapa yang memiliki akses untuk menutupi Gedung Putih dan apa perannya telah menjadi subjek perdebatan dalam beberapa minggu terakhir.

Dua masalah utama adalah gugatan yang diajukan oleh Associated Press untuk membantah pembatasan Gedung Putih kepada wartawannya, dan pengumuman Gedung Putih yang mengambil kendali sistem kolam yang menyediakan cakupan terdepan presiden.

Ini adalah kerusakan dalam kasus.

Gedung Putih untuk mengumpulkan kolam renang

Dalam penyimpangan dari preseden beberapa dekade, sekretaris Gedung Putih, Karoline Leavitt, mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa bahwa Gedung Putih akan memutuskan wartawan mana yang menciptakan kolam pers.

“Poin penjualan yang diwarisi yang telah berpartisipasi dalam kelompok pers selama beberapa dekade masih bisa bergabung, bukan takut,” kata Leavitt selama konferensi pers. “Kami juga akan menawarkan hak istimewa kepada media yang tidak pernah diizinkan untuk berbagi tanggung jawab yang luar biasa ini.”

The Press Group adalah kelompok jurnalis cetak, televisi, dan radio yang berputar yang mencakup presiden setiap hari untuk badan pers yang lebih luas. VOA adalah salah satu titik penjualan yang menyediakan cakupan kolam renang.

Asosiasi Koresponden Gedung Putih, atau WHCA, telah mengoordinasikan kelompok pers sejak 1950 -an. Tidak semua anggota asosiasi adalah bagian dari kelompok presiden, hanya mereka yang dapat mendedikasikan waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk menemani presiden dalam perjalanan.

WHCA menggambarkan keputusan untuk mengubah sistem sebagai penghinaan terhadap kebebasan menekan.

“Gerakan ini merobek independensi pers bebas di Amerika Serikat,” kata Presiden WHCA Eugene Daniels, dalam sebuah pernyataan. “Di negara bebas, para pemimpin seharusnya tidak dapat memilih tubuh pers mereka sendiri.”

Beberapa media yang merupakan bagian dari kumpulan dan mempercayai liputan mereka mengatakan bahwa perubahan dapat menghalangi penyebaran informasi yang dapat diandalkan.

Pembatasan AP

Seorang hakim menggambarkan minggu ini larangan Gedung Putih di AP sebagai “masalah”, tetapi menolak untuk segera memesan Gedung Putih yang memulihkan akses kantor berita.

Kantor berita nirlaba telah diblokir dari beberapa acara Gedung Putih, serta Oval Office dan Air Force One, atas keputusan editorialnya untuk mempertahankan nama “Teluk Meksiko” untuk merujuk pada badan air yang Trump berganti nama menjadi Teluk Amerika melalui perintah eksekutif.

Setelah Trump mengeluarkan perintah eksekutifnya tentang “Teluk Amerika”, kantor berita mengatakan akan terus menyebut badan air sebagai Teluk Meksiko, sambil mengakui nama yang telah dipilih Trump dalam upaya untuk menghindari membingungkan audiensi internasionalnya.

Banyak media telah mengikuti contoh AP, tetapi yang lain, termasuk VOA, Fox dan Axios, telah mengubah gaya mereka untuk mencerminkan perintah eksekutif. VOA, seperti banyak media lainnya, juga berlangganan layanan berita dan video AP.

Jane Kirtley, seorang profesor etika dan hukum media di University of Minnesota, mengatakan dapat dianggap sedikit etis bahwa media mematuhi perintah semacam itu dari seorang presiden.

“Saya pikir ada argumen bahwa yang etis untuk dilakukan untuk organisasi berita adalah menolaknya,” kata Kirtley kepada VOA. “Untuk mempertahankan kemerdekaan mereka, kadang -kadang mereka perlu melawan penjangkauan pemerintah.”

Dalam gugatan yang diajukan pada 21 Februari, AP mengatakan larangan tersebut melanggar hak -hak kebebasan ekspresi Amandemen Pertama dan prosedur Amandemen Kelima, karena tidak memiliki kesempatan untuk mengajukan banding secara internal.

Trump tetap di sebelah larangan itu, dengan mengatakan: “Kami akan menjaga mereka [The AP] Sampai saat mereka setuju bahwa itu adalah Teluk Amerika. “

Pada sidang pengadilan pada hari Senin, Hakim Distrik Amerika Serikat, Trevor McFadden, mengatakan AP belum menunjukkan bahwa mereka mengalami kerusakan yang tidak dapat diperbaiki.

Gedung Putih merayakan keputusan McFadden. “Seperti yang telah kami katakan sejak awal, mengajukan pertanyaan kepada Presiden Amerika Serikat di Kantor Oval yang sudah menjadi Angkatan Udara Dewan Satu adalah hak istimewa yang diberikan kepada wartawan, bukan hak hukum,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Meski begitu, McFadden mengatakan bahwa pembatasan Gedung Putih di AP bermasalah. “Tampaknya jelas jelas diskriminasi sudut pandang,” katanya.

Diskriminasi sudut pandang adalah ketika pemerintah membalas terhadap individu atau media pada sudut pandang tertentu. Mahkamah Agung telah berulang kali memutuskan bahwa diskriminasi semacam itu merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Pertama karena menghindari tingkat tingkat untuk semua pendapat.

Setelah sidang hari Senin, juru bicara AP, Lauren Easton, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kantor berita mengharapkan sidang berikutnya “di mana kami akan terus mempertahankan hak pers dan publik untuk berbicara dengan bebas tanpa pembalasan pemerintah.”

Dalam pernyataannya setelah sidang hari Senin, Gedung Putih mengatakan: “Kami mendukung keputusan kami untuk memegang berita palsu atas kebohongan mereka.”

Sidang berikutnya dalam permintaan AP dijadwalkan untuk 20 Maret.

Sumber