Breaking News

Akankah Diddy bersaksi atau akan dimaafkan oleh Trump?

Akankah Diddy bersaksi atau akan dimaafkan oleh Trump?

Foto-ilustrasi: Hering; Foto: Shareif Ziyadat/Getty Images, milik Chris Bailey.

Untuk pembaruan mingguan tentang semua momen paling mendasar dan dramatis dari uji coba Diddy, Daftar buletin kami: Penampakan di Pengadilan: Amerika Serikat v. Diddydan lihat sisa liputan tes kami Di Sini.

Tidak ada yang melihat kasus federal Sean “Diddy” Combs lebih dekat dari Texas yang menuntut pengacara Tony Buzbee. Buzbee telah mengajukan lebih dari 40 tuntutan hukum perdata terhadap Diddy, dan mengatakan dia tidak hampir selesai. Saat ini, perusahaannya sedang menyelidiki 100 kasus lain terhadap taipan musik, dan berencana untuk menghadirkan setidaknya 80 lebih banyak setelah menyimpulkan persidangan kriminal Diddy di Manhattan.

Ketika Kantor Kejaksaan datang untuk menyimpulkan kasusnya di Kepala setelah hampir empat minggu kesaksian, Buzbee, yang telah mengikuti persidangan di X, menjawab beberapa pertanyaan kunci yang kami miliki tentang kasus Kantor Kejaksaan: jika ia percaya bahwa Diddy akan memberikan posisi itu, bagaimana suatu langkah yang bersalah atau tidak bersalah dapat mempengaruhi kasus -kasus sipilnya, dan jika ia percaya bahwa itu adalah hal yang bersalah.

Apa pendapat Anda tentang kasus Kantor Kejaksaan sejauh ini?
Ini kaya [racketeering conspiracy] Kasus -kasusnya sangat sulit dibuktikan. Anda harus menunjukkan tindakan yang diprediksi yang merupakan bagian dari konspirasi. Alasan mengapa Rico ditempatkan di tempatnya adalah karena sangat sulit untuk mendapatkan bos mafia karena Anda menghabiskan semua waktu untuk menuntut bawahan, sehingga mereka menciptakan kaya sehingga jaksa penuntut Amerika Serikat dapat menyalahkan tindakan bawahan terhadap dugaan kepala kejahatan, dan saya tidak percaya bahwa orang benar -benar memahaminya. Tidak membuktikan kasus yang kaya dengan satu bukti atau saksi; Anda mencoba kotak bata Anda dengan batu bata, dan mereka mengatakan bahwa satu batu bata tidak membuat dinding. Saya sangat puas dengan uji tuntas Kantor Kejaksaan saat melakukan ini. Saya akan mengatakan kepada kredit jaksa penuntut, kawan, mereka menempatkan semuanya di luar sana. Saya pikir semakin banyak orang memperhatikan. Ini mengejutkan, itu benar -benar, beberapa perilaku yang muncul dan bagaimana ini bisa berlanjut.

Harvey Weinstein no. Bill Cosby tidak. Tapi sisir akan mengambil posisi dalam pembelaan mereka sendiri?
Saya yakin dia ingin mengambil posisi itu, dan saya hanya memiliki rasa ingin tahu yang aneh tentang apa yang dia katakan. Kebijaksanaan konvensional adalah bahwa itu tidak boleh dekat di sana. Dia memiliki beberapa pengacara pembela yang sangat baik, dan asumsi saya adalah bahwa mereka memberinya nasihat yang sama yang akan dia berikan kepadanya, yaitu: ‘Maaf, teman, itu tidak akan pernah terjadi.’ Jika itu akan terjadi, maka saya dapat mengatakan kepadanya apa yang akan dia lakukan jika ada kemungkinan bahwa dia akan mengambil posisi itu, yang akan dia lakukan, Anda tahu, dua jam sehari setelah pengadilan menyaksikan saksi. Ini adalah permainan yang sangat berisiko, tetapi sekali lagi, saya harap Anda melakukannya. Itu akan menjadi sesuatu yang akan muncul dengan aman.

Bagaimana putusan akan mempengaruhi kasus perdata Anda yang tertunda?
Apa yang telah diduga dan apa yang telah ditunjukkan, setidaknya dalam buku saya, telah memperkuat kasus -kasus perdata. Jelas, jika ada temuan bersalah, yang akan membantu kasus kami, tetapi tidak ada, saya tidak berpikir itu menyakitkan. Setelah tuduhan keluar dalam beberapa kasus perdata, ada banyak orang yang mengangkat alis mereka dan, seperti, seperti, Itu tidak terdengar masuk akal. Tapi sekarang, setelah mendengar beberapa hal yang telah disaksikan, setelah Cassie [Ventura] Bersaksi, saya pikir sekarang kita semua melihat bahwa tuduhan sipil yang dibuat secara mengejutkan mirip dengan apa yang dituduhkan dan apa yang diuji dalam kasus pidana.

Seberapa berbedanya posisi kriminal sisir untuk tuduhan sipil yang telah dia sajikan terhadapnya?
Ini adalah standar kriminal yang berbeda. Saya tidak perlu memberitahunya berapa kali ada kasus kriminal yang telah disilangkan, tetapi kasus perdata masih kuat. Saya belum menuntut P. Diddy untuk pemerkosaan Rico. Saya belum menuntut perdagangan seksual. Saya belum menuntut untuk bepergian melalui jalur negara bagian untuk berpartisipasi dalam pelacuran. Saya telah menuntut serangan sipil dasar sederhana, agresi seksual, hal -hal seperti itu, dan jika Anda telah mengikuti kasus ini dengan cermat dan fakta -fakta yang telah keluar dalam kasus ini, saya pikir cukup jelas bahwa tuduhan yang dibuat oleh klien saya sejalan dengan apa yang telah ditunjukkan dalam persidangan pidana federal.

Ada pembicaraan tentang dugaan korban bahwa kantor kejaksaan tidak dapat menemukan atau bahwa itu enggan bersaksi. Menurut Anda mengapa orang masih takut pada sisir meskipun mereka telah dipenjara selama sembilan bulan terakhir?
Fakta bahwa Anda berada di penjara tidak berarti bahwa Anda tidak memiliki orang di luar negeri dengan siapa Anda berbicara. Jika apa yang diklaim kantor jaksa itu benar, bahwa itu mengendalikan beberapa orang, saya bisa mengerti mengapa seseorang bisa takut. Saya dapat memberi tahu Anda bahwa banyak orang yang mendekati saya memberi tahu bahwa mereka takut, dan jika itu adalah ketakutan yang rasional atau tidak, itu adalah ketakutan. Saya berhenti menghitung ancaman kematian yang saya terima melalui jaringan publik publik. Maksud saya, saya tidak menganggap mereka dengan serius, tetapi di sini ada seorang pria yang berada di penjara bahwa seorang hakim federal telah memutuskan bahwa ada cukup bukti penghukuman terhadapnya bahwa ikatan telah ditolak, yang sangat tidak biasa agar ikatan ditolak, tetapi Anda memiliki orang -orang yang akan membawanya untuk keperluan bumi dan ancaman dan ancaman kematian kepada saya dan anak -anak saya akan dikirim.

Bukti utama dalam persidangan adalah video keamanan Hotel Pines yang menyerang Ventura di aula hotel. Telah ditunjukkan bahwa juri berulang kali video dan mungkin akan terlihat lagi dalam pernyataan penutupan. Haruskah mereka melihatnya berulang kali? Atau apakah ada risiko ke bawah untuk menunjukkannya berulang kali?
Mereka telah mereproduksi video beberapa kali; Anda tahu pertama kali Anda melihatnya, Anda seperti, Apa -apaan dan whoa Dan kemudian, Anda tahu, Anda melihatnya sekali lagi dan lagi, dan orang -orang dapat menjadi kebal terhadap itu, dan menormalkan, tetapi itu bukan perilaku normal. Itu bukan.

Presiden Trump baru -baru ini memaafkan bintang -bintang televisi realitas Todd dan Julie Chrisley, yang menghadapi 7 hingga 12 tahun penjara. Trump telah difoto dengan Diddy di masa lalu, dan dalam konferensi pers baru -baru ini dari Gedung Putih, dia mengatakan bahwa orang -orang telah bertanya apakah dia akan memaafkan sisir. Apakah Anda pikir itu akan terjadi?
Saya mendengar tanggapan Trump, dan mengetahui Trump, sangat sadar akan apa yang terjadi. Ini mungkin yang paling sadar akan peristiwa terkini dari siapa pun, tentu saja usia mereka yang saya kenal atau lihat. Saya tidak berpikir ada kemungkinan di neraka bahwa Donald J. Trump memaafkan P. Diddy. Mungkin saja dia mengirimkannya pada bendera untuk melihat apa reaksinya, dan itu jelas merupakan reaksi yang hebat dan TMZ menjadi gila dan semua orang pergi gila, tetapi saya tidak melihat itu terjadi.

Sumber

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *