Gesekan dengan var dan frustrasi keluarga
Di dunia manajemen Liga Premier yang semakin tanpa henti, tekanan berkembang tidak hanya dari dalam tetapi dari semua sudut: pendukung, ahli, konferensi pers dan, semakin, mikrofon setelah pesta. Ang Postecoglou, manajer Tottenham Hotspur, yang pernah diakui karena pendekatan keterbukaan dan penyegarannya, sekali lagi telah ditemukan dalam fokus yang tidak nyaman.
Setelah kekalahan 1-0 dari Spurs di Chelsea, kekalahan ke-16 musim Liga Tottenham, frustrasi postecoglou meluas ke cahaya. Berbicara setelah penyeimbang yang tidak diizinkan, pelatih Australia menuduh sistem VAR “membunuh permainan” dalam pertukaran yang membara dengan Patrick Davison dari Sky Sports. Tapi kekesalannya tidak berakhir di sana.
Dalam konferensi pers yang mengikuti, ia mengarahkan kemarahannya pada apa yang ia anggap sebagai ketidakseimbangan dalam bagaimana klub dibahas di media, terutama ketika datang ke keputusan arbitrase yang kontroversial. Sebagai The Telegraph Dia memberi tahu, Postecoglou menunjuk ke Liverpool dan para ahli yang terkait dengan klub.
“Saya pikir pada saat saya berada di sini, kami memiliki dua keputusan yang telah melawan Liverpool dan hampir ada kampanye nasional,” katanya. “Tampaknya setiap pertarungan akhirnya menjadi pertarungan internal di klub ini. Tidak pernah ada pertahanan klub atau klub yang membela diri.”
Prioritas tidak pada tempatnya di tengah -tengah hasil yang tidak konsisten
Ini adalah jalan memutar yang membingungkan dari manajer yang dikenal dengan kejelasan. Sementara keluhan di sekitar VAR digeneralisasi dan, kadang -kadang, mereka benar -benar dibenarkan, pilihan untuk menyoroti Liverpool, dan dengan ekstensi, para ahli seperti Jamie Carragher, mengacu pada gangguan yang tidak berguna dari perjuangan Tottenham dalam nada.
Pernyataan pos -oglou tentang “kampanye nasional” untuk mendukung Liverpool tidak hanya menilai pengawasan umum yang diterapkan pada keputusan arbitrase di seluruh liga, tetapi juga mengabaikan manfaatnya sendiri dari panggilan kontroversial. Kesalahan terkenal Luis Díaz di Stadion Tottenham Hotspur musim lalu segera muncul di benak saya, momen yang bahkan membuat yang netral terpana oleh kantor. Liverpool menyelesaikan permainan itu dengan sembilan orang setelah kartu merah ke Curtis Jones yang banyak dianggap sangat keras.
Pada waktu lain ironi, Posttecoglou sendiri mengenali pengambilan keputusan yang dipertanyakan yang diuntungkan dari pihaknya di semifinal Piala Carabao awal tahun ini. Pemenang Lucas Bergvall melawan Liverpool mengikuti pelanggaran yang jelas pada Kostas Tsimikas, sebuah ofensif yang tidak dihukum meskipun Faktanya Bergvall sudah menggunakan kartu kuning.
Bentrokan retorika dengan kenyataan
Ini bukan pertama kalinya postecoglou menusuk Liverpool dengan penggalian halus atau tidak begitu halus. Ketika Spurs dihilangkan dari Piala FA pada hari yang sama Liverpool kalah dari Plymouth Argyle, manajer bercanda pada konferensi persnya: “Bagaimana Liverpool hari ini?”
Untuk seseorang yang menggambarkan dirinya sebagai “penggemar Liverpool besar”, komentar -komentar ini memiliki nada yang bertentangan. Benar -benar adil bahwa seorang manajer merasa dirugikan oleh keputusan, atau bahkan merasa bahwa klubnya digambarkan secara tidak adil, tetapi kembalinya yang terus -menerus ke Liverpool sebagai titik perbandingan terasa tidak perlu diarahkan.
Mungkin itu adalah cerminan bagaimana rooting pengawasan itu terjadi. Tottenham sedang dalam keadaan mengkhawatirkan, dengan Liga Eropa Harapan terakhirnya, pertahanannya yang akan menyaring gol dan penampilannya seringkali kurang struktur. Untuk klub dengan tujuan mendorong elit, jalan ke depan curam dan membutuhkan kejelasan, bukan konfrontasi.
