Edric Wilson dituduh pada tahun 2006 membunuh nenek bibi dari gembala Houston Joel Osteen dan tinggal di penjara tanpa jaminan Untuk uji coba yang tidak pernah tiba.
Dua belas tahun setelah waktunya di penjara, ketika dia berada di rumah sakit jiwa, Wilson mengatakan dia mengatakan kepada para pekerja bahwa dia tidak punya jaminan. Bonusnya ditetapkan $ 850.000, harga yang tidak bisa dibayar oleh keluarganya maupun keluarganya.
Setelah 18 tahun di penjara, jaksa penuntut Harris memecat Wilson pada bulan Agustus setelah mereka menemukan bahwa bukti DNA yang digunakan dalam kasus ini tidak mencukupi.
“Jika tautan saya lebih rendah dan pada tingkat yang masuk akal, apa yang dituntut oleh hukum, bisa keluar bersama keluarga saya, bekerja, menjalani hidup saya,” kata Wilson kepada jurnalis di luar Capitol negara bagian pada hari Selasa. “Sebenarnya, aku terjebak. Aku menjalani hukuman penjara seumur hidup sebagai orang yang bersalah. Tidak bersalah sampai ditunjukkan, tetapi bersalah sampai ditunjukkan tidak bersalah.”
Komentar Wilson berada di depan audiensi Komite Kamar Texas lebih dari 10 jam yang menyoroti divisi yang sedang berlangsung dari sesi ini tentang siapa di negara bagian harus mengizinkan jaminan. Para anggota menimbang proposal yang didukung oleh Partai Republik Senat yang akan memperluas penolakan obligasi dan RUU Demokrat yang bertujuan mengurangi hukuman penjara sebelumnya untuk persidangan untuk tuduhan tingkat bawah.
Namun, divisi itu tidak ditutup pada akhir persidangan: semua tagihan tertunda di komite.
Partai Republik telah memimpin posisi presentasi Faktur Reformasi Bail Dari Gubernur Greg Abbott elemen darurat ditunjuk sebagai tema Awal tahun ini. Yang utama adalah Senator Joan Huffman, Republik Houston, yang telah mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk memungkinkan lebih sedikit kesenangan bagi mereka yang dituduh melakukan kejahatan, meningkatkan keselamatan publik dan memberikan lebih banyak transparansi dalam proses jaminan.
Dukungan untuk tagihan telah diperkuat oleh kisah -kisah para korban yang diduga dibunuh oleh orang -orang dengan jaminan atau jaminan. Kematian Jocelyn Nungary, 12, yang diduga dibunuh oleh dua pria Venezuela yang melintasi perbatasan tanpa inspeksi, Menginspirasi salah satu langkah jaminan utama tahun ini Itu akan menyangkal ikatan kepada orang -orang tanpa status hukum yang dituduh melakukan kejahatan serius.
Empat Faktur Huffman Disetujui oleh Senat Bulan lalu dengan dukungan Gubernur Letnan Dan Patrick, yang merupakan bagian dari undang -undang Huffman dalam daftar artikel prioritasnya. Tiga dari mereka, termasuk “Joceyn Law”, akan memperluas daftar kejahatan yang dengannya hakim atau hakim dapat, menolak ikatan atau ikatan seseorang.
Presiden Komite Yurisprudensi Pidana, John Smithee, R-Yellow, memberikan tagihan untuk melengkapi undang-undang Huffman, yang didengar komite pada hari Selasa. Senator dan perwakilan dapat hadir Faktur yang menyertainya Sampai batas tertentu untuk membantu melewati lebih cepat melalui kedua kamera.
“Jika kita dapat menyetujui ini dengan intrusi minimal dalam hak -hak pribadi dan, bagaimanapun, kita dapat melindungi kehidupan manusia yang tidak bersalah, sangat penting bagi kita untuk melakukannya,” kata Smithee tentang versi House of the Jocelyn’s Law.
Tetapi kritik terhadap RUU itu dan orang lain khawatir bahwa menyangkal jaminan bagi lebih banyak orang akan mengambil sistem hukum pidana lebih jauh dari anggapan tidak bersalah bagi orang -orang di penjara sebelumnya ke persidangan. Argumen itu muncul selama kesaksian HJR 15, Suatu tindakan untuk memperluas penahanan preventif yang belum berulang kali berlalu selama bertahun -tahun.
Kelompok -kelompok hak -hak sipil seperti proyek jaminan juga telah lama mengkritik sistem jaminan tunai karena secara tidak proporsional menjaga para terdakwa berpenghasilan rendah di penjara dan melakukan ketegangan di penjara -penjara daerah, yang bergantung pada dolar pembayar pajak untuk beroperasi.
“Penahanan preventif sudah membebani pembayar pajak Texas lebih dari $ 1 miliar setiap tahun,” kata Emma Stammen dari proyek jaminan. “Alih -alih membuang uang dari pembayar pajak di masa depan yang tidak perlu di penjara, kita harus mengidentifikasi orang -orang yang dapat dibebaskan dan berinvestasi dengan aman dalam program berbasis bukti untuk mencegah kejahatan di tempat pertama.”
Harris County telah menjadi pusat dalam debat jaminan di Texas karena kekhawatiran itu. Pengadilan federal ditemukan pada 2018 Kabupaten itu secara tidak konstitusional memenjarakan orang -orang yang tidak dapat membayar jaminan setelah dituduh melakukan kejahatan tingkat rendah, dan daerah itu diatasi dengan pengawasan federal.
Anggota kelompok peradilan pidana seperti American Union of Civil Liberties of Texas dan Texas mengorganisir proyek memperingatkan legislator untuk tidak melewati beberapa proyek utama reformasi jaminan di atas meja untuk menghindari melanggengkan perbedaan ekonomi yang sama.
“Tidak seorang pun, dan maksud saya siapa pun, layak untuk merana setelah bar hanya karena mereka tidak mampu membeli kebebasan mereka,” kata Laquita García, orang yang sebelumnya dipenjara yang bekerja dengan proyek organisasi Texas. “Itu benar -benar bukan keadilan.”
HB 799: Obligasi Pribadi untuk Kejahatan Tingkat Rendah
Perwakilan Demokrat Joe Moody’s Pass HB 799 Tampaknya membahas beberapa masalah hak -hak sipil itu. RUU itu akan memerintahkan seorang hakim yang membebaskan seorang terdakwa yang dituduh melakukan kejahatan kecil atau kejahatan serius dari penjara negara atas ikatan pribadi, kecuali pembebasannya dilarang oleh beberapa hukum lain atau tidak ada persyaratan pembebasan yang tidak ada yang tidak memadai moneter moneter untuk menjamin kemunculan kembali terdakwa di pengadilan dan keselamatan publik.
Moody, seorang pengacara dan mantan jaksa penuntut, mengatakan dia telah menyaksikan bahwa sistem itu membuat orang terkunci secara eksklusif karena mereka tidak mampu membayar jaminan dan menekan para terdakwa untuk mengambil perjanjian kesalahan hanya untuk keluar dari penjara sebelumnya.
“Konsekuensi dari tuduhan tidak boleh lebih buruk dari konsekuensi dari hukuman,” kata Moody kepada rekan -rekannya.
Tetapi beberapa Republikan di komite mempertanyakan apakah undang -undang itu diperlukan. Perwakilan Mitch Little, R-Lewisville, mengatakan RUU itu tampaknya mengubah sistem mengizinkan hakim untuk membiarkan para terdakwa keluar dalam obligasi pribadi untuk memerlukannya, dan itu merupakan risiko keamanan publik.
“Saya mengerti bahwa tidak semua orang bersalah atas pelanggaran yang mereka dituduh,” kata Little, “tetapi saya memiliki kekhawatiran bahwa orang -orang tertentu akan lebih cenderung berpartisipasi dalam perilaku itu jika lebih mudah bagi mereka untuk keluar dari penjara karena terlibat di dalamnya setiap saat.”
Michelle Chapa de Houston berbagi keprihatinan Little. Lembaran mengatakan mereka telah mencurinya 13 kali Dalam dua tahun saat bekerja di toko ponsel di Houston.
Chapa bersaksi bahwa dia awalnya mendukung HB 799, tetapi mencabut dukungannya setelah Moody menjelaskannya lebih banyak. Dia menyebut RUU itu terlalu luas dan mengatakan bahwa para hakim tidak boleh memberikan obligasi pribadi setelah seseorang dituduh melakukan beberapa kejahatan, bahkan jika ada tuduhan kejahatan tingkat rendah dan tidak berbau.
“Batas berapa obligasi (pengakuan pribadi)?” Kata Chapa. “Saya juga minoritas dan saya juga miskin. Jadi mengapa itu penting? Mengapa percakapan tentang ras dan kekayaan hanya untuk penjahat dan bukan untuk korban?”
Apakah Anda punya tip? Kirim email ke Toluwani Osibamowo ke coousibamowo@kera.org. Anda dapat mengikuti Toluwani di x @tosibamowo. Berita Kera dimungkinkan berkat kemurahan hati anggota kami. Jika Anda menganggap bahwa laporan ini berharga, pertimbangkan Membuat hadiah pajak yang dapat dikurangkan hari ini. Terima kasih.
