Foto: Koleksi Walt Disney Studios/Everett
Katakan Disney remake aksi langsung Putri Salju Dia menghadapi reaksi kekerasan lebih dari sekadar eufemisme, pada titik ini kontroversi seputar proyek Dia telah menelan film itu sendiri. Drama yang berputar melewati spektrum politik, dari penolakan maga dari komentar anti-triunfo dari Rachel Zegler dan identitas Latin sampai teguran kiri dari perusahaan Zionisme Gal Gadot dan layanan IDF masa lalu. Keputusan Disney untuk memblokir kedua bintang di menara, atau setidaknya Hindari berbicara dengan pers karpet merahItu telah menjadi cerita itu sendiri. (Studi ini menyangkal pernyataan bahwa acara perdana dikonfigurasi ulang untuk menghindari wawancara yang berpotensi berbahaya). Seperti halnya, upaya untuk menghindari kontroversi hanya menciptakan masalah baru.
Untuk contoh yang lebih mempesona, orang hanya perlu melihat kurcaci dari film, meskipun ia pensiun dari judulnya, berbeda dengan 1937 Putri Salju dan Tujuh KurcaciKetujuh orang itu masih di sini: Doc, bashful, pemarah, bahagia, mengantuk, stneezy dan obat bius. Tetapi melihat mereka di layar sepanjang kemuliaan mereka yang mencolok, bahkan penggemar film asli akan mendapati diri mereka berharap bahwa kurcaci telah sepenuhnya menghilangkan cerita. Tidak seperti Snow White dan The Evil Queen, mereka benar -benar dianimasikan dalam monstrositas CGI.
Kurcaci ini tidak menyerupai manusia dalam ukuran berapa pun. Kulit mereka dalam suasana hati yang buruk memiliki kecerahan buatan yang membuat mereka tampak retak jika mereka jatuh. Dalam kasus terbaik, mereka ingat gnome taman terpesona dengan kehidupan untuk penyihir yang sangat sadis. Dengan karakteristik dan kepala yang berlebihan yang menempati sepertiga lengkap dari tubuh mereka, para kurcaci tidak proporsional dengan diri mereka sendiri dan dengan para aktor yang mengelilinginya. Yang paling kejam dari semuanya adalah reinvention sweet dopey, sekarang menjadi timbre mati Marah Pet dari Alfred E. Neuman Magazine, yang cukup realistis untuk mendirikan tempat tinggal permanen di United Valley.
Bagaimana kita sampai di sini? Meskipun Disney tidak akan menyadari bahwa kurcaci ini tumbuh dalam keberadaan, sulit untuk tidak melihat kontroversi tahun -tahun yang mengelilingi mereka sebagai kunci untuk memahami produk jadi yang sangat mengganggu. Kemunduran penggunaan karakter kerdil dalam film dimulai pada tahun 2022, ketika Peter Dinklage muncul di WTF dengan Marc Maron Dan dia berkata: “Anda progresif dengan cara tertentu”, merujuk pada pemeran Zegler, “tetapi kemudian Anda terus membuat cerita ke belakang tentang tujuh kurcaci yang hidup di sebuah gua bersama?” Disney ditentang dengan a pernyataan yang diperiksa dengan cermat. “Untuk menghindari penguatan stereotip dari film animasi asli, kami mengadopsi pendekatan yang berbeda untuk tujuh karakter ini dan kami telah berkonsultasi dengan anggota komunitas Dwattish,” kata penelitian ini.
Masalah terpecahkan! Kecuali untuk pilihan akhirnya untuk sepenuhnya mendorong karakter dan meluncurkannya dengan aktor yang tidak mencari aktor, kecuali satu, pemarah, dengan suara Martin Klebba, menciptakan masalah yang berbeda. Seperti yang ditunjukkan oleh beberapa aktor dengan Dwarf, mereka sekarang telah kehilangan kemungkinan peran. “Ini tidak membantu komunitas kami; ia mengambil pekerjaan dari komunitas kami yang sangat sedikit dan jauh di antara mereka,” aktor Dylan Postl Dia memberi tahu DailyMail.comMelanjutkan untuk menyalahkan keputusan itu, dia menebaknya, “bangsa kita terbangun.” Orang yang diwawancarai lain menggunakan lebih sedikit terminologi dimuat, tetapi mencapai kesimpulan yang sama. “Ini adalah kesempatan yang hilang untuk membuat film dengan tujuh orang kecil di mana mereka benar -benar telah merencanakan karakter,” kata aktor Katrina Kemp.
Anda dapat melihat niat Disney di sini, apakah ia menganggap bahwa ia adalah hati yang murni (menjadi inklusif dan adil karena alasan moral) atau sinis (menghindari sebanyak mungkin berita utama yang merusak film dan kemungkinan boikot). Kurcaci CGI tidak menyerupai orang -orang nyata dengan kerdil yang cukup untuk menyebabkan terlalu banyak perasaan buruk, dan menjaga aktor suara tersembunyi menghilangkan ketinggian yang sebenarnya dari para seniman percakapan. Ya, hasil akhirnya adalah kekejian, tetapi setidaknya ada jauh lebih sedikit untuk bekerja.
Masalahnya adalah bahwa ketakutan diteriakkan di jejaring sosial mengarah pada jenis komitmen machas yang tidak diinginkan siapa pun. Ambil Dopey, yang menara dan interpretasi diam -diam dalam film 1937 telah menyebabkan Diagnosis retrospektif kondisi pengembangan. Mungkin untuk memadamkan teriakan kapasitas, karakter pada tahun 2025 Putri Salju Dia tidak berbicara, bukan karena dia tidak bisa, tetapi karena dia pemalu, yang, selain fokus pada pemusnahan, memuncak di Hazky di mana suaranya menemukan, dan wahyu terakhir yang telah menceritakan kisah Snow White sejak awal. Apakah CUKUP CUKUP masalah untuk mensyaratkan jenis reinvention ini? Tidak ada yang akan tersinggung, tetapi tidak ada yang meminta ini juga.
Tentu saja, ada manfaat ketika mempertimbangkan nilai -nilai kita saat ini untuk menafsirkan kembali klasik suatu era yang kurang berevolusi. Tetapi tujuh kurcaci yang baru bukanlah upaya yang jujur untuk menghitung dengan masa lalu yang bermasalah: mereka adalah apa yang terjadi ketika sebuah studi menempatkannya untuk bermain di atas semua pertimbangan lainnya. Selain menjadi sistem mata, mereka secara aktif melakukannya Putri Salju lebih buruk. Tentunya, ada opsi lain, apakah akan menghilangkan karakter kerdil sepenuhnya, meluncurkan aktor dari berbagai patung atau sekadar meluncurkan aktor orang kecil dalam peran lain. Film ini menyajikan George Appleby, aktor kerdil, seperti quigg bandit, dengan tinggi badannya tidak pernah disebutkan, tidak ada alasan mengapa Putri Salju Anda harus membatasi aktor kerdil untuk menafsirkan tujuh kurcaci.
Masing -masing solusi yang mungkin ini pasti akan mengganggu beberapa orang, serta animasi para kurcaci, tetapi berkomitmen pada pilihan yang lebih baik untuk film ini selalu merupakan pilihan yang lebih baik daripada bermain pertahanan. Jika ada sensasi (dan mungkin adil) bahwa film ini dijatuhi hukuman sejak awal, mengapa tidak bekerja untuk melakukan sesuatu yang dapat dipertahankan secara kreatif? Sebaliknya, kami memiliki respons Disney terhadap sentrisme, adaptasi aksi langsung dari salah satu filmnya yang paling klasik yang dapat dijelaskan, dalam kasus terbaik, sebagai tidak berbahaya. Dalam usahanya yang berulang untuk membuat semua orang bahagia, penelitian ini telah memberikan a Putri Salju ditakdirkan untuk menyenangkan siapa pun.
