Breaking News

Tinjauan pendidikan Trump meningkatkan alarm untuk peminjam pinjaman siswa

Tinjauan pendidikan Trump meningkatkan alarm untuk peminjam pinjaman siswa

Dengarkan artikelnya

Dalam perintah eksekutif yang luas yang ditandatangani pada hari Kamis, presiden Amerika Serikat, Donald Trump, telah mulai membongkar fungsi -fungsi kunci dari Departemen Pendidikan Federal, yang menyebabkan keprihatinan umum tentang masa depan program pinjaman mahasiswa dan apa artinya bagi 43 juta orang Amerika dan ribuan lulusan internasional yang mempercayai mereka.

Langkah itu melemahkan secara signifikan wewenang Departemen Pendidikan, memotong tenaga kerjanya di hampir 50%dan menimbulkan pertanyaan serius tentang bagaimana pinjaman federal akan dikelola untuk siswa di masa depan.

Meskipun administrasi Trump telah berjanji bahwa program bantuan siswa utama seperti pinjaman federal dan subsidi Pell akan tetap utuh “untuk saat ini”, negara itu bisa bersifat sementara.

Apa artinya ini bagi kami:

1. Penundaan dan kebingungan dalam layanan pinjaman

Dengan bagian penting dari staf perpisahan atau membeli kantor bantuan siswa, siswa dan peminjam dapat menghadapi waktu tunggu yang lebih lama untuk pemrosesan aplikasi, bantuan pembayaran, dan pemecahan masalah.

Seorang mantan pejabat departemen memperingatkan bahwa personel yang bertanggung jawab untuk memperingatkan para peminjam sebelum mereka tidak diizinkan pergi, mungkin meningkatkan risiko kehilangan pembayaran dan sanksi.

2. Ketidakpastian tentang pengampunan pinjaman

Perintah eksekutif Trump berupaya membatasi program pengampunan pinjaman layanan publik (PSLF). Menurut proposal tersebut, peminjam yang bekerja untuk LSM atau lembaga publik yang tidak setuju dengan agenda politik Trump, seperti yang mendukung hak LGBTQ+ atau pembelaan imigrasi, dikecualikan. Ini tidak hanya mengancam stabilitas keuangan pegawai negeri saat ini, tetapi juga mencegah lulusan baru mengejar karier dalam pelayanan publik.

3. Pembatalan paket pembayaran yang terjangkau

Administrasi telah secara efektif mengajukan Rencana Penyelamatan Biden, yang memungkinkan peminjam membatasi pembayaran bulanan berdasarkan pendapatan mereka. Pihak berwenang mengatakan bahwa rencana “tidak mengembalikan”, dan aplikasi untuk rencana pembayaran berbasis pendapatan lainnya telah berhenti setidaknya selama tiga bulan. Ketika mereka kembali, rencana baru mungkin memerlukan pembayaran bulanan yang lebih tinggi, menambah tekanan pada peminjam rendah dan lulusan baru.

4. Masalah privasi

Laporan bahwa departemen efisiensi pemerintah Elon Musk (DOGE) telah memperoleh akses ke data pinjaman swasta para peminjam telah menyebabkan kepanikan antara siswa dan lulusan baru. Pengadilan sementara memblokir akses dalam beberapa kasus, tetapi situasinya masih belum terselesaikan. Pembela privasi memperingatkan bahwa data ini dapat digunakan untuk orientasi politik atau pengawasan, merusak kepercayaan pada sistem pinjaman federal.

5. Erosi Perlindungan Konsumen

Tinjauan Trump dari Kantor Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB), agen utama untuk mengekspos penipuan pinjaman siswa dan mendapatkan penggantian peminjam, para siswa materi akan memiliki lebih sedikit cara untuk keadilan jika administrator pinjaman salah atau dieksploitasi. Pemberhentian ombudsman pinjaman mahasiswa dan jatuhnya tuntutan terhadap pemberi pinjaman yang kasar dianggap sebagai lampu hijau untuk pelanggaran.

Sinyal dan peringatan dampak global

Meskipun mereka terutama mempengaruhi siswa AS, efek domain dapat melampaui perbatasan AS.

Dalam iklim yang sudah dimuat oleh peningkatan tingkat pendaftaran, biaya perumahan dan ketidakpastian ekonomi, perubahan ini dapat membuat pendidikan lebih tinggi menjadi lebih mudah diakses, terutama untuk komunitas yang kurang beruntung dan minoritas.

“Saya telah mendedikasikan karier saya untuk mendukung keterjangkauan universitas … dan sangat memilukan untuk melihat bubar di depan mata saya,” kata Colleen Campbell, mantan pejabat senior di kantor bantuan siswa.

Sementara pemerintahan Trump bersikeras bahwa perubahan itu adalah “kekuatan yang kembali ke Amerika Serikat,” para kritikus mengatakan bahwa ini benar -benar tentang menghilangkan pendidikan, merusak perlindungan siswa dan mendorong beban pendidikan tinggi kepada orang -orang dengan alat yang lebih sedikit untuk mengelolanya.

Bagi jutaan siswa saat ini dan masa depan, pesannya jelas: menavigasi jalan menuju gelar sarjana di Amerika Serikat menjadi jauh lebih sulit.

Sumber