KEHasil Majelis Delhi diumumkan, sebuah publikasi di jejaring sosial yang menunjukkan kepada para pemimpin oposisi Rahul Gandhi, Akhilesh Yadav dan Arvind Kejriwal yang hampir tidak berpakaian, dengan ayat -ayat Arab yang ditulis dalam tubuh mereka menyebabkan penyebab tubuh mereka 10.
Kerumunan besar bertemu di depan kantor polisi Udayagiri menuntut tindakan terhadap pria yang telah memposisikannya. Meskipun polisi menangkapnya, ada desas -desus bahwa dia dibebaskan dengan jaminan. Menurut laporan, seorang Maulvi setempat pergi ke kerumunan dengan pidato provokatif, yang diduga mendorong kekerasan. Kerumunan melemparkan batu ke arah polisi, melukai 14 orang.
Ini adalah situasi ketiga gangguan yang telah diciptakan di Karnataka dalam lima tahun terakhir. Insiden sebelumnya terjadi di DJ Halli di Bangalore pada Agustus 2020 dan Hubballi pada April 2022. Setiap kali, skripnya sama.
Dalam kasus -kasus sebelumnya, kerumunan besar Muslim berkumpul di luar kantor polisi untuk memberikan keluhan terhadap publikasi provokatif di jejaring sosial terhadap Islam. Bahkan ketika polisi menangkap mereka yang bertanggung jawab atas jabatan itu, murka mafia tidak berkurang dan akhirnya berbalik melawan polisi. Di DJ Halli, polisi melepaskan tembakan, menewaskan empat.
Partai Bharatiya Janata, yang berkuasa di negara bagian selama dua gangguan pertama, memohon undang -undang kegiatan ilegal (pencegahan) (UAPA), 1967, dan menyampaikan penyelidikan kepada Badan Penelitian Nasional di tengah -tengah oposisi untuk memohon Uapa sebagai “tanpa pra -keputusan.” Dalam kasus Udayagiri, polisi telah memesan kasus gangguan terhadap para pengacau.
Polisi di Karnataka tampaknya bertarung dengan bagaimana banyak elemen (polarisasi komunitas ekstrem, pidato kebencian dan konten provokatif yang diselenggarakan di jejaring sosial) saling memberi makan dalam lingkaran setan online dan di dunia nyata. Dalam upaya untuk mengatasi masalah ini, polisi telah mulai memantau sel jejaring sosial di tingkat kabupaten. Polisi telah menyajikan banyak kasus Suo Motu setiap kali mereka menemukan konten “radang dan menghina” seperti itu.
Namun, tantangannya adalah mengidentifikasi konten yang berpotensi provokatif sebelum menjadi viral dan mengarah pada situasi hukum dan ketertiban. Perangkat lunak terbatas yang dimiliki sel -sel distrik tidak kompatibel dengan bahasa regional, tidak membaca apa yang tertulis dalam gambar (seperti halnya masalah dalam kasus Udayagiri), dan memindai publikasi saja, tetapi bukan bagian komentar dari publikasi ini.
Ini pada dasarnya telah meninggalkan personel polisi di sel -sel ini tanpa opsi untuk berselancar melalui volume konten yang luas di jejaring sosial untuk memverifikasi konten yang dapat ditolak. Mereka juga memiliki daftar akun yang rentan untuk mempublikasikan konten ini di distrik mereka. Sementara memantau platform terbuka seperti Facebook dan X merupakan tantangan, memantau saluran pribadi seperti WhatsApp dan Telegram hampir tidak mungkin. Misalnya, pada tahun 2022, ada gangguan di Hubballi setelah video WhatsApp menunjukkan bendera kunyit di masjid.
Pemantauan jejaring sosial seperti itu oleh polisi juga telah menyebabkan penjangkauan berlebihan, dan banyak kasus telah dicadangkan terhadap orang -orang karena mengkritik partai yang berkuasa. Tiba-tiba ada peningkatan dalam jumlah kasus hasutan yang dicadangkan dalam publikasi di jejaring sosial pada periode 2019-2022. Menurut sebuah studi tentang Pasal 14Pada tahun 2021, Karnataka muncul pertama kali dalam daftar jumlah orang yang disediakan untuk hasutan untuk publikasi di jejaring sosial pada periode 2010-2021.
Telah ditunjukkan berulang kali bahwa hanya penyebaran dan kepercayaan masyarakat antara polisi setempat, kepemimpinan dan masyarakat dapat menghindari pendakian situasi.
Di DJ Halli dan Hubballi, orang banyak diduga dikumpulkan oleh apa yang dianggap “partai -partai Muslim”, yang telah dituduh berusaha makmur dalam polarisasi agama. Di Udayagiri, kerumunan itu diduga dikumpulkan oleh seorang maulvi. Dalam semua kasus ini, mereka yang memobilisasi orang banyak pada awalnya untuk memanfaatkan kandungan peradangan tidak dapat mengendalikannya pada akhirnya, bahkan ketika mereka mencoba, kata polisi.
Tetapi contoh -contoh ini menunjukkan bahwa ini bukan hanya masalah polisi; Ini adalah masalah sosial dan politik yang lebih besar. Dengan komunitas minoritas, keduanya menyerang baik secara online maupun offline oleh kelompok -kelompok Hindutva, polarisasi agama telah mengintensifkan dan akumulasi frustrasi tumpah di jalanan.
Diterbitkan – 5 Maret 2025 12:51 AM IST
