Seorang hakim federal Amerika Serikat sementara telah memblokir upaya Presiden Donald Trump dari mendeportasi warga negara Venezuela di bawah undang -undang perang 227 tahun, undang -undang musuh alien tahun 1798.
Putusan itu, yang dikeluarkan pada Sabtu malam, menghentikan deportasi selama 14 hari, setelah proklamasi Trump mengarahkan anggota geng kriminal Aragua Venezuela.
Pada hari Sabtu, Presiden Trump menyatakan bahwa anggota geng, yang dituduh melakukan “perang tidak teratur” terhadap Amerika Serikat, harus dideportasi di bawah hukum musuh alien.
Undang -undang ini, yang dirancang untuk masa perang, memungkinkan presiden untuk menghentikan dan menghilangkan warga negara asing yang dianggap sebagai ancaman terhadap keamanan nasional, tanpa melalui prosedur imigrasi yang biasa. Proklamasi Trump mengikuti janji kampanyenya untuk menggunakan hukum untuk mendeportasi orang -orang yang mempertimbangkan risiko keamanan nasional.
Namun, Hakim Distrik Amerika James Boasberg melakukan intervensi setelah American Union of Civil Liberties (ACLU) dan kelompok -kelompok hak -hak lainnya mengajukan gugatan yang menentang penggunaan hukum 1798.
Penggugat berpendapat bahwa undang -undang itu dimaksudkan untuk situasi di masa perang dan tidak dapat dipanggil selama waktu damai, terutama terhadap warga negara suatu negara, Venezuela, yang dengannya Amerika Serikat tidak berperang.
Hakim Boasberg setuju, mengeluarkan perintah pembatasan sementara pada deportasi, mengutip penggunaan historis hukum musuh alien, yang hanya diminta beberapa kali dalam sejarah Amerika Serikat. Undang -undang tersebut sebelumnya telah digunakan selama Perang Dunia I dan Perang Dunia II, ketika Amerika Serikat berperang dengan negara -negara tertentu.
Kasus yang paling terkenal adalah magang Jepang Amerika selama Perang Dunia II. Para kritikus, termasuk kelompok kebebasan sipil, berpendapat bahwa memohon hukum dalam konteks ini dapat menetapkan preseden yang berbahaya, memungkinkan presiden untuk menghindari hukum imigrasi dan mendeportasi orang tanpa proses hukum.
Proklamasi ini secara khusus mengarahkan warga negara Venezuela di Amerika Serikat yang diidentifikasi sebagai anggota geng Trena de Aragua. Geng ini, yang dikatakan memiliki ribuan anggota, telah berpartisipasi dalam perdagangan narkoba, perdagangan manusia dan kejahatan kekerasan di Amerika.
Pernyataan Trump menggambarkan geng itu sebagai kekuatan asing yang menyerang Amerika Serikat, menyebutnya sebagai “organisasi teroris asing” dengan “ribuan anggota, banyak di antaranya telah diinfiltrasi secara ilegal di Amerika Serikat.”
Meskipun niat di balik proklamasi Trump adalah untuk mengatasi masalah keamanan nasional, kelompok -kelompok hak -hak sipil berpendapat bahwa penggunaan hukum musuh alien akan memungkinkan deportasi hanya berdasarkan keturunan, bukan tindakan individu.
ACLU dan organisasi lain menegaskan bahwa undang -undang tersebut dapat digunakan untuk mendeportasi orang tanpa bukti bahwa mereka terlibat dalam kegiatan kriminal atau keanggotaan geng.
“Presiden berusaha menghindari hukum imigrasi melalui penggunaan hukum yang sudah ketinggalan zaman ini di masa perang, yang tidak memerlukan bukti penyimpangan atau keanggotaan dalam organisasi kriminal,” kata Katherine Yon Ebright, pengacara di Brennan Justice Center. “Dia berusaha mendeportasi orang berdasarkan keturunan mereka, bukan pada bukti nyata dari aktivitas kriminal.”
Menanggapi tantangan hukum, pemerintahan Trump bersikeras bahwa kegiatan kekerasan geng merupakan keadaan darurat nasional, membenarkan permohonan hukum.
Namun, putusan Hakim Boasberg mengatakan bahwa persyaratan seperti “invasi” dan “serangan predator” dalam hukum yang secara tradisional berlaku untuk tindakan perang yang dilakukan oleh negara -negara asing yang bermusuhan. Karena Venezuela tidak terlibat dalam perang dengan Amerika Serikat, hakim memutuskan bahwa undang -undang tersebut mungkin tidak memberikan dasar hukum yang sah untuk proklamasi Presiden.
Kasus ini sekarang bergerak melalui sistem hukum, dan akhirnya dapat mencapai Mahkamah Agung Amerika Serikat, di mana hakim harus memutuskan apakah hukum musuh alien dapat digunakan dalam situasi yang tidak menyiratkan deklarasi resmi perang. Pertempuran hukum diperkirakan akan meminta perhatian para pendukung dan penentang kebijakan imigrasi Trump.
Pertarungan hukum ini dapat meningkatkan pendukung Trump, yang untuk waktu yang lama telah bergabung di belakang posisi keras mereka pada imigrasi ilegal. Administrasinya telah memperkenalkan serangkaian langkah -langkah untuk mengurangi imigrasi ilegal, termasuk pembangunan dinding perbatasan dan penindasan di kota -kota suaka.
Sejak ia mengambil posisi itu, Trump telah menjelaskan komitmennya untuk mengurangi jumlah imigran tidak berdokumen di Amerika Serikat dan menyerang organisasi kriminal yang mengeksploitasi undang -undang imigrasi.
Namun, kelompok -kelompok hak, pakar hukum dan beberapa legislator telah menimbulkan kekhawatiran tentang implikasi yang lebih luas dari menggunakan undang -undang perang untuk mengatasi masalah imigrasi.
Mereka berpendapat bahwa itu merusak hak -hak individu dan dapat mengarah pada deportasi massal populasi yang rentan, termasuk yang mungkin telah mencari suaka atau tempat tinggal hukum di Amerika Serikat.
Putusan itu juga menyebabkan kekhawatiran tentang dampak potensial pada hubungan luar negeri Amerika Serikat, terutama dengan Venezuela. Para kritikus berpendapat bahwa memohon hukum musuh alien terhadap Venezuela selanjutnya dapat mengobarkan ketegangan dengan pemerintah Presiden Venezuela Nicolás Maduro, dan titik perselisihan antara kedua negara.
Putusan hari Sabtu memberikan bantuan sementara untuk warga negara Venezuela yang diserang di bawah proklamasi Trump, tetapi pertempuran hukum masih jauh dari finishing.
Kasus ini akan terus berkembang di pengadilan, dan hasilnya dapat memiliki implikasi yang signifikan untuk masa depan kebijakan imigrasi Amerika dan keseimbangan antara keamanan nasional dan kebebasan sipil.
