Apakah hubungan antara Amerika Serikat dan Cina membutuhkan pernyataan negara dari Shanghai untuk menavigasi kursus yang bergejolak?
Pada bulan Februari 1972, Richard Nixon, taktik melankolis Realpolitik, dan Zhou Enlai, administrator perkotaan Revolusi Mao, menandatangani Pernyataan Shanghai di Aula Emas Hotel Jin Jiang.
Lebih sedikit surat cinta daripada perjanjian pranikah, dokumen itu meletakkan dasar untuk kejatuhan yang berhati -hati. Washington, bersandar di depan dogma Cina di Beijing, berjanji untuk mendukung resolusi damai untuk Taiwan, tindakan pragmatisme sebanyak konsesi. Kedua belah pihak, melihat melalui kabut Perang Dingin, berjanji untuk mempromosikan ikatan ekonomi dan pertukaran orang dengan orang, menciptakan rencana yang, bagaimanapun, bertahan selama beberapa dekade.
Kamar tempat Nixon dan Zhou memanggang hubungan baru mereka masih menyaksikan momen itu dalam sejarah, dindingnya dihiasi dengan foto -foto pelukan mereka yang hati -hati.
Dari tarian diplomatik hingga pertarungan buku -buku jari
Kemajuan cepat sampai hari ini, dan lukisannya jauh lebih tidak ramah. Setelah tarian yang diukur saling menguntungkan, hubungan antara Amerika Serikat dan Cina sekarang menyerupai pertarungan pemenang penghargaan, penuh dengan ketegangan tentang hak asasi manusia, Timur Tengah dan edisi abadi Taiwan. Kunjungan Agustus 2022 oleh Presiden Dewan Perwakilan Rakyat, Nancy Pelosi, ke Taipei menyebabkan reaksi Cina yang marah. Baru -baru ini, undangan simbolis Duta Besar Taiwan de facto untuk Duta Besar Biden untuk pelantikan presiden 2025 telah lebih lanjut mengikat hubungan.
Perang ekonomi, pertama kali disebabkan oleh tarif Savit Donald Trump, telah menjadi senapan skala besar. Pada 4 Maret, Trump menggandakan tarif impor Cina dari 10% menjadi 20%, sambil memberlakukan tarif 25% pada barang -barang Meksiko dan Kanada. Beijing, dapat ditebak, penyeimbang, mengumumkan tarif pembalasan pada 8 Maret dan mengeluarkan retorika pada hari yang luas sebelum juru bicara Kementerian Luar Negeri, Lin Jian: “Intimidasi tidak membuat kita takut. Pelecehan tidak berhasil di AS. Kita siap untuk bertarung sampai akhir.”
Pernyataan itu, meskipun melodramatik, tidak meninggalkan ruang untuk salah tafsir: Beijing siap untuk perang ekonomi yang berkepanjangan.
Restart diplomatik atau konfrontasi doktrinal?
Hambatan untuk restart diplomatik sangat tangguh. Di bawah Joe Biden, Pusat Misi CIA Cina, yang didirikan pada Oktober 2021, mengatakan perubahan doktrinal: Cina tidak lagi hanya pesaing tetapi juga saingan strategis. Sementara itu, inisiatif sabuk dan jalan Beijing melanjutkan ekspansi di Afrika dan Asia, mengguncang saraf barat.
Trump, tidak pernah satu untuk kehalusan, telah dua kali lipat dalam kerangka China sebagai hegemon predator. Jelai pada 13 Februari menuntut agar Beijing dan Rusia dikurangi menjadi setengah dari pengeluaran pertahanan mereka demi perdagangan dengan cepat dibayangi oleh tarifnya pada 4 Maret, yang menggarisbawahi preferensi untuk paksaan untuk konsiliasi.
Dalam konteks ini, Wang Yi, Menteri Luar Negeri Tiongkok, mencapai nada yang sangat berbeda di Konferensi Keamanan Munich pada 14 Februari 2025: “Kita perlu memprioritaskan kerja sama tentang konfrontasi dalam lanskap geopolitik gerakan cepat dan bergandengan tangan untuk dunia yang setara dan tertib.”
Komentar Yi bertepatan dengan memorandum Trump 22 Februari, yang menuduh China mengeksploitasi modal AS untuk memodernisasi aparatur militer dan intelijennya, sebuah penegasan yang memperkuat kecurigaan mendalam Washington terhadap ambisi global Beijing.
Pernyataan Shanghai baru?
Pertanyaannya tetap: dapatkah hubungan negara-Cina diselamatkan dari bayangan Pusat Misi CIA Cina dan restart melalui kerangka kerja multilateral yang berlabuh dalam kerja sama geoekonomi alih-alih konfrontasi geopolitik?
Perang Salib Trump Protectionist bertujuan untuk menghidupkan kembali industri Amerika dan mengisi pundi -pundi federal, tetapi bertabrakan dengan kenyataan yang tidak berubah: domain industri China, didorong oleh tenaga kerja terampil yang luas, tetap tanpa setara. Tarif saja tidak dapat mencekik dorongan ekonomi Beijing: Bagaimanapun, mereka berisiko mengasingkan pasar negara berkembang di Afrika, Asia dan Amerika Selatan, di mana pengaruh Cina berkembang.
Yi menekankan hal ini di Munich: “Cina akan menjadi faktor kepastian dalam sistem multipolar ini, kekuatan konstruktif yang kuat di dunia yang berubah.”
Pernyataan Shanghai yang baru dapat, secara teori, mengarahkan kembali kedua kekuatan menuju harmoni geoekonomi, mengesampingkan logika nol jumlah geopolitik. Tetapi agar orang -orang seperti itu terwujud, Trump harus meninggalkan naluri sepihaknya, perspektif yang tidak mungkin untuk seorang pemimpin yang menyamakan multilateralisme dengan kapitulasi.
Pernyataan asli berhasil karena kedua belah pihak mengakui batasnya. Poin hari ini diberi makan oleh penolakannya. Nixon, terlepas dari semua cacatnya, memahami kebajikan kesederhanaan strategis. Trump, sebaliknya, tampaknya dengan maksud menunjukkan bahwa tarif dapat menekuk cerita: hipotesis yang berani, tetapi rapuh.
Jadi, retak Amerika menuntut pernyataan dari Shanghai II? Mungkin. Tetapi tanpa keinginan untuk bertukar kesombongan dengan jabat tangan, foto -foto di hotel Jin Jiang dapat terus menjadi tempat penyimpanan, bukan pertanda fajar baru.
