Ketika Israel menyelesaikan pembangunan pagar $ 1,1 miliar di atas dan di sepanjang tanah di sepanjang tepi 40 mil dengan Gaza, dilengkapi dengan perangkat radar, kamera, sensor pengawasan dan persenjataan yang dikendalikan dari jarak jauh, itu diakui sebagai “dinding besi.”
Itu adalah lembar teknologi tinggi terbaik untuk upaya Hamas untuk menyerang, terutama melalui terowongan bawah tanah.
Tetapi tiga tahun kemudian, tepat setelah fajar pada 7 Oktober 2023, Hamas Forces melancarkan serangan mendadak. Mereka menggunakan drone murah untuk menghilangkan kamera dan senjata yang canggih, traktor “teknologi rendah” untuk secara bersamaan menghancurkan puluhan lokasi di sepanjang pagar baja setinggi 20 kaki dan perencana liontin untuk menavigasi di atasnya.
Mengapa kita menulis ini
Sebuah cerita yang berfokus pada
Pasukan Hamas yang melakukan pembantaian 7 Oktober 2023 menembus penghalang teknologi tinggi Israel sebesar $ 1,1 miliar di perbatasan Gaza. Tentara Israel dan pasukan keamanan Shin Bet mengatakan bahwa mereka gagal mempercayai teknologi dengan mengorbankan kecerdasan manusia.
Yang terjadi selanjutnya adalah serangan paling mematikan di tanah Israel. Komunitas perbatasan dan pangkalan tentara di sana untuk melindungi mereka sangat terpukul, 1.200 orang tewas dan 251 diambil sebagai sandera.
Pekan lalu, investigasi Israel pertama tentang bencana, salah satu tentara dan yang lainnya dari Shin Bet, dinas keamanan internal diterbitkan. Mereka menemukan bahwa kedua lengan keamanan tidak mengerti bahwa Hamas mampu, apalagi tertarik, melakukan misa, serangan terkoordinasi.
Di antara penyebab kegagalan intelijen bencana adalah ketergantungan yang berlebihan pada teknologi dengan mengorbankan tugas Sisifian yang sering dari pengumpulan dan evaluasi kecerdasan manusia.
“Teknologi ini sangat menggoda: AI, cybernetics, telepon dan jalur komunikasi, dan komputer yang menembus. Ini adalah penyakit tidak hanya dalam taruhan Shin dan intelijen militer, tetapi juga di Mossad, yang juga terlalu bergantung pada teknologi, “kata Yossi Melman, jurnalis Israel dan penulis” Spies Against Armageddon: dalam Perang Rahasia Israel. “Mereka jatuh cinta dengan perangkat mereka.”
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, sementara itu, telah menentang tuntutan komisi penelitian negara pada 7 Oktober, mengatakan bahwa penyelidikan semacam itu akan bias terhadapnya. Selama debat Kneset minggu lalu tentang penyelidikan ini, beberapa anggota keluarga yang orang -orang yang dicintainya terbunuh atau diambil sebagai sandera ditolak masuk. Adegan memilukan menggarisbawahi betapa tegang masalahnya.
Berbagai sumber
Tidak hanya intelijen Israel yang rentan terhadap bias teknologi dalam pekerjaan mereka, tetapi badan -badan keamanan Barat juga berpendapat lebih banyak tentang Guterman, seorang peneliti senior di Institute for Research of the Intelligence Metodologi, sebuah pusat di dekat Tel Aviv yang melayani komunitas intelijen Israel.
Aksioma analisis kecerdasan selalu bahwa untuk mencapai kebenaran dari apa yang terjadi, seseorang harus menggunakan banyak jenis sumber. “Tapi begitu tergantung pada sumber, garis visinya berkurang,” kata Dr. Guterman.
“Untuk evaluasi strategis, ia membutuhkan lebih dari inovasi; Anda memerlukan konsep dasar kerajinan, yang ‘kenal musuh Anda’. Jadi, jika itu Hamas, Anda harus mempelajari sejarah rakyat Palestina, Hamas, Islam, ”tambahnya.
Dan mereka adalah para ahli inilah yang karyanya telah berkurang dalam unit -unit intelijen dalam dua dekade terakhir, dan analis semakin bergantung pada terjemahan kecerdasan buatan untuk bagian dari informasi yang dikumpulkan. Pikir, kata para ahli, adalah bahwa teknologi dapat menggantikan beberapa posisi itu.
Miri Eisin, seorang kolonel yang dikeluarkan dari badan intelijen tentara, mengatakan bahwa alat -alat seperti terjemahan AI tidak mengirimkan nada, konteks atau emosi seseorang yang percakapannya didengar. Rekonstruksi kapasitas itu sekarang akan menjadi proyek jangka panjang, katanya.
“Sangat mudah untuk memecat orang, tetapi begitu posisi ini dibatalkan, kehilangan kapasitas, dan butuh waktu untuk membangunnya lagi,” katanya.
“AI dapat membantu mengklasifikasikan informasi dan menerjemahkannya, tetapi teknologi harus digunakan sebagai pria sayap, asisten,” tambah Dr. Guterman. “Teknologi manusia tidak dapat diabaikan. [It’s] Pelajaran dasar yang harus kita pelajari, jangan pernah lupa lagi. “
Pada tahun 2022, seorang pejabat yang bukan wanita yang tidak ditugaskan, yang disebutkan dalam laporan media Israel sebagai V, memperingatkan unit intelijen militernya bahwa Hamas memiliki rencana untuk melakukan serangan luas terhadap Israel selatan.
Tetapi evaluasinya dipecat. Itu tidak menyala dengan evaluasi yang dilakukan pada tingkat yang lebih tinggi bahwa Hamas telah ditenangkan, sebagian untuk jutaan dolar per bulan yang ia terima dari Qatar, menurut laporan dengan nafas Mr. Netanyahu.
Diperlukan: Lebih banyak “domba hitam”
Menulis di surat kabar Israel Yidot Ahronot, seorang veteran intelijen militer Israel menggunakan nama samaran Yariv Inbar mengatakan bahwa contoh Petugas V adalah keberanian terhadap “pemikiran kelompok” komunitas intelijen.
“Jika beberapa domba ‘hitam’ berani” seperti V, orang -orang yang mendedikasikan waktu untuk mempelajari budaya Arab dan Islam secara mendalam dan menolak untuk menyerah pada pemikiran kelompok, telah menantang pendeta yang berusaha keras untuk kohesi kawanan, hasilnya bisa berbeda, “tulisnya.
Dalam tuduhan yang sangat direkrut, ia menunjukkan bahwa salah satu kesimpulan dari penyelidikan tentara adalah kurangnya pemahaman tentang budaya Islam radikal.
“Ini adalah masalah yang sulit untuk diatasi secara singkat, tetapi sebagian besar dari mereka yang berpartisipasi dalam evaluasi intelijen sama sekali tidak benar -benar tahu atau memahami musuh, baik musuh Arab atau Iran,” tulisnya. “Jelas bahwa orang yang lebih kompeten dibutuhkan dalam bahasa, agama dan budaya musuh.”
Peringatan aktivitas tidak teratur Hamas juga dikesampingkan oleh unit prajurit wanita “pengamat” di sepanjang perbatasan Gaza. Dia memberi tahu telah melihat militan mengendarai truk, truk, dan sepeda motor di dekat pagar, dan melaporkan bahwa mereka tampaknya berlatih untuk serangan silang -besar.
Lima belas pengamat berada di antara lebih dari 50 tentara yang terbunuh di pangkalan mereka pada 7 Oktober. Tujuh lainnya diambil sebagai sandera. Satu terbunuh, yang lain diselamatkan dan lima kembali setelah menghabiskan hampir 500 hari di penangkaran.
Di dalam komunitas intelijen, informasi yang diperoleh melalui teknologi cenderung dianggap lebih berharga, kata Kolonel Eisin dari reservasi. Tapi, dia memperingatkan, “Ketika Anda melihat informasi dengan lensa yang salah, teknologi tidak akan membantu.”
Kurangnya agen
Salah satu alasan utama mengapa Shin Bet tidak menghubungkan poin sebelum 7 Oktober adalah kesulitan dalam merekrut agen dan sumber intelijen di lapangan di Gaza, kata Melman, penulis.
Di Tepi Barat, Israel mempertahankan kendali militer dan memiliki jaringan intelijen yang luas. Tetapi Israel pensiun dari Gaza 20 tahun yang lalu, dan dalam dua tahun Hamas mengambil alih kekuasaan, mengeluarkan otoritas Palestina yang paling moderat dan sekuler. Hal ini menyebabkan akses ke kecerdasan manusia Israel tergantung pada orang -orang Palestina yang memasuki Israel untuk bekerja atau menerima perawatan medis, misalnya.
“Oleh karena itu, mereka tidak memiliki sumber yang cukup dan tidak cukup kualitas,” kata Melman, dan juga menunjukkan bahwa negara tidak mengakui bahwa Hamas Gaza pada saat itu adalah entitas semi -tertahai dengan pasukan di perbatasan Israel, bukan hanya organisasi teroris yang mencoba melancarkan serangan sesekali.
Di sini sekali lagi janji teknologi dipandang sebagai obat mujarab.
“Di satu sisi, itu memfasilitasi kehidupan: seorang agen yang tidak harus tahu dan bahkan dapat direkrut melalui jejaring sosial,” kata Melman. “Tapi di sisi lain, kamu tidak memiliki apa yang ditawarkan kontak manusia.”
