SIOUX FALLS, SD (Kelo) – Undang -undang di Capitol Negara Bagian South Dakota di Pierre memberikan contoh seberapa cepat nada percakapan politik dapat menjadi intens pada tahun 2025.
RUU dari Dewan Perwakilan Rakyat 1239 Ini berkaitan dengan masalah yang telah memerintahkan perhatian nasional dalam beberapa tahun terakhir: apa yang harus dan tidak boleh tersedia untuk anak -anak di perpustakaan. Legislasi awalnya Itu akan memfasilitasi pustakawan untuk menghadapi dakwaan jika mereka membiarkan anak -anak meninjau materi “cabul” atau “berbahaya”. Setelah amandemen, RUU itu sekarang berkata Sekolah dan perpustakaan harus memiliki kebijakan yang memungkinkan orang tua untuk mempertanyakan apakah sebuah buku “cabul” untuk anak -anak. Maka akan terserah perpustakaan atau dewan sekolah untuk memutuskan apakah itu benar, dan masalahnya bisa masuk di depan hakim.
Republikan Travisyy, yang mewakili barat laut Dakota Selatan di Kamar Perwakilan Negara, memperjelas apa yang dia pikirkan tentang materi yang dipertanyakan di tangan keluarganya selama audiensi Komite Pendidikan Kamar pada 19 Februari. Sesaat sebelum komentar Ismay, sebuah hipotetis dibahas: pustakawan ada di tangan tangan.
“Jika seorang pustakawan menyewa ini kepada putra atau putri saya, Anda akan beruntung jika mereka membawa Anda dari sana bersama para istri,” kata Ismay pada 19 Februari.
HB 1239 akhirnya meninggalkan kamera dengan suara 38 hingga 32. Senat mempertimbangkan undang -undang pada hari Senin, dengan Taffy Republik Howard dari daerah Kota Rapid yang berdebat dengan penuh semangat untuk memelihara materi tertentu yang jauh dari anak -anak.
“Tidak ada anak kita yang harus terpapar sampah ini,” kata Howard di lantai Senat. “Ini adalah sampah mutlak. Dan tidak ada yang, saya tidak peduli apa pekerjaan mereka, tidak ada yang bisa bersembunyi di balik pekerjaan mereka dan menggunakannya sebagai cara untuk memberikan sampah ini kepada anak -anak kita. Dan saya tidak tahu apakah tidak ada pustakawan kita. Saya tidak tahu apakah tidak ada dari mereka. Saya ingin berpikir bahwa tidak ada pustakawan kami.”
Dan Elizabeth Fox, presiden Asosiasi Perpustakaan Dakota Selatan, memikirkan garis yang sama.
“Tidak ada pustakawan yang saya kenal keluar dan berniat memproduksi atau memberikan bahan kepada anak di bawah umur yang merusaknya,” kata Fox Selasa. “Itulah sebabnya kita menjadi pustakawan. Yang mengatakan, selera semua orang berbeda, dan itu termasuk anak -anak.”
Tapi argumen Howard juga bergema dari Ismay, dan Fox tidak menghargainya.
“Jika seseorang secara sadar akan memberi anak -anak saya ketika mereka masih muda, saya akan melakukannya, saya ingin mereka menyesuaikan pohon terdekat,” kata Howard, Senin.
“Dalam banyak kasus di South Dakota, perpustakaan diarahkan oleh orang -orang dengan sedikit atau tanpa pelatihan yang belum memilih buku dan belum membacanya dan tidak tahu konten mereka,” kata Fox. “Dan saya pikir retorika di sekitar ini ekstrem.”
Bagi Fox, iklim saat ini terhadap pustakawan adalah masalah … yang telah membuatnya melihat di luar Dakota del Sur.
“Ada sebuah rumah di dekat Walla Walla, Washington, di mana saya mempertimbangkan untuk meninggalkan Dakota del Sur,” kata Fox. “Saya merasa dikhianati secara pribadi.”
Kelland News berbicara dengan Howard di telepon pada Selasa sore dan bertanya tentang komentar tentang “pohon terdekat.” Dia menggambarkan itu sebagai “berlebihan” dan juga mengatakan bahwa “Saya bisa memilih kata -kata yang lebih baik.” Dia juga menjelaskan bahwa ini bukan sesuatu yang telah dia lakukan secara harfiah.
Kelland News juga tiba di Ismay melalui email dan bertanya tentang komentarnya tentang “beruntung jika mereka membuat Anda istri.” Ismay menanggapi dengan yang berikut: “Posisi saya tidak berubah setidaknya dan saya tidak punya apa -apa untuk ditambahkan.”
HB 1239 yang dimodifikasi menyetujui kamera lengkap pada hari Selasa dengan suara 36 hingga 34.
