Buka kunci ringkasan editor secara gratis
Roula Khalaf, editor FT, memilih cerita favoritnya di buletin mingguan ini.
Seperti yang diharapkan, protes telah kreatif, bahkan boros. Lebih dari 1.000 seniman, termasuk Annie Lennox dan Kate Bush, mendukung rilis minggu ini dari Album sunyi yang berisi tidak lebih dari noise studi latar belakang. Album 47 menit berjudul Apakah ini yang kita inginkan? Ini berisi 12 petunjuk yang berjudul: The. Inggris. Pemerintah. Harus. Tidak. Legalisasi. Musik. Perampokan. A. Manfaat. Ai. Perusahaan.
Sebagai pengalaman musik, album – Tersedia di Spotify – Ini tidak terlalu disarankan. Secara pribadi, saya lebih suka 4’33 ” John Cage, komposisi tiga gerakan di mana orkestra tidak memainkan nada, terutama karena lebih pendek.
Tetapi protes bisu ini adalah bagian dari pemberontakan dunia seniman kreatif dan perusahaan konten terhadap penggunaan pekerjaan mereka yang tidak sah oleh perusahaan teknologi besar. Di Amerika Serikat, guild penulis dan 17 penulis individu, termasuk Jodi Picoult dan Jonathan Franzen, mengejar orang Amerika yang lebih tradisional Bentuk protes menuntut openai dan microsoft atas pelanggaran hak cipta, mengklaim “Pencurian sistematis pada skala massa”. Asosiasi editor dan editor surat kabar Jepang juga memprotes “freernding dalam karya media”.
Perselisihan ini adalah contoh klasik dari apa yang terjadi ketika teknologi baru melebihi undang -undang tertulis untuk era sebelumnya. Ketika undang -undang kekayaan intelektual diumumkan, tidak ada yang bisa membayangkan suatu hari ketika perusahaan massa mengikis seluruh internet sebagai data pelatihan untuk model AI generatif mereka dan kemudian melempar latihan puisi, gambar, musik, dan video yang meyakinkan. Tetapi prinsip bahwa tidak ada yang mendapat manfaat dari yang lain Kekayaan Intelektual Tanpa persetujuan itu harus tetap tidak dapat diganggu gugat.
Seperti di banyak negara lain, pemerintah Inggris saat ini berjuang untuk disadari Prinsip dan praktis dan perbarui undang -undang kekayaan intelektualnya untuk usia AI. Seperti yang ditunjukkan oleh protes, ini tidak mudah. Industri kreatif sangat penting bagi ekonomi Inggris. Menurut angka pemerintah, mereka berkontribusi pada £ 124 miliar dalam nilai tambah kotor untuk ekonomi pada tahun 2023, sekitar 5 persen dari total. Di sisi lain, pemerintah sangat ingin memposisikan Inggris sebagai kekuatan persahabatan dengan AI, di belakang Amerika Serikat dan Cina.
Pemerintah Inggris tampaknya takut meninggalkan administrasi Trump pada kebijakan teknologi dan juga ingin menjauhkan diri dari peraturan UE yang mengganggu. Bulan lalu, pemerintah Menerbitkan rencana aksi peluang AI Untuk mengatakan bahwa ketidakpastian saat ini tentang kekayaan intelektual harus segera diselesaikan. Dia telah berkonsultasi secara luas tetapi bermain dengan pengecualian “penggunaan yang adil”, yang akan diterima oleh Ai perusahaan.
Apa yang diabaikan dalam debat ini adalah seberapa putus asa perusahaan AI untuk mendapatkan konten segar yang dihasilkan oleh manusia untuk mengembangkan model mereka, dan berapa banyak yang akan mereka bayar jika mereka dapat melakukannya dengan mudah dan legal. “Kita perlu menemukan model ekonomi baru di mana pencipta dapat memiliki sumber pendapatan baru,” aku Sam Altman, direktur eksekutif OpenAI, pada bulan Desember.
Seperti yang terjadi, beberapa perusahaan baru mengalami dengan model ekonomi seperti itu, termasuk Prorata.ai, Tollbit dan Human Native.ai. Porata sedang mengembangkan mesin respons yang akan membayar sebagian dari pendapatan perusahaan AI kepada pembuat konten setiap kali pekerjaan mereka muncul dalam jawaban mereka. Tollbit memungkinkan kapal AI dan pencakar data untuk membayar situs web secara langsung untuk konten mereka dan, oleh karena itu, mengurangi ketidakpastian hukum. Dan Asli Manusia menciptakan pasar dua sisi yang memungkinkan pencipta data lulusan dari pembuat konten.
Sama seperti bajak laut komputer bajak laut, musik perusahaan rekaman di awal 2000 -an, sebelum industri berevolusi dan memungkinkan konsumen membayar untuk mengirimkan musik secara online, sehingga industri kreatif mengalami “era Napster” mereka sendiri, “kata James Smith, salah satu pendiri manusia asli manusia. Beberapa perusahaan kreatif ini sudah mencapai perjanjian lisensi konten individu dengan perusahaan AI: Axel Springer, News Corp dan FT telah menandatangani perjanjian dengan Openai sementara Agance France-Press telah dikaitkan dengan Mistral. Asli manusia bertujuan untuk mengotomatiskan proses ini pada skala massal. “Kami ingin menjadi infrastruktur untuk memungkinkan data di internet,” kata Smith kepada saya.
Namun, yang terbesar dari banyak perbedaan antara era Napster dan hari ini bahwa bajak laut bukan lagi kelompok peretas kecil, tetapi perusahaan raksasa dengan otot melobi. Legislasi yang direvisi bisa sangat penting untuk memaksa tangan Anda. Tetapi mekanisme pasar yang baru lahir sedang dikembangkan yang dapat memungkinkan solusi yang saling menguntungkan. Jika perusahaan AI tidak menggigit lebih kuat dalam wortel itu, mereka layak dipukuli dengan tongkat besar.
