Presiden Trump berada di jalur perang, baik dengan Rusia, maupun dengan Cina, tetapi dengan sekutu Barat dan pendirian AS. Rupanya, ia telah membuka selusin front di rumah dan di luar negeri dengan konsekuensi luas. Ini telah tercermin dalam enam minggu pertama kepresidenannya dan setiap hari menjadi lebih gelisah dan menarik ketika teman -teman Amerika Serikat mencoba menemukan apa yang terjadi di Gedung Putih.
Saat menuju ke CPAC (Konferensi Politik Konservatif) di dekat Washington pada 22 Februari, Presiden Trump menyambut para tamu konservatif di seluruh dunia, yang menonjol di antara banyak sihir Argentina, Javel Farage, Javeli.
Seperti yang dilaporkan oleh VOA, presiden Argentina, menggunakan gergaji rantai, menggagalkan kerumunan CPAC ketika ia berbagi panggung dengan Elon Musk dan mempresentasikan aksesori kampanye khasnya. “Ini adalah Sierra dalam rantai birokrasi,” berteriak Musk, CEO Tesla dan SpaceX, mengaduk alat.
Gergaji sudah mulai melintasi Pentagon. Trump, melalui sekretaris pertahanannya, Pete Hegseth, mulai memecat komandan dan staf militer yang tinggi di Pentagon dan menempatkan karakter seperti Kash Patel dan Tulsi Gabbard di agensi intelijen kritis, sesuatu yang menunjukkan bahwa perang dengan pendirian Amerika Serikat sedang dalam ayunan penuh.
Di front asing, kebijakan Trump berada dalam kejutan frontal dengan UE karena perbedaan yang signifikan dalam prioritas strategis, nilai-nilai, perdagangan dan tarif, perang Rusia-Ukraina dan pendekatan tatanan dan pemerintahan global. Trump telah mengkritik anggota Eropa NATO karena tidak memenuhi tujuan pengeluaran pertahanan, mengancam akan mengurangi komitmen Amerika Serikat. Diplomasi transaksional Trump dan skeptisisme aliansi telah mengikis kerja sama transatlantik puluhan tahun. UE, saat berusaha untuk menegaskan otonomi strategis, menghadapi tantangan untuk menavigasi unilateralisme Amerika Serikat. Ketegangan ini menyoroti berbagai visi dari tatanan global, dengan UE memprioritaskan multilateralisme berdasarkan aturan dan Trump yang mendukung bilateralisme yang berfokus pada kekuasaan.
Bom terbesar dari sekutu Barat adalah kebijakan Trump tentang Perang Rusia-Ukraina. Kamp Trump menyebarkan perubahan kebijakan berdasarkan tiga faktor utama: satu, perang memiliki biaya rendah besar di Eropa dan tidak ada habisnya, mengancam keberadaan peradaban Barat; Dua, Amerika Serikat telah menghabiskan lebih banyak uang daripada anggota UE yang dikombinasikan dalam “upaya tanpa hasil ini”; Dan tiga, pemerintahan Trump dapat membujuk Rusia untuk menjauhkan Cina.
Sementara dua argumen pertama mungkin memiliki zat, kemungkinan bahwa Trump menganiaya Putin dari jarak jauh dari Cina mungkin tidak begitu mudah; Ini adalah hubungan yang sangat kompleks dan tergantung pada berbagai faktor geopolitik, ekonomi dan strategis.
Baik Rusia maupun Cina berbagi tujuan untuk menangkal domain global yang dipimpin oleh Amerika Serikat, asosiasi mereka didasarkan pada oposisi timbal balik terhadap sanksi Barat, kritik terhadap intervensi hak asasi manusia dan perlawanan terhadap pengaruh Amerika Serikat di wilayah seperti Eropa Timur dan Indo-Pasifik. Pendekatan unilateral atau transaksional untuk administrasi Trump mungkin tidak secara fundamental mengubah tujuan strategis bersama ini.
Sejak 2014 (sanksi berikutnya), Rusia telah beralih ke Cina untuk perdagangan, ekspor energi dan sistem keuangan (misalnya, menggunakan China CIP sebagai alternatif dari Swift). China sekarang menjadi mitra komersial terbesar di Rusia, dengan perdagangan bilateral yang melebihi $ 200 miliar pada tahun 2023.
Rusia dan Cina berkolaborasi dalam sistem senjata canggih (misalnya, pertahanan antimile, teknologi hipersonik) dan latihan militer bersama. Keduanya berusaha mengurangi ketergantungan pada teknologi Barat. Amerika Serikat memiliki pengaruh terbatas untuk mengganggu kerja sama ini tanpa menawarkan asosiasi militer atau teknologi yang sebanding, yang akan menghadapi perlawanan bipartisan di Kongres.
Secara teoritis dapat menawarkan sanksi yang dikenakan pada Ukraina, serangan dunia maya atau gangguan pemilihan. Namun, Kongres Amerika Serikat telah mengkodekan banyak sanksi dalam hukum (misalnya, CAATSA), yang membuat eliminasi sepihak menjadi sulit. Bahkan jika memungkinkan, Rusia dapat melihat kelegaan seperti itu sementara, mengingat volatilitas politik Amerika. Hubungan Trump dengan Putin dapat menumbuhkan gerakan simbolik (misalnya, puncak bersama, retorika tentang hubungan “memulihkan”). Namun, perubahan substantif akan membutuhkan menangani tuntutan Rusia Tengah, seperti pengakuan lingkup pengaruhnya di Eropa Timur, non -inisial untuk sekutu NATO dan kepentingan strategis Amerika Serikat.
Trump dapat menawarkan kerja sama energi yang berkembang dari Amerika Serikat (misalnya, ekspor LNG, membebaskan pembatasan minyak Rusia), yang dapat menarik Moskow. Namun, ini akan bertabrakan dengan tujuan iklim Amerika dan menghadapi oposisi sekutu Eropa yang bergantung pada diversifikasi jauh dari energi Rusia.
Beijing mungkin dapat menanggapi Oberturas dari Amerika Serikat menduplikasi dukungan ekonomi dan militer untuk Rusia, berpotensi menawarkan persyaratan yang lebih baik (misalnya, pembelian energi diskon, transfer teknologi) untuk mempertahankan keselarasan.
Sekutu Eropa akan menolak permintaan Rusia Amerika Serikat yang merusak keamanan Ukraina atau melemahkan kohesi NATO. Kritik Trump sebelumnya terhadap NATO dan afinitas untuk Putin mengasingkan mitra utama, membatasi leverage kolektif. Selama Perang Dingin, Nixon meledak ketegangan Sino-Soviet untuk “membagi” kekuatan komunis. Namun, asosiasi Rusia-Cina saat ini kurang ideologis dan lebih pragmatis, difokuskan pada kelangsungan hidup timbal balik terhadap tekanan barat.
Tiongkok Xi jauh lebih terintegrasi ke dalam ekonomi global daripada USSR, mengurangi kerentanannya terhadap strategi irisan AS.
Agar Rusia beralih ke Amerika Serikat, Trump perlu menawarkan paket komprehensif yang membahas tuntutan pusat Moskow: pengakuan terhadap lingkup pengaruhnya, bantuan sanksi permanen dan jaminan keamanan, persyaratan yang tidak sesuai dengan aliansi dan nilai -nilai Amerika Serikat. Dengan tidak adanya perubahan radikal seperti itu, ada kemungkinan bahwa dukungan peserta Rusia-Cina, bahkan di bawah kepresidenan Trump.
Untuk Amerika Serikat, hari -hari dan bulan -bulan berikutnya pasti akan tetap kacau. Pertanyaan jutaan dolar adalah: Dapatkah Trump 79 -tahun terus berada di jalur perang dengan sekutu Baratnya dan pendirian Amerika yang mengakar?
