Pidato baru -baru ini dari Wakil Presiden Amerika JD Vance di Munich Security Conference jelas mencerminkan bentuk masa depan. Dia merenungkan bagaimana pemerintahan Trump berpikir; Dan prinsip apa yang ingin dipalsukan asosiasi dan aliansi baru. Menetapkan aturan dasar bagi dunia untuk membedakan antara World Biden dan Dunia Baru Trump.
Sebagai hegemon global, Amerika Serikat mengakui dan bekerja dengan negara -negara yang diarahkan dalam sistem politik otokrasi parsial dan demokrasi parsial, dan mengingat apa yang dikatakan wakil presiden Amerika Serikat dalam pidatonya, perjanjian seperti itu tidak bisa lagi menjadi seorang Aturan yang dapat diterima untuk administrasi Trump. .
Apakah Amerika Serikat akhirnya memutuskan untuk tidak menghidupkan kembali era dekade -dekade sebelumnya di mana ia menutup mata terhadap banyak diktator dan rezim diktatorial mereka di seluruh dunia? Saya meragukannya dengan serius. Namun, bulan -bulan berikutnya akan menentukan apakah orang Amerika bersedia berjalan melalui pembicaraan. Dalam pidatonya, wakil presiden Amerika pergi ke kepemimpinan Eropa dan mengatakan bahwa ancaman terbesar benua itu bukan dari Rusia dan Cina, tetapi “dari dalam.” Dua kesimpulan dari pidatonya adalah tentang “mengabaikan keprihatinan pemilih” dan “naik dalam kebebasan berekspresi.”
Presiden Trump bukanlah seorang Belicist dan memiliki serangkaian preferensi khusus. Apa yang dikatakan Wakil Presiden Vance dalam pidatonya konsisten dengan pendapat dunia luar. Di era informasi ini, banyak rezim di seluruh dunia tidak yakin bagaimana menangani informasi. Pilihan termudah yang dibuat oleh sebagian besar rezim adalah mengendalikan media utama yang percaya bahwa hanya mereka yang tahu apa yang benar.
Hal ini menghasilkan orang untuk kehilangan kepercayaan pada media utama dan berubah ke banyak platform lain untuk menemukan informasi yang mereka pertimbangkan bisa benar. Orang -orang hanya khawatir tentang mengakses informasi yang masuk akal dan rata -rata orang di bawah semua rezim ini adalah kelaparan dan kelaparan akan suara -suara alternatif yang bisa menjadi benar. Contoh yang bagus tentang ketidakpuasan orang -orang dengan rezim mapan dan kebijakan nasional dan luar negeri mereka adalah Amerika Serikat. Ketika orang -orang di Amerika Serikat menemukan negara terlibat dalam genosida Gaza, mereka memilihnya.
Pemilihan yang adil dan hasilnya memungkinkan orang Amerika untuk memilih untuk mendapatkan partai yang mereka anggap tidak melakukan pekerjaan dengan baik. Untuk mencapai kesimpulan seperti itu, rakyat Amerika mempercayai serangkaian platform informasi untuk mencari kebenaran dan membangun realitas mereka dan bukan realitas yang didorong oleh pemerintahan Amerika yang memprioritaskan kepentingan strategis mereka dan melakukan kebijakan luar negeri yang dimiliterisasi.
Inti dari pidato wakil presiden adalah untuk memberi tahu orang Eropa yang telah pensiun dari nilai -nilai bersama mereka, mengabaikan kekhawatiran dan kebebasan berekspresi pemilih. Dia mempertanyakan bagaimana demokrasi mapannya dapat dihancurkan oleh iklan digital dari luar negeri. Dia merujuk pada pembatalan pemilihan Rumania yang diadakan pada bulan Desember tahun lalu dengan dalih pengaruh Rusia pada pemilihan ini karena dugaan kampanye informasi yang berlebihan melalui iklan digital Rusia. Dia juga memberikan contoh peringatan Brussels untuk menutup jejaring sosial selama gangguan jika media berisi konten yang penuh kebencian dipertimbangkan.
Pidato wakil presiden Amerika Serikat bersifat universal dalam konten. Idenya tentang negara -negara yang membutuhkan mandat untuk memerintah untuk menjadi ekonomi yang kompetitif dan memiliki energi yang terjangkau dan rantai pasokan yang aman secara universal berlaku. Terutama, idenya bahwa mandat tipis menghasilkan hasil yang tidak stabil praktis. Apa yang dikatakan tidak ada jenis hasil yang dapat terjadi jika rezim dikenakan pada orang dengan mandat curian. Namun, pernyataan dalam pidato Anda bahwa “jika Anda mencalonkan diri karena takut pemilih Anda, tidak ada yang dapat dilakukan Amerika Serikat untuk Anda” adalah pengingat nilai -nilai demokratis yang diinginkan Amerika Serikat tidak hanya Eropa tetapi semua demokrasi seluruh dunia untuk dipertahankan.
Dia juga menekankan bagaimana negara -negara bisa lebih tidak aman jika orang tidak bebas. “Tidak ada keamanan jika Anda takut pada suara, pendapat, dan kesadaran yang memandu orang -orang Anda” adalah apa yang dikatakannya. Sangat jelas tentang bagaimana Amerika Serikat melihat mandat demokratis ketika dia mengatakan bahwa “Anda tidak dapat memenangkan mandat Demokrat mengecam lawan -lawannya dan menempatkan mereka di penjara, apakah pemimpin oposisi, orang Kristen yang rendah hati berdoa di rumahnya sendiri atau jurnalis yang mencoba untuk menginformasikan.
Tentang apa yang bisa terjadi dengan demokrasi yang tidak menghargai kekhawatiran orang, wakil Amerika mengatakan: “Demokrasi apa yang tidak akan bertahan hidup yang harus memberi tahu jutaan pemilih mereka bahwa pikiran, kekhawatiran, dan aspirasi mereka, permohonan bantuan mereka tidak valid atau tidak layak bahkan dipertimbangkan. ” Dalam sensor media, satu baris berbicara layak disebut: “Tidak ada alasan bagi firewall untuk mempertahankan prinsip atau tidak.”
Ada banyak dalam pidato wakil presiden Amerika yang mengatakan bagaimana pemerintahan Trump baru dapat berpartisipasi dalam hubungan diplomatik dengan seluruh dunia. Orang Eropa sudah kagum beberapa dari mereka tidak suka menjadi konferensi tentang nilai -nilai demokratis dan moralitas demokratis, tetapi itulah perubahan yang kita lihat. Presiden Trump siap untuk mengakhiri perang di Ukraina, yang selalu saya pikir itu adalah perang yang tidak perlu bahwa Presiden Putin dipaksa untuk bertarung. Masalah ini bisa dengan mudah diselesaikan pada tahun 2014 selama perjanjian Minsk gagal.
Pada waktu itu, Perang Sipil di Ukraina timur sedang berlangsung, tetapi Prancis dan Jerman tidak tertarik untuk menutup perang itu atau mencegah eskalasi terbesar mereka. Dengan Monyet Perang Ukraina dari punggungnya, pemerintahan Trump dapat menemukan lebih banyak waktu untuk menekankan rezim diktator dan hibrida di seluruh dunia untuk menempatkan rumah mereka. Anda dapat melakukannya hanya jika kebutuhan strategis Anda tidak memaksa Anda untuk menutup mata terhadap mereka.
Sejarah memberi tahu kita bahwa ketika datang untuk memilih antara kebutuhan strategis atau moral, Amerika Serikat umumnya lebih suka yang pertama. Dukungan tanpa syaratnya untuk Israel adalah contoh saat ini dan jelas mengapa Amerika Serikat sangat sulit baginya untuk berjalan melalui pembicaraan. Bahkan jika wakil presiden Amerika Serikat tidak berarti apa yang dia katakan, itu adalah pidato yang berbeda dan menyenangkan untuk mendengarkan seorang mahasiswa politik dunia.
