Presiden Donald Trump telah mendaftar untuk undang -undang Afrika Selatan baru yang bertujuan menangani warisan apartheid negara distribusi tanah yang tidak setara secara rasial, mengancam akan menarik dana, bahkan ke program perawatan HIV terbesar di dunia.
Pengamat Afrika mengatakan kepada VOA pada hari Selasa bahwa beberapa anggota Kongres Amerika Serikat telah bangkit untuk pengaduan ini untuk “menerbangkan status quo dalam hubungan antara Amerika Serikat dan Afrika SUD dari Afrika sebagai jawaban.”
Trump menembak voli pertama pada Minggu malam, dalam sebuah publikasi di situs media sosialnya.
“Afrika Selatan menyita tanah dan memperlakukan orang -orang tertentu dengan sangat buruk,” Trump menulis. Dia terus menggambarkan situasi sebagai “pelanggaran besar -besaran terhadap hak asasi manusia, setidaknya.”
Politisi Afrika Selatan, baik pendukung maupun penentang undang -undang pengambilalihan yang baru ditulis yang dimaksud Trump, dengan cepat memicu deskripsinya tentang undang -undang baru, yang mencabut undang -undang era apartheid untuk menyelaraskan distribusi tanah dengan konstitusi progresif negara tersebut .
Menurut sistem apartheid, undang -undang seperti hukum tanah asli tahun 1913 sangat membatasi properti tanah hitam. Undang -undang lain yang sekarang hilang menentukan di mana anggota mayoritas kulit hitam dapat melakukan perjalanan atau hidup, apa yang bisa digunakan fasilitas publik dan siapa yang bisa menikah.
Apartheid juga membantah hak kewarganegaraan penuh orang kulit hitam sampai jatuhnya awal 1990 -an.
“Afrika Selatan, seperti Amerika Serikat dan negara -negara lain, selalu memiliki undang -undang pengambilalihan yang menyeimbangkan kebutuhan untuk penggunaan tanah dan perlindungan hak -hak pemilik,” kata Presiden Afrika Selatan Cyril Ramaphosa dalam sebuah pernyataan minggu ini. “Kami berharap dapat berpartisipasi dengan administrasi Trump tentang kebijakan reformasi agraria kami dan masalah -masalah yang memiliki kepentingan bilateral. Kami yakin bahwa dari komitmen itu, kami akan berbagi pemahaman yang lebih baik dan umum tentang masalah ini. “
Undang -undang baru ini memungkinkan kasus -kasus terbatas pengambilalihan tanah tanpa kompensasi, dan klausul itu sendiri yang menyebabkan konsultasi publik dan debat di Parlemen dan Masyarakat Sipil Afrika Selatan sebelum baru -baru ini diadopsi oleh pemerintah yurisdiksi baru dari koalisi bersumpah yang baru bersumpah bangsa.
Dalam artikelnya di situs web The Conversation, profesor hukum Zsa-Zsa Temmers Boggenpoel dari University of Stellenbosch menjelaskan gerakan tersebut sebagai “alat potensial untuk mengurangi ketidaksetaraan Bumi.”
“Ini telah menjadi masalah meningkatnya urgensi,” tulisnya. “Orang Afrika Selatan telah menyatakan ketidaksabaran dengan ritme reformasi agraria yang lambat.”
Audit tanah pemerintah pada tahun 2017 menemukan bahwa 72% pertanian negara dan kepemilikan pertanian adalah properti putih.
“Saya tidak yakin bahwa tindakan itu, dalam bentuknya saat ini, menjadi peluru perak untuk melakukan reformasi agraria skala besar, setidaknya bukan jenis reformasi agraria radikal yang sangat dibutuhkan Afrika Selatan,” tulis Boggenpoel. “Dapat dimengerti, Undang -Undang akan memiliki dampak parah pada hak -hak properti. Tetapi masih secara substansial melindungi pemilik yang terkena dampak pengambilalihan. Hanya dalam kasus yang sangat terbatas tidak akan dikompensasi.”
Partai oposisi Afrika Selatan menghadapi undang -undang baru.
Setelah RUU itu ditandatangani bulan lalu, para aksi aksi penjual mengatur “, pada akhirnya memungkinkan pemerintah untuk mengizinkan pemerintah. Untuk secara sepihak menetapkan harga jika perjanjian tidak dapat dicapai.”
Partai Aliansi Demokrat-kanan-kanan tidak hanya sangat menentang undang-undang baru, bersama dengan tindakan dan Partai Front Freedom Plus Pro-Frikaner, tetapi juga menentang karakterisasi Trump, menyebutnya “malang.”
“Akan menjadi tragedi jika pembiayaan ini berakhir karena kesalahpahaman tentang fakta -fakta,” kata partai itu dalam sebuah pernyataan. Dia melanjutkan: “Tidak benar bahwa undang -undang mengizinkan tanah untuk disita oleh negara secara sewenang -wenang, dan membutuhkan kompensasi yang adil untuk pengambilalihan yang sah dalam hal Bagian 25 Konstitusi.”
Tetapi Kongres Amerika Serikat tidak dapat memanfaatkan nuansa ini, yang telah memperhitungkan beberapa gerakan Pretoria, di atas segalanya, keputusan negara untuk mengikuti kasus genosida terhadap Israel di pengadilan tertinggi PBB, kata Michael Walsh, an Analis Afrika di Lembaga Penelitian Kebijakan Luar Negeri,
Amerika Serikat sangat menentang permintaan Afrika Selatan ke pengadilan pada akhir tahun 2023, dan Gedung Putih mengatakan kepada VOA bahwa kasusnya “tanpa prestasi.”
“Kesimpulan utama saya adalah [Trump’s] Referensi untuk pelanggaran hak asasi manusia besar -besaran, ”kata Walsh kepada VOA. “That terminology will play in the hands of those interest groups that have been pressing so that Magnitsky sanctions are imposed on ANC and EFF officials before the G20 Summit of Johannesburg,” he added, referring to the African National Congress, Ramaphosa’s party and the Ramaphosa dan pesta G2. penuh kasih sayang Pejuang Kebebasan Ekonomi.
Hukum Magnitsky 2012 memungkinkan Amerika Serikat untuk menjatuhkan sanksi pada pelanggar hak asasi manusia.
“Banyak ahli Afrika Selatan berasumsi bahwa sanksi Magnitsky akan didasarkan pada tindakan korupsi,” kata Walsh. “Namun, anggota Kongres juga mempertimbangkan sanksi Magnitsky untuk pelanggaran hak asasi manusia.”
Semua ini menetapkan adegan itu, katanya, untuk konfrontasi diplomatik ketika para pemimpin dunia berkumpul di Johannesburg pada bulan November untuk KTT G20 Bangsa -Bangsa.
Negara tuan rumah Afrika Selatan telah menetapkan agenda pertemuan 20 ekonomi utama dunia untuk memasukkan dua masalah yang tidak mengolok -olok isolasionis Trump, eksplorasi yang mendukung energi, pendekatan Amerika pertama: memobilisasi iklim pembiayaan dan meningkatkan keringanan utang untuk negara -negara berkembang. .
