Juri belum tentang apakah pemula AI Cina adalah a Game Changer atau bagian dari a Rencana yang diuraikan untuk perusahaan matriks dana pertanggungan untuk celana pendek nvidia dan tindakan teknologi lainnya. Apa pun (mungkin keduanya?), Deepseek dan model bahasa besarnya telah membuat beberapa gelombang penting. Dan sekarang, dia menarik perhatian anjing perlindungan data yang waspada.
Hari ini, Komisi Perlindungan Data Irlandia mengkonfirmasi kepada TechCrunch bahwa mereka telah mengirim catatan ke Depseek meminta rincian tentang bagaimana perusahaan memproses data warga di Irlandia. “Komisi Perlindungan Data (DPC) telah menulis kepada Deepseek meminta informasi tentang pemrosesan data yang dibuat sehubungan dengan subjek data di Irlandia,” kata seorang juru bicara. Mereka menolak untuk menjawab lebih banyak pertanyaan.
Surat DPA Irlandia dikirim kurang dari 24 jam setelah Badan Kontrol Perlindungan Data di Italia mengirim catatan yang mirip dengan perusahaan. Deepseek belum menanggapi salah satu aplikasi secara publik. Namun, aplikasi selulernya Itu tidak muncul lagi Di toko aplikasi Google dan Apple di Italia.
Gerakan Italia tampaknya menjadi gerakan penting pertama dari salah satu wali itu sejak dia pergi ke Deepseek viral positif dalam beberapa hari terakhir; Euroconsumers, koalisi kelompok konsumen di Eropa, telah mengajukan keluhan dengan otoritas perlindungan data Italia terkait dengan cara Deepseek mengelola data pribadi sehubungan dengan GDPRKerangka Pengaturan untuk Perlindungan Data di Eropa.
Dia DPA Italia dikonfirmasi hari ini yang kemudian menulis kepada Deepseek dengan permintaan informasi. “A rischio i dati di ribleioni di Italia,” katanya. (“Italia jutaan orang Italia berisiko.”) Deepseek memiliki 20 hari untuk merespons.
Dua detail utama tentang Deepseek yang banyak diperhatikan adalah bahwa layanan ini dilakukan dan beroperasi di luar Cina. Oleh miliknya Kebijakan PrivasiIni termasuk informasi dan data yang dikumpulkan dan disimpan Deepseek, yang juga berada di negara asalnya.
Deepseek juga secara singkat menunjukkan dalam kebijakannya bahwa ketika ia mentransfer data ke Cina dari negara tempat Deepseek digunakan, ia melakukannya “sesuai dengan persyaratan undang -undang perlindungan data yang berlaku.”
Tapi Euroconsumers, organisasi yang membawa a Kasus yang berhasil melawan Grok Tahun lalu tentang bagaimana ia menggunakan data untuk melatih AI -nya, dan DPA Italia menginginkan lebih banyak detail.
Alamat Kecerdasan Buatan Hangzhou Deepseek dan Beijing Deepseek Kecerdasan Buatan, DPA Italia mengatakan bahwa dia ingin tahu data pribadi apa yang dikumpulkan, dari sumber apa, dan untuk tujuan apa, termasuk informasi yang digunakan untuk melatih sistem AI -nya, bersama dengan apa yang sah Data adalah untuk diproses. Dia juga menginginkan lebih banyak detail tentang server -server di Cina.
Selain itu, ia menulis dalam permintaan informasi, ia ingin tahu “jika data pribadi dikumpulkan melalui kegiatan pengikisan web”, bagaimana pengguna yang “terdaftar dan mereka yang tidak terdaftar dalam layanan telah atau diberitahu tentang pemrosesan data Anda “.
Media Nick Dia menunjukkan bahwa Euroconsummine juga menekankan bahwa tidak ada rincian tentang bagaimana Deepseek melindungi atau membatasi anak di bawah umur dari layanan mereka, dari verifikasi usia hingga bagaimana menangani data anak di bawah umur.
(Kebijakan usia Deepseek menunjukkan bahwa itu tidak ditujukan untuk pengguna di bawah 18, meskipun tidak memberikan cara untuk menegakkan itu. Bagi mereka yang berusia antara 14 dan 18, Depseek menyarankan bahwa pengguna yang lebih muda ini membaca politik privasi dengan orang dewasa) .
Euroconsumers dan anjing penjaga Italia mewakili upaya pertama untuk membuat gerakan melawan Deepseek. Mereka mungkin bukan yang terakhir, meskipun tindak lanjut mungkin tidak begitu cepat.
Hari ini awal, Depseek adalah topik utama pada konferensi pers di Komisi Eropa. Thomas Regnier, juru bicara Komisi Kedaulatan Teknologi, jika ada kekhawatiran Eropa tentang keamanan mendalam, privasi, dan sensor. Namun, untuk saat ini, pesan utamanya tampaknya: masih terlalu dini untuk mengatakan apa pun tentang investigasi apa pun.
“Layanan yang ditawarkan di Eropa akan menghormati aturan kami”, Regnier dicatat Dalam jawaban atas pertanyaan tentang privasi data, dan menambahkan bahwa hukum AI diterapkan pada semua layanan yang ditawarkan di wilayah tersebut.
Dia menolak untuk mengatakan apakah Deepseek, dalam estimasi UE, menghormati aturan -aturan itu atau tidak. Dia kemudian ditanya apakah penyensoran aplikasi pada isu -isu yang sensitif secara politis di Tiongkok jatuh ke dalam konflik dengan aturan kebebasan berekspresi di Eropa dan jika itu layak diselidiki. “Ini adalah tahap yang sangat awal, saya tidak berbicara tentang penyelidikan,” kata Regnier dengan cepat menjawab. “Bingkai kami cukup solid untuk mengatasi kemungkinan masalah jika ada di sini.”
Pertanyaan -pertanyaan yang dikirim TechCrunch ke ICO di Inggris tentang Depseek menerima jawaban yang sama: Deepseek, pada dasarnya, akan tunduk pada pengawasan yang sama seperti pengembang Genai lainnya. Tapi masih tidak ada lagi tindakan.
“Para pengembang dan penyebaran generatif AI harus memastikan bahwa orang memiliki informasi yang signifikan, ringkas, dan mudah diakses tentang penggunaan data pribadi mereka dan memiliki proses yang jelas dan efektif untuk memungkinkan orang menggunakan hak informasi mereka,” kata juru bicara. “Kami akan terus terkait dengan pihak -pihak yang berkepentingan untuk mempromosikan langkah -langkah transparansi yang efektif, tanpa menghindari langkah -langkah ketika harapan peraturan kami diabaikan.”
Sementara itu, dapatkah pertanyaan peraturan baru terbuka di sekitar area seperti hak cipta dan perlindungan kekayaan intelektual?
Banyak yang mengagumi bagaimana keberadaan Deepseek tampaknya menantang asumsi tentang biaya pelatihan nyata dan mengoperasikan LLM atau generatif layanan AI: infrastruktur termurah dan basis biaya merusak gagasan bahwa gagasan aplikasi fundamental dan generatif AI generatif merusak AI AI dan generatif AI AI AI harus dikenakan biaya keripik, penggunaan pusat konsumsi energi dan energi.
Tetapi baru -baru ini, beberapa telah mulai mengajukan pertanyaan tentang semua itu. Microsoft dan Openai mengatakan tampaknya ada bukti bahwa ia sebagian dilatih dalam “distilasi” model yang dipatenkan. Akan ada ironi aneh dalam hal ini jika ternyata benar, mengingat banyak legal dan Drama lainnya apa yang mereka miliki berputar -putar Sekitar bagaimana Beberapa konstruktor LLM diduga dipertimbangkan kekayaan intelektual dan hak cipta.
Kami telah menghubungi Depseek sehubungan dengan keluhan DPA Italia dan memperbarui publikasi ini karena ada lebih banyak informasi yang tersedia. Sementara itu, aplikasi depseek telah Diekstraksi dari toko aplikasi Italia utamaMeskipun tampaknya hidup online di negara ini.
Diperbarui dengan detail lebih lanjut tentang tanggapan peraturan, masalah hukum dan status layanan di Italia.
