Buka Intisari Editor secara gratis
Editor FT Roula Khalaf memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Uji coba pertama yang berasal dari gelombang tuntutan hukum class action antimonopoli Inggris terhadap teknologi besar akan dimulai pada hari Senin, karena Apple menghadapi tuntutan hukum sebesar £1,5 miliar karena mengenakan biaya “berlebihan dan tidak adil” pada perangkat lunak yang diunduh dari toko aplikasi Anda.
Kecuali kesepakatan pada menit-menit terakhir tercapai, pembuat iPhone tersebut akan memulai pertarungan di Pengadilan Banding Persaingan Inggris atas tuduhan bahwa mereka telah menyalahgunakan posisi pasar dominan untuk membebankan komisi hingga 30 persen pada pembelian di pasar App Store.
Tes tujuh minggu di mana CFO Apple yang baru diangkat Kevan Parekh harus bersaksi, ini merupakan tantangan terbaru dari semakin banyaknya tantangan hukum yang dihadapi perusahaan teknologi besar di seluruh dunia.
Di Amerika Serikat, Departemen Kehakiman telah melakukan hal ini membawa sebuah kasus menentang Apple dengan alasan bahwa peraturan App Store telah menghambat persaingan. Namun, Apple sebagian besar muncul tanpa cedera dari pertarungan hukum atas App Store dengan fortnite pencipta Epic Games yang dimulai pada tahun 2020 dan berakhir awal tahun lalu.
Pengacara antimonopoli dan industri keuangan litigasi di balik kasus-kasus ini akan meneliti proses CAT saat mereka mencoba menilai prospek keberhasilan beberapa tuntutan hukum antimonopoli lainnya terhadap kelompok teknologi, termasuk Alphabet, Microsoft, dan Meta.
Gugatan terhadap Apple, yang diajukan atas nama jutaan konsumen Inggris, terjadi setelah kemunduran besar bulan lalu atas dua tuntutan hukum class action lainnya.
Operator telekomunikasi BT berjuang kasus yang membebani pelanggan telepon rumah secara berlebihan, sementara Mastercard didirikan sengketa biaya kartu senilai £200 juta, sebagian kecil dari £14 miliar yang awalnya dicari penggugat.
KE serangkaian keluhan Tindakan telah diambil, banyak di antaranya terhadap perusahaan teknologi, berdasarkan undang-undang Inggris yang dirancang satu dekade lalu yang memungkinkan dilakukannya tindakan hukum massal atas dugaan pelanggaran hukum persaingan usaha.
Namun, kasus-kasus tersebut terhenti karena argumen prosedural yang panjang, dan kasus terhadap Apple adalah kasus pertama di industri yang diadili.
Penggugat, yang dipimpin oleh “perwakilan kelas” Rachael Kent, seorang profesor di King’s College London, mengatakan Apple telah menciptakan monopoli dengan memaksa pengembang yang membuat perangkat lunak untuk perangkat seperti iPhone dan iPad untuk mendistribusikan aplikasi mereka menggunakan toko aplikasi perusahaan itu sendiri.
Mereka menuntut £1,5 miliar dari Apple, dengan alasan bahwa komisi “berlebihan dan tidak adil” yang dibebankan kepada pengembang akan dibebankan kepada konsumen yang mengunduh perangkat lunak dan membeli konten atau layanan digital dalam aplikasi.
Pengacara penggugat, yang dipimpin oleh Mark Hoskins KC dan Tim Ward KC, diperkirakan akan mengatakan bahwa Apple telah memperoleh keuntungan “selangit” karena komisinya jauh lebih tinggi dibandingkan jika perangkat lunak tersebut juga tersedia untuk pihak ketiga saingannya. ke toko aplikasi.
Sementara iOS Apple menghadapi persaingan dari Google dan sistem operasi seluler Android, penggugat berpendapat bahwa Apple telah memperkuat kekuatan pasarnya dalam “ekosistem” perangkat dan perangkat lunaknya.
Apple mengatakan gugatan tersebut “tidak berdasar”. “Biaya yang dibebankan oleh App Store sangat mirip dengan biaya yang dibebankan oleh semua pasar digital lainnya,” katanya ketika kasus tersebut pertama kali diajukan pada tahun 2022.
Sebagian besar aplikasi ditawarkan secara gratis dan tidak memerlukan biaya apa pun, tambah Apple, dan “sebagian besar” pengembang memenuhi syarat untuk mendapatkan potongan komisi sebesar 15 persen, berdasarkan aturan yang diperkenalkan pada tahun 2020 untuk usaha kecil yang Aplikasinya menghasilkan kurang dari $1 juta per tahun.
Apple diperkirakan akan berargumen bahwa penggugat telah mendefinisikan pasar terlalu sempit, termasuk hanya aplikasi iOS, dan bahwa pasar tersebut tidak dominan di pasar perangkat digital dan transaksi yang lebih luas.
Seperti yang terjadi ketika mereka menghadapi keluhan serupa mengenai kebijakan App Store dari Epic Games dan aplikasi musik Spotify, Apple kemungkinan akan mengatakan bahwa komisi yang mereka berikan dibenarkan oleh investasi yang lebih luas yang dilakukan pada platformnya, yang tidak hanya mencakup pemrosesan pembayaran tetapi juga alat pengembangan. , keamanan. ulasan, pemasaran dan kurasi.
