Studi yang diterbitkan di AlamPeriksa perubahan dalam hasil yucca yucca, jagung, beras, sorgum, kedelai dan gandum di bawah dua skenario pemanas yang berbeda.
Tetapi, tidak seperti penelitian sebelumnya, ini juga memperhitungkan langkah -langkah adaptif yang dapat digunakan petani untuk beradaptasi dengan perubahan iklim.
Dia menemukan bahwa menerapkan adaptasi dapat mengurangi kerugian kinerja total sekitar 12 persen pada akhir abad ini, meskipun dunia masih akan menghadapi “kerugian besar,” katanya.
Studi ini juga menemukan bahwa “panel roti” dunia, seperti Amerika Serikat dan Eropa, akan memiliki kapasitas adaptif yang lebih sedikit daripada daerah termiskin, karena industri pertanian mereka telah dioptimalkan untuk hasil tinggi, bukan ketahanan.
Seorang peneliti, yang tidak berpartisipasi dalam studi baru ini, mengatakan kepada Carbon Brief bahwa jenis studi ini “adalah langkah -langkah penting” terhadap pemahaman yang lebih baik tentang adaptasi dalam pertanian.
Adaptasi ‘pelindung sebagian’
Di seluruh dunia, diproyeksikan bahwa pertanian adalah salah satu industri bahwa dampak perubahan iklim paling terpengaruh.
Bersama dengan peningkatan suhu rata -rata dan perubahan pola hujan, semakin sering dan lebih sering dan Iklim ekstrem yang parah mengancam tanaman yang ditanam.
Namun, ketidakpastian besar tetap di sekitar bagaimana petani akan beradaptasi dengan perubahan iklim di masa depan.
Sebagian besar penelitian sebelumnya tentang dampak kinerja perubahan iklim, entah mengandaikan bahwa petani tidak akan beradaptasi dengan perubahan sama sekali atau bahwa mereka dapat beradaptasi secara tak terbatas, ia menjelaskan, ia menjelaskan, ia menjelaskan Andrew Hultgrenseorang ekonom lingkungan di Urban-Champaign University of Illinois.
Hultgren, yang mengarahkan studi baru, memberi tahu Carbon Brief:
“Pertanyaannya adalah: ‘Apa yang sebenarnya dilakukan oleh petani dunia nyata?’ Jadi itulah yang benar -benar saya usulkan untuk ditangani … dan yang kami temukan adalah, pada dasarnya, tidak ada kisah ekstrem ini yang benar -benar tepat.
Peneliti memodelkan dampak pada hasil panen di bawah dua skenario emisi: sedang (RCP4.5) dan sangat tinggi (RCP8.5) – untuk dua periode waktu – 2050 dan 2098. Pilih enam tanaman dasar untuk studi mereka: singkong, jagung, beras, sorgum, kedelai dan gandum.
Untuk kedua skenario emisi, para peneliti menerapkan proyeksi pendapatan di masa depan yang konsisten dengan Ssp3 Rute sosial ekonomi. Ini menggambarkan “jalur berbatu” dari pembangunan global di masa depan karena peningkatan ketegangan geopolitik yang didorong oleh “persaingan regional.”
Di bawah skenario emisi moderat, mereka menemukan penurunan umum dalam hasil kultur dasar 8,3 persen pada tahun 2050 dan 12,7 persen pada tahun 2098.
Namun, mereka menemukan bahwa kerugian ini dapat dikurangi sedikit dengan memperkenalkan langkah -langkah adaptif, seperti mengubah varietas tanaman yang berbeda atau menyesuaikan tingkat irigasi.
Untuk memperhitungkan adaptasi, para peneliti menggunakan data pada hasil tanaman 12.658 wilayah subnasional untuk membuat model yang menghubungkan perubahan hasil dengan paparan hari yang sangat panas.
Hal ini memungkinkan para peneliti untuk memproyeksikan dampak langkah -langkah adaptif tanpa harus meresepkan apa yang sebenarnya akan terjadi, kata Hultgren. Kerugian yang relatif lebih rendah pada hari panas yang ekstrem “tercermin dalam adaptasi,” tambahnya.
Dengan kata lain, jika dua wilayah dengan iklim referensi yang sama dan menghasilkan keduanya mengalami musim panas yang ekstrem, yang memiliki kerugian kinerja yang lebih rendah memiliki lebih banyak adaptasi terhadap perubahan iklim.
Faktorisasi dalam adaptasi dan pertumbuhan pendapatan, temukan bahwa kerugian kinerja turun menjadi 7,8 persen pada tahun 2050 dan 11,2 persen pada 2098 di bawah emisi sedang. Sementara perubahan ini relatif kecil, mereka tidak signifikan, Hultgren berpendapat:
“Dua belas persen dari mitigasi kerugian tetap menjadi jumlah adaptasi dunia.”
Jyoti SinghSeorang pemodel budaya iklim di Universitas Columbia Pusat Penelitian Sistem IklimIni memberi tahu Carbon Brief bahwa kumpulan data perakitan untuk studi baru adalah “kekuatan yang paling terkenal.” Singh, yang tidak berpartisipasi dalam karya baru ini, menambahkan bahwa “berkontribusi secara signifikan terhadap pemodelan empiris dampak pertanian.”
Namun, katanya, ada “batasan besar” dari penelitian di mana model empiris hanya didasarkan pada data masa lalu: mereka tidak dapat menjelaskan berbagai potensi masa depan. Oleh karena itu, hasil penelitian baru tidak dapat dibandingkan langsung dengan hasil model yang mewakili lebih eksplisit Proses yang mempengaruhi pertumbuhan tanaman, katanya.
Pola kehilangan regional
Kerugian tidak sama dalam enam produk dasar. Kehilangan akhir abad ini berkisar dari kerugian lebih dari 1 persen untuk hasil padi hingga kerugian 22,4 persen untuk hasil kedelai. Ini karena masing -masing tanaman memiliki respons yang berbeda terhadap perubahan suhu dan hujan.
Perubahan kinerja beras sangat rendah, Hultgren menjelaskan, karena kerugian yang terkait dengan pemanasan umum agak ditimbulkan oleh peningkatan kinerja karena peningkatan suhu malam.
Selain perbedaan antara tanaman, para peneliti mengidentifikasi perbedaan regional yang kuat dalam jumlah kerugian di masa depan, serta sejauh mana adaptasi akan mengkompensasi kerugian ini.
Di Afrika, misalnya, para peneliti memproyeksikan penurunan kinerja umum 16 persen pada tahun 2098 tanpa tindakan adaptif. Menambahkan adaptasi ini mengurangi kerugian itu menjadi 11,6 persen. Sebaliknya, menambahkan adaptasi pada proyeksi hasil dasar di Amerika Utara hampir tidak ada perubahan, mengurangi kerugian dari 21,0 persen menjadi 20,8 persen.
Peta di bawah ini menunjukkan persentase kerugian kinerja jagung (dalam jadwal dari kiri atas), kedelai, gandum, sorgum, singkong dan beras pada tahun 2098 dalam skenario pemanasan sedang yang menjadi faktor dalam adaptasi.
Peta dampak iklim yang diproyeksikan dalam hasil panen dasar pada akhir abad rendah SSP3-4.5, dengan langkah-langkah adaptif yang diperkaktifkan faktor pada waktu dari kiri atas: jagung, kedelai, gandum, sorgum, singkong, dan beras. Warna -warna paling gelap menunjukkan respons yang lebih kuat, dengan merah yang menunjukkan hasil penurunan dan biru yang menunjukkan peningkatan kinerja. Sumber: Hultgren et al. (2025)
Peta menunjukkan bahwa banyak tanaman dasar yang diteliti menderita kerugian paling signifikan di daerah “gudang” saat ini di dunia yang menghasilkan banyak kalori di dunia, seperti Amerika Serikat dan Eropa. Sebaliknya, banyak daerah yang berpenghasilan rendah tropis adalah kerugian yang lebih sederhana. Penulis menulis:
“Karena sebagian besar produksi pertanian terkonsentrasi di daerah adaptasi yang kaya namun rendah ini, proyeksi produksi kalori global mendominasi, menghasilkan banyak risiko ketahanan pangan di seluruh dunia yang kami dokumentasikan.”
Namun, Hultgren menunjukkan bahwa petani subsisten, terutama mereka yang mempercayai singkong, juga akan secara signifikan dipengaruhi oleh perubahan iklim. Para peneliti mengidentifikasi kerugian tertinggi antara dua desil utama distribusi pendapatan global dan desil yang lebih rendah.
Hasil ini “mengejutkan,” kata Hultgren. Secara umum, ia menjelaskan, penelitian telah menunjukkan bahwa daerah termiskin adalah yang paling terpengaruh oleh perubahan iklim.
Dia menambahkan bahwa temuan mencerminkan kompensasi antara hasil rata -rata dan tindakan adaptif. Di daerah produksi yang tinggi, petani umumnya didasarkan pada penanaman varietas kinerja yang lebih tinggi, daripada varietas tanaman yang dapat memiliki hasil rata -rata yang lebih rendah, tetapi lebih tahan terhadap perubahan iklim.
Hultgren memberi tahu Carbon Brief:
“Adaptasi mahal … itulah sebabnya kerugian di dunia dunia sangat besar, karena petani pada dasarnya harus membayar harga tinggi. Dalam hal kontribusi keuangan nyata atau dalam hal kerugian hasil rata -rata, mereka harus membayar harga tinggi untuk mendapatkan adaptasi yang mereka butuhkan.”
‘Berikan sarapan’
Saat menggabungkan hasil yang diproyeksikan untuk enam tanaman, para peneliti juga memperkirakan dampak total pemanasan pada kalori global.
Mereka menemukan penurunan “hampir linier” dalam produksi kalori global 554tn kilocalías per 1 ° C pemanasan, setara dengan sekitar 120 kkal per orang per hari dengan 1st C. ( Asupan harian yang direkomendasikan Biasanya sekitar 2.000kkal untuk wanita dan 2.500kkal untuk pria).
Hultgren memberi tahu Carbon Brief:
“Jika Anda memikirkan masa depan yang lebih hangat dari 3 ° C, itu seperti populasi yang meninggalkan sarapan setiap hari, itu akan menjadi tingkat hilangnya produksi kalori.”
Hasil itu “harus mengajukan pertanyaan” tentang ketahanan pangan global dan stabilitas politik internasional, kata Hultgren.
Metode studi untuk menghubungkan kalori global dengan perubahan suhu adalah salah satu “inovasi utama” dari studi baru, kata Singh. Dia menambahkan bahwa “meningkatkan[s the] Relevansi politik “pekerjaan.
Singh memberi tahu Carbon Brief:
“Keputusan adaptasi dunia nyata, dari mengubah jenis tanaman hingga berinvestasi dalam irigasi atau mengadopsi varietas yang tangguh, sangat bervariasi sesuai dengan kebijakan dan pengetahuan petani, akses ke sumber daya dan kapasitas keuangan.
“Studi seperti ini, bahkan jika tidak sepenuhnya integral, adalah langkah penting untuk memahami dan menggabungkan kapasitas adaptif dalam proyeksi kinerja, mendekati upaya penilaian pertanian yang paling realistis.”
Kisah ini diposting dengan izin dari Ringkasan karbon.
