Lahore:
Pengadilan Tinggi Lahore (LHC) telah mengamati ketika merujuk pada kesaksian dua petugas polisi bahwa mantan Perdana Menteri Imran Khan telah ditemukan terlibat dalam konspirasi yang dibuat untuk peristiwa kekerasan yang terjadi pada 9 Mei 2023.
Sebuah bank divisi LHC yang dipimpin oleh Hakim Syed Shahbaz Ali Rizvi mengeluarkan perintah terperinci mengenai pemecatan permintaan jaminan setelah Khan ditangkap baru -baru ini.
Bank telah menolak permintaan jaminan dalam delapan laporan informasi pertama (FIR) yang terdaftar terhadap mantan PM sehubungan dengan gangguan 9 Mei.
Inspektur Ismat Kamal dan Asisten Subinspector (As) Hassan Afzal dalam pernyataan mereka yang disebut Imran Khan penulis intelektual dari insiden yang terjadi pada 9 Mei.
Mereka mengatakan bahwa pada pertemuan yang diadakan pada tanggal 4 Mei 2023, di daerah istirahat Chakri di Rawalpindi, dan pada 7 dan 9 Mei di Lahore, Khan telah menginstruksikan kepemimpinan Pakistan Tehreek-E-Insaf (PTI) untuk menyerang fasilitas militer dan pemasangan, di samping polisi untuk membangun tekanan dalam peristiwa yang ditangkap.
Para pejabat menyatakan bahwa pemimpin mengatakan bahwa tidak ada yang harus pulang sampai dibebaskan. Mereka mengatakan bahwa kepemimpinan partai telah menggambarkan garis merahnya kepada Imran dan mengatakan mereka akan menyerbu negara itu menghasut publik jika ditangkap.
Pengadilan mengamati bahwa peran yang dikaitkan dengan pemohon, sebagai jelas dari pernyataan yang direproduksi, menarik ketentuan Bagian 120-B dan Bagian 121-A dari KUHP (PPC) Pakistan (PPC), yang diterapkan dalam kasus ini. Pernyataan yang direproduksi inspektur Ismat Kamal dan dengan demikian facie prima hassan mencerminkan bahwa konspirasi dan penyematan yang terkait dengan kejahatan yang dilakukan pada 9 Mei dilakukan oleh pemohon pada pertemuan yang berbeda, ia mengamati.
Sementara itu, pengadilan anti -teroris memanggil lebih banyak saksi untuk penuntutan pada 10 Juli dalam kasus terdaftar terhadap para pemimpin PTI sehubungan dengan gangguan 9 Mei setelah penangkapan presiden pendiri partai.
Hakim ATC mendaftarkan pernyataan lima saksi penuntutan dalam kasus ini.
Polisi Sarwar Road telah mendaftarkan kasus tersebut terhadap para pemimpin hukum dan ketertiban, menciptakan kekacauan, kebakaran yang disebabkan dan menghasut publik setelah penangkapan.
ATC memperluas penonton jaminan hingga 8 Juli oleh Shah Mehmood Qureshi, Umar Sarfraz Chema dan para pemimpin lainnya dalam kasus yang tercatat sehubungan dengan gangguan tersebut. Dalam kasus lain untuk membuat kendaraan di atas api di luar Jinnah House, hakim ditetapkan pada 10 Juli untuk prosedur tambahan.
Kasus pencemaran nama baik
Pengadilan distrik memesan keputusannya atas permintaan Perdana Menteri Mian Shehbaz Sharif untuk membuat pemberitahuan hukum bagian dari pendaftaran dan mendaftarkan bukti sekunder dalam klaim pencemaran nama baik terhadap Imran Khan.
Hakim pengadilan distrik mendengarkan permintaan pencemaran nama baik Perdana Menteri yang diajukan terhadap pendiri PTI, mencari Rs10 miliar sebagai kompensasi atas tuduhan menawarkan suap untuk menarik kasus kertas Panama.
Pengacara PTI menentang permintaan itu, dengan alasan bahwa pemohon tidak menandatangani pemberitahuan hukum dan bukti sekunder dapat didaftarkan pada tahap ini.
Pengacara pemohon berpendapat bahwa klaim telah diajukan setelah mematuhi formalitas hukum dan pemberitahuan telah dikirim. Dia meminta pengadilan untuk mengizinkan bukti sekunder.
Setelah mendengarkan argumen dari kedua belah pihak, hakim memesan keputusan, yang mungkin akan diumumkan sebelum 10 Juli.
Pada tanggal 2 Juni, Perdana Menteri telah menanggapi konsultasi pengacara yang mewakili presiden pendiri PTI selama interogasi.
Konsultasi berputar di sekitar pernyataan tertulis Perdana Menteri Shehbaz Sharif, termasuk konten, institusi, perangko, sertifikasi, dan aspek lain dari kasus tersebut. PM telah muncul melalui tautan video.
Dia telah mengakui bahwa namanya belum disebutkan dalam pertanyaan presenter atau dalam jawaban yang diberikan oleh responden, tetapi mengatakan jelas bahwa tuduhan tanpa dasar ditujukan kepadanya.
