Breaking News

Kepemimpinan yang terpecah, pemimpin yang dipenjara dan retorika peradangan

Kepemimpinan yang terpecah, pemimpin yang dipenjara dan retorika peradangan

Dengarkan artikelnya

Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), pernah dianggap sebagai kekuatan politik paling kuat di negara itu, sekarang menemukan kepemimpinannya dibagi menjadi empat kelompok yang berbeda: perwakilan terpilih; pengikut di luar negeri, khususnya di Amerika Serikat; kepemimpinan bawah tanah; dan angka -angka yang dipenjara, termasuk Imran Khan. Divisi ini, meskipun tidak wajar dan sebagian besar dibentuk oleh keadaan dominan, telah mendorong lingkungan gangguan internal, kebingungan strategis dan kejelasan moral yang melemah.

Refleksi yang jelas dari negara yang patah ini adalah penanganan partai dari salah satu tantangan yang paling mendesak: untuk memastikan pelepasan Imran Khan. Meskipun hampir dua tahun penjara, upaya PTI dalam hal ini telah sporadis dalam yang terbaik dan pemalu dalam hal terburuk. Sementara para pemimpin terus mengajukan perlawanan dan tantangan dalam retorika, tindakan mereka mengkhianati kurangnya resolusi.

Sebuah kasus yang dipertanyakan adalah perdana menteri Khyber-Pakhtunkhwa, Ali Amin Gandapur, yang telah membuat banyak pernyataan agresif tentang konsekuensi dari setiap gerakan untuk menekan bagian atau menghalangi gerakan protes. Namun, ketika saatnya tiba dalam solidaritas, itu menguap seperti kabut di bawah sinar matahari pagi. Merek keberanian performatif ini telah mengikis kepercayaan para pekerja partai dan telah menimbulkan pertanyaan serius tentang disposisi KP untuk benar -benar menantang status quo yang dominan.

Sementara itu, diaspora PTI, khususnya yang berbasis di Amerika Serikat, telah mengambil peran sebagai aktivis digital, mengambil keuntungan dari platform yang dimonetisasi untuk berpartisipasi dalam komentar politik. Sementara upaya mereka mungkin mencerminkan sensasi kesetiaan, retorika mereka semakin terpisah dari realitas struktural dan politik di lapangan. Tatanan politik di Pakistan telah secara efektif diambil oleh pusat -pusat yang mengakar, dan menantang itu membutuhkan strategi yang bernuansa alih -alih slogaering provokatif. Sayangnya, banyak pesan diaspora menggunakan bahasa kasar dan radang terhadap lembaga negara, khususnya. Narasi semacam itu tidak memajukan tujuan politik; Sebaliknya, mereka mengeraskan permusuhan kelembagaan, bahkan lebih mengisolasi Khan dan berpotensi memperpanjang hukuman penjara.

Lalu ada pemimpin yang tersembunyi. Keengganannya terhadap permukaan dapat dimengerti dalam iklim tekanan negara dan penangkapan sewenang -wenang, tetapi seringnya pelepasan pernyataan mereka hanya menyusun masalah Khan. Orang -orang ini sering sangat tidak puas dengan perilaku perwakilan partai, baik di dalam atau di luar majelis. Pernyataannya terus -menerus mengungkapkan perselisihan internal, karena mereka bersikeras adhesi tanpa kompromi pada arahan Imran Khan dan menolak negosiasi apa pun dengan pemerintah atau komitmen terhadap pusat -pusat kekuasaan. Kecurigaannya terhadap anggota partai lain dan penolakan pragmatisme politik mengurangi ruang untuk dialog dan rekonsiliasi. Retorika semacam itu tidak hanya menutup pintu resolusi politik, tetapi juga membingungkan para pendukung partai dan merusak koherensi strategis.

Kelompok keempat termasuk yang ditemukan di legislatif di seluruh pusat dan provinsi. Ini adalah perwakilan yang dipilih yang menikmati legitimasi pemungutan suara dan, bagaimanapun, mereka tidak bertindak sebagai tegakan orang yang memungkinkan karier politik mereka. Karena? Karena pembebasan Khan bisa berarti akhir dari relevansinya. Disposisi saat ini memungkinkan mereka untuk berfungsi dalam struktur kekuasaan, meskipun sedikit, tanpa kehadiran Imran Khan yang mengganggu.

Saat ini, upaya yang paling tulus dan berkelanjutan untuk memastikan pembebasan Imran Khan tampaknya berasal dari saudara perempuan mereka dan sekelompok kecil pekerja ideologis yang dilakukan, baik di Pakistan maupun di antara diaspora. Namun, ironi yang mengejutkan tetap ada: kepemimpinan resmi PTI sangat ditolak untuk mengenali aktor -aktor ini. Suster -suster Khan sering mengucapkan selamat tinggal dengan dalih bahwa “mereka tidak memahami politik”, sementara kontribusi pekerja ideologis secara acuh tak acuh dan mereka terlihat lebih dan lebih sebagai beban pada posisi yang berkomitmen dari partai dan mengubah strategi.

Situasi ini memiliki kemiripan yang mengganggu dengan konsekuensi penjara Zulfikar Ali Bhutto. Banyak orang dari partai Bhutto mempersempit kami tangan Jenderal Zia-ul-Haq, yang memungkinkan mesin penindasan untuk maju saat Bhutto naik ke tiang gantungan. PTI berisiko mengulangi kesalahan historis yang sama.

Imran Khan, terlepas dari semua kekuatannya, tidak melampaui kritik. Mandatnya sebagai Perdana Menteri melihat beberapa kesalahan perhitungan: manajemen ekonomi yang tidak konsisten, alienasi sekutu dan upaya prematur untuk menjadi bagian dari struktur kekuasaan yang pernah ditentang. Dia membangun modal politik besar melalui komitmen publik, tetapi terbuang ketika memasuki sepatu kekuasaan yang terlalu dini. Jika saya berharap, saya bisa menghabiskan model hibrida dan kembali dengan kekuatan sipil penuh. Dia memiliki kesempatan langka untuk membongkar status quo dan membuka jalan bagi tatanan yang benar -benar demokratis, di mana perwakilan yang dipilih, bukan lembaga yang tidak dipilih, dilakukan. Momen itu hilang.

Kecuali jika kepemimpinan PTI menemukan kembali tujuannya, selaras dengan strategi yang realistis dan bersedia untuk menempatkan kehidupan, kekayaan, dan modal politik di jalurnya, pemenjaraan Khan tidak akan berakhir.

Seperti yang pernah dikatakan Martin Luther King Jr dalam ‘suratnya dari penjara Birmingham’, “Kita harus melihat bahwa kemajuan manusia tidak pernah memasuki roda yang tak terhindarkan … Kita harus siap untuk menjalani pelatihan keras, untuk berdiri teguh dalam disiplin dan tujuan.”

Nelson Mandela juga mengingatkan kita bahwa “pengampunan membebaskan jiwa … menghilangkan rasa takut. Itulah sebabnya itu adalah senjata yang sangat kuat.” Keputusannya untuk memaafkan para penjara menggerebek jalan bagi rekonsiliasi nasional dan naiknya kekuasaannya sendiri.

Panggilan untuk mendisiplinkan partisipasi politik lebih mendesak daripada sebelumnya untuk PTI, yang kepemimpinannya harus mengakui bahwa posisi yang tidak fleksibel dan pemikiran yang kaku jarang menghasilkan transformasi politik yang signifikan atau abadi.

Tetapi pertanyaan jutaan dolar adalah: apakah mereka yang saat ini berkuasa dalam PTI, mereka yang menagih nama Imran Khan melalui jejaring sosial dan mereka yang hidup dengan nyaman di luar negeri benar -benar ingin melihatnya dibebaskan? Atau simpan di belakang bar hanya lebih nyaman untuk kekuatan dan keuntungan Anda?

Sumber

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *